Будущее энергетики 21 века

Общие вопросы науки. Новости науки и техники.

Модератор: Модераторы

Re: Прогнозы, предсказания_обсуждения

Пост №26  Сообщение URAN » Пт сен 01, 2017 10:02 am

ВЛАДОС писал(а):УРАН, в процитированном прогнозе почти нет расчётов.. вообще мало данных.


Но и в твоих замечаниях тоже :)

По факту, самое достоверное в том, что как ты заметил, население растет, гордость цивилизации заставляет ее шиковать не за счет технологий, а за счет сверхдешевой рабочей силы Тайваня, Китая, Сингапура, Тайланда и проч.
То, что мы имеем домашние ПК - лишь отчасти успех технологий. А фактически, - признак глобального социального неравенства. Те, кто производят компоненты технологической цепочки, не могут себе позволить пользоваться плодами своего же труда. Цивилизация от такого неравенства становится крайне неустойчивой. Готовой упасть от малейшего толчка. Как было с затоплением заводов после наводнения на Филиппинах 2011 года, например. И с тех пор жесткие диски так и не упали в цене! А это только малая часть цепочки.

Если вам нужен жесткий диск, то лучше всего приобрести его именно сейчас, поскольку уже в ближайшем будущем жесткие диски либо подорожают, либо некоторые их модели исчезнут на время с рынка. А может случиться и то, и другое, причем в течение трех месяцев. Дело в том, что в Таиланде было затоплено большинство предприятий, на которых производились жесткие диски и компоненты к ним.

У таких компаний, как Western Digital, Hitachi, Seagate, и Toshiba сейчас очень большие проблемы в сфере производства жестких дисков. И даже Samsung испытывает аналогичные проблемы, поскольку некоторые важные детали для жестких дисков производства Samsung создаются где? Правильно, на заводах в Таиланде. Нет завода — нет деталей — нет жестких дисков. Здесь очень простая и очень неприятная для многих из нас зависимость.


Так и представляется как дореволюционный сноб-аристократ в смокинге с белоснежной рубашке морщится от неприятной зависимости, когда к его столу чернокожая служанка вовремя не подала кофе, поскольку споткнулась где-то на первом этаже с подносом. Вот ведь досада - почему мы, привыкшие к комфорту, должны покупать в два раза дороже какой-то там банальный хард, от того, что всего лишь затопило какие-то Филиппины? У нас-то ситуация хуже: не можем поиграть в любимую компьютерную игру на выходных, проапгрейдить комп для хранения фильмов!

От того наводнения пострадали и технологические циклы производства стиральных машин, как я помню, и проч.

Но вот 2017 год.

Цена цинка достигла десятилетнего максимума в среду, 16 августа. На Лондонской бирже металлов его цена поднялась, по данным Thomson Reuters, до $3091,5 за 1 т. Последний раз такие цены на металл были в 2007 г.: 17 августа цинк на LME стоил $3070 за 1 т.

Рынку не хватает металла, единодушны эксперты.


Так что расчеты-расчетами, но металлов-то не хватает, или жадность и запросы все-таки растут.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6300
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №27  Сообщение URAN » Ср сен 20, 2017 7:57 pm

Разработчик TuNur подал заявку на строительство завода по производству солнечной энергии мощностью 4,5 ГВт в Сахаре для поставки энергии по подводным кабелям в Европу. Этой энергии будет достаточно для питания двух миллионов европейских домов, сообщает The Guardian.

Огромный завод солнечной энергии в Сахаре вскоре может экспортировать электроэнергию в Европу, если правительство Туниса одобрит запрос энергетической компании на его строительство. Мегапроект на 4.5 ГВт, запланированный TuNur, будет направлять электроэнергию на Мальту, в Италию и Францию, используя подводные кабели. Разработка обещает стать самым грандиозным проектом по экспорту энергии.

Кевин Сара, главный исполнительный директор TuNur, сказал: «Если европейские правительства серьезно относятся к Парижскому соглашению о климате, то необходимо начать импортировать энергию из возобновляемых источников. 60% первичной энергии в Европе в настоящее время импортируется из России или с Ближнего Востока. Действительно ли ЕС хочет инвестировать в инфраструктуру, которая просто продолжает использовать ископаемое топливо?».

ЕС уже рассматривает возможность присвоения приоритетного статуса подводному кабелю, соединяющему Тунис с Италией, и TuNur ожидает, что строительные работы начнутся к 2019 году на юго-западе Туниса. «Мы намерены начать доставку электроэнергии на Мальту к 2021 году», — сказала Сара. «В следующем году может быть проложен первый из двух кабелей в Италию, а к 2024 году доставлять энергию смогут и во Францию» — добавил Сара. Компания также готова поставлять электроэнергию в пределах Туниса, который и сам сталкивается с нехваткой электроэнергии.

Компания PV-Tech представила отчет, согласно которому солнечная энергетика прибавит в следующем году 100 ГВт мощности. Этот рубеж будет пройден намного раньше, чем предсказывали эксперты.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6300
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №28  Сообщение ВЛАДОС » Чт сен 21, 2017 9:52 pm

УРАН, а как эта солнечная электростанция- гигант будет защищена от сильных ветров?
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №29  Сообщение Stauffenberg » Пт сен 22, 2017 6:34 pm

Будем дуть напротив!

- главное участие )
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №30  Сообщение URAN » Сб сен 23, 2017 8:55 am

ВЛАДОС писал(а):УРАН, а как эта солнечная электростанция- гигант будет защищена от сильных ветров?


Полагаю, площадь сопротивления невысоких металлических конструкций невысока. Ветер не окажет значительного давления на каждую из панелей, чтобы повредить им. Помимо того, многое зависит от их расположения, профиля, искусственного рельефа, созданного под площадку.
Даже при плоской площадке под панели, основная ветровая нагрузка будет приходиться на периферические конструкции, которые будут играть роль ветрозащиты. Все зависит от продуманной инженерии и планировки участка.

Другое дело, что ветер, наполненный песчаной пылью, обладает довольно сильным действием на поверхность фотоэлемента, и они должны быть защищены от абразивного действия песка. Понадобится их периодически чистить, а также менять покрытие. Но эти операции возможно, будут окупаться, т.к. рентабельность проекта уже подсчитана, я полагаю.

Даже с учетом того, что потребуется огромное вложение в инфраструктуру - проброска кабелей до Европы по дну Средиземного моря чего стоит только.

Хотя я слыхал, что у этого проекта есть проблемы в другом плане - сомнения и в подрядчиках, которые не брались за такие масштабные проекты, и какие-то общественно-политические споры. А может, и геополитика, и давление бизнеса.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6300
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Прогнозы, предсказания_обсуждения

Пост №31  Сообщение ВЛАДОС » Сб сен 23, 2017 9:35 pm

URAN писал(а):И я понял, что наиболее реальные варианты тупиков - это повреждение технологического цикла. Он может быть поврежден на уровне производства, и это вызовет подъем цен до уровня недоступности. Далее, исчерпание ресурсов может поднимать цены непрерывно. И наконец, какие-то звенья в социуме могут перестать работать. Например, из-за повреждения инфраструктуры некоторых городов. Тоже вариант. Так что технологическая цивилизация уязвима. И эти тупики весьма вероятны в 21 веке. А век идет полным ходом, и приближается к ним. Вот что надо обсудить. Конечно, апокалипсиса не будет, но куда обратится цивилизация, по какому пути, когда встретится с тупиками?

Над предотвращением технологических тупиков работают многие лучшее из умов человечества. Учёные высшей пробы..
Например, разрабатывают на основе графена новые проводники. Не за горами замена многих металлов пластиковыми проводниками с металлическими свойствами. УРАН, помнишь о процессоре на основе искусственного ДНК? Способов-то много. Главное, чтоб светлые головы были? И не было , (Не Дай Бог!) крупных планетарных катастроф..

Добавлено спустя 46 минут 10 секунд:
URAN писал(а):
Цена цинка достигла десятилетнего максимума в среду, 16 августа. На Лондонской бирже металлов его цена поднялась, по данным Thomson Reuters, до $3091,5 за 1 т. Последний раз такие цены на металл были в 2007 г.: 17 августа цинк на LME стоил $3070 за 1 т.

Рынку не хватает металла, единодушны эксперты.


Так что расчеты-расчетами, но металлов-то не хватает.

Цинк - естественный компонент земной коры и неотъемлемая часть окружающей среды. Цинк присутствует не только в горных породах и почве, но также и в воздухе, воде и биосфере. Заводы, животные и люди содержат цинк. Средний естественный уровень цинка в земной коре составляет 70 мг/кг (сухой вес), в диапазоне между 10 и 300 мг/кг. В некоторых областях концентрация цинка достигает 5-15% или 50,000-150,000 мг/кг. Такие месторождения, найденные на поверхности и под землей, эксплуатируются как рудные тела.
Цинковые месторождения руды широко распространены во всем мире. Цинковые руды добываются более чем в 50 странах. Китай, Австралия, Перу, Европа и Канада - лидеры по добыче цинка в мире. В рудах цинк обычно соседствует со свинцом и другими металлами, включая медь, золото и серебро.
Самый распространенный цинковый минерал - сфалерит (ZnS), также известный как цинковый сфалерит, который присутствует практически во всех разрабатываемых в настоящее время месторождениях цинка. Цинковые руды, расположенные близко к поверхности земли, часто представляют из себя оксиды и карбонаты.
Мировые идентифицированные запасы цинка на Земле составляют около 1900 млн. тонн, резервы (идентифицированные и доступные для добычи) – примерно 250 млн. тонн. Крупнейшие запасы цинка находятся в Австралии (22,4% от общего количества) и Китае (17,2%). Прогнозные ресурсы цинка в России составляют 62 млн.т., или чуть более 3% мировых запасов. Потребление:Объемы мирового потребления цинка составляют около 13,0 млн. т. в год




Так что цинка не такуж мало. Но как воздух нужны новые технологии его добычи, чтобы природе не было ощутимого вреда, но это, в принципе, решаемая задача.. Но для этого нужна общемировая интеграция науки. Вроде ООН учёных, только с большими правами и ресурсами.. Эта интеграция уже идёт, первые шаги делаются..
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №32  Сообщение ВЛАДОС » Вс сен 24, 2017 4:53 am


Другое дело, что ветер, наполненный песчаной пылью, обладает довольно сильным действием на поверхность фотоэлемента, и они должны быть защищены от абразивного действия песка.
Но не снизить ли эта защита проницаемость лучей, если она будет над пластиной? пусть и из стекла либо полимера..
Или же она будет только с боков?
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №33  Сообщение Stauffenberg » Вс сен 24, 2017 6:58 am

Слишком дорогой и ответственный проект для столь нестабильного и маловлиятельного региона. Да в и в будущем контроль за регионом северной Африки будет только слабеть. Сомнения подрядчиков и инвесторов достаточно обоснованны.
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Прогнозы, предсказания_обсуждения

Пост №34  Сообщение Stauffenberg » Вс сен 24, 2017 8:35 am

Вообще нежелательно вторгаться в минеральное царство, разделять компоненты, делать чистые смеси, или смешивать с недопустимыми метлами. Можно только использовать готовый продукт каким он есть в естественной природе, за исключением такого количества нефти и газа и подобных им, коих используют в таких количествах. Это всё нарушает общий гармонический фон земли, который в будущем при повышении вибраций надо будет восстанавливать, ибо затормозит эволюцию самого человека. Так сказать кармическая неизбежность возвращения в мир минералов и их синтезацию уже высокоразвитым существом. В добавок это вредит всей живой системе, которой также будет необходимо помогать на её уровне.

Добавлено спустя 18 минут 21 секунду:
Нужна общемировая интеграция науки. Вроде ООН учёных, только с большими правами и ресурсами.. Эта интеграция уже идёт, первые шаги делаются..
В желаемом смысле это всё равно сейчас невозможно. В первых нет таких сил, способных в этих кругах повести технологии на пользу, при всём моём уважении. Они будут использованы в эгоистических целях и управляться исключительно этим внешним кругом влияния. Проблема человечества то не в технологиях. В вторых это только навредит самому человеку и потому любой доступ будет закрыт. Как говориться если человек хочет разбираться с самим собой, то пусть лучше это делает на мечах. В третьих и худшем случаи, это повнесёт целенаправленное уничтожение человечества от очень многих сил если им будет угрожать опасность, кои сейчас пока не критична. Проблема человека не в технологиях, и технологиями её не решить.
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №35  Сообщение URAN » Вс сен 24, 2017 11:36 am

ВЛАДОС писал(а):Но не снизить ли эта защита проницаемость лучей, если она будет над пластиной? пусть и из стекла либо полимера..
Или же она будет только с боков?



Там оказывается, не фотоэлементы.

https://www.popmech.ru/technologies/380 ... ya-evropy/

TuNur будет круговой солнечной электростанцией, где все зеркала будут отражать солнечный свет на центральный коллектор. У того внутри находится расплавленная соль, которая может хранить солнечную энергию в форме жара. Такой тип солнечной фермы может дольше хранить энергию.



Компания TuNur, курирующая проект, недавно обговорила все условия с правительством Туниса, и ферма будет готова уже к 2020 году.


Иными словами, информация противоречивая.

Вот эту статью без указания на первоисточник я видел, как единственное облако на чистом горизонте:

Энергетическая компания «TuNur» вовсю лоббирует строительство в Сахаре колоссальной по масштабам солнечной электростанции, которая сможет питать энергией Мальту, Италию и Францию. В рамках этого проекта в пустыне собираются выстроить парк солнечных батарей суммарной мощностью в 4,5 ГВт. А выработанную энергию передавать в европейские страны по подводным кабелям.

Логика бизнесменов проста – коль скоро в Европе начали активно муссировать тему энергонезависимости и диверсификации поставок, им не помешает еще один источник энергии. Солнце в Сахаре светит вдвое интенсивнее, чем на северном берегу Средиземного моря, а значит и себестоимость выработанной здесь энергии будет ниже. То есть, проект в первую очередь выгоден именно инвесторам – затратить нужно всего лишь $6 млрд.

Постройку солнечных электростанций хотят начать в 2018-ом, первый подводный кабель протянуть на Мальту в 2021-ом, через год начать поставки электроэнергии в Италию, а к 2024-ому добраться до Франции. Звучит амбициозно, но вот загвоздка – технический партнер TuNur, компания Nur Energie, пока что построила лишь два скромных объекта в области солнечной энергетики. По силам ли ей такой крупный проект?

Но самая большая проблема кроется в самом Тунисе, где многие жители видят в происходящем лишь узаконенную попытку прибрать к рукам их землю, с ее ресурсами. Пусть речь и идет лишь о пустыне и безжалостном палящем солнце – теперь западный капитал считает это ценностью и стремится узурпировать право распоряжаться ими. А так ли нужна на самом деле Европе электроэнергия из Сахары, дело десятое.


Но я не знаю, почему опасается население одной станции. Судя по площади, мощность 4,5 ГВт достижима при размерах станции порядка 2-3 километров. Много, конечно, но меньше одного города. И этих мощностей вполне хватает, и площади Туниса тоже. И доход в Тунисе будет приличный, наверняка, и занятость населения. А землю же просто арендуют, полагаю.

Плюс в том, что данный участок почвы будет охлаждаться, т.к. почву не будет достигать излучение. И это как-то положительно, надеюсь, повлияет на природу. Почва станет более влажной, станет возможно создание оазисов. Вообще, надо как-то интегрировать солнечные станции с созданием микроклимата оазисов. Может, чередовать зеленые полосы насаждений с полосами приемных или отражающих элементов.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6300
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Прогнозы, предсказания_обсуждения

Пост №36  Сообщение ВЛАДОС » Вс сен 24, 2017 11:08 pm

Вообще нежелательно вторгаться в минеральное царство, разделять компоненты, делать чистые смеси, или смешивать с недопустимыми метлами. Можно только использовать готовый продукт каким он есть в естественной природе
Штауффенберг , речь идёт о металлургии и принципиально любой химической промышленности? Сама природа есть постоянный обмен веществ: растения, к примеру, сильно меняют химический состав почв, синтезируя различные вещества и аккумулируя их в себе и в почве.. металлы, окислы выходят на поверхность земли вместе с источниками и влияют на химический состав растений, их обмен веществ..
я уж не говорю об вулканических извержениях, что происходят постоянно многие десятки тысяч лет, которые тоже выносят многие вещества в круговорот земли, биосферы..
Так что природа не статична.. я сомневаюсь, что ВСЕ синтетические соединения ей заведомо будут чужды. Может, значительная часть их станет компонентом природы?.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №37  Сообщение ВЛАДОС » Вс сен 24, 2017 11:41 pm

А если одновременно и преобразовывать солнечный свет в ток, и собирать тепло, и с помощью тепловых насосов и аккумуляторов, обращать тепло в электричество?
http://greenevolution.ru/enc/wiki/solnechnaya-elektrostanciya/
Существуют два основных способа преобразования солнечной энергии: фототермический и фотоэлектрический. В первом, простейшем, теплоноситель (чаще всего вода) нагревается в коллекторе (системе светопоглощающих труб) до высокой температуры и используется для отопления помещений. Часть тепловой энергии аккумулируется: краткосрочно (на несколько дней) — тепловыми аккумуляторами, долгосрочно (на зимний период) — химическими. Солнечный коллектор простой конструкции площадью 1 м2 за день может нагреть 50-70 л воды до температуры 80-90°С. Использование солнечных коллекторов позволяет снабжать горячей водой многие дома в южных районах.

И все же будущее солнечной энергетики — за прямым преобразованием солнечного излучения в электрический ток с помощью полупроводниковых фотоэлементов — солнечных батарей. Еще в 30-х годах прошлого века, когда кпд первых фотоэлементов едва доходил до 1%, об этом говорил основатель Физико-технического института (ФТИ) академик А. Ф. Иоффе. Предвидение ученого воплотилось в жизнь в конце 1950-х годов с запуском искусственных спутников Земли, главным энергетическим источником которых стали панели солнечных батарей. Сейчас во всех странах мира идет активная продажа солнечных батарей


Добавлено спустя 49 минут 54 секунды:
Еще один привет из Пекина...

Пекинская вечерняя газета 20 сентября 2017г в рубрике «Расследование нашей газеты» сообщает:

Образец семьи, живущей на собственной электроэнергии: каждый месяц вливают в общую сеть 2000 киловатт-часов, привычки пользования электричеством изменились у всей семьи

В р-не Шуньи, рядом с кольцевой дорогой Хоушагу, один из частных домов сильно отличается от всех: его крыша покрыта аккуратными рядами из 72-ух тёмно-синих панелей, расположенных под углом 30˚ к горизонту и обращенных на юго-восток. Это – не что иное, как солнечные батареи, а на крыше находится «электростанция». Это – дом Ван Ифаня. В сентябре прошлого года Ван Ифань установил у себя дома солнечные батареи и стал сам производить электроэнергию. И вот прошел уже год. Семья потребляет только часть производимой энергии, большая же её часть вливается в государственную энергосеть.
На днях городской Комитет по развитию и реформам опубликовал «Четвертый список поощряемых за объекты солнечной энергетики г. Пекина», согласно данным которого вплоть по конец июня этого года объекты солнечной энергетики влили в сеть 220 тыс. киловатт, выработали за год 260 млн. киловатт-часов, что соответствует годовому энергопотреблению 83 тыс. семей.
Сколько же даёт в энергосеть нашего города одна вырабатывающая «зеленую энергию» семья? Насколько это позволяет сократить выбросы от сжигания угля? Наш соб.кор. полистал книгу электроучета семьи Ван Ифаня.

Увеличить приход и сократить расход: привычки пользования электричеством в семье изменились
Раньше семья Ван Ифаня тратила в месяц 1 тыс. киловатт-часов. Узнав, что можно установить на крыше солнечные батареи, Ван Ифань с отцом начали прикидывать это дело со всех сторон. Затем подали заявление о подключении к сети, энергетики приехали и обследовали условия их дома, подали проект, послали заявление о приёмке системы, подписали контракт, и после приёмки и подключения к сети 13 сентября 2016г мини-«электростанция» Ван Ифаня начала давать ток.
Самая большая выгода от самообеспечения электроэнергией для этой семьи, кроме увеличения доходов и сокращения расходов, это то, что поменялись их привычки пользования электричеством в быту: они поменяли все лампочки на LED-лампы, стали выключать электроприборы, когда ими не пользуются. А Ван Ифань поменял свой бензиновый автомобиль на электромобиль.

Продажа своей энергии в общую сеть: их семья производит ежедневно примерно 70 киловатт-часов
На стене гаража висят инвертор и два счётчика. Вырабатываемый солнечными батареями прямой ток превращается с помощью инвертора в повседневно используемый нами в быту переменный.
Ван Ифань открыл дверцу электрощита, на одном счётчике – 24232.23, на другом – 11158.72. «Один счётчик считает вырабатываемую энергию, второй – потребленную, за год мы выработали 24232 киловатт-часа, а потребили 11158».
Ван Ифань каждый день открывает APP на своем смартфоне, чтобы проверить, сколько энергии выдает «электростанция» у него на крыше. «Особенно, когда только что установили, всё равно что за акциями смотрел – нет-нет, да и посмотришь».
Летом, когда солнца было много, «электростанция» Ван Ифаня выдавала до 118 киловатт-часов в день, зимой же – примерно 30. APP в смартфоне также напоминает, что каждый его киловатт-час вносит свой вклад в состояние окружающей среды: 11 киловатт-часов равнозначны тому, что в атмосферу не было выброшено 8кг углекислого газа.
Днем, когда все на работе, электричество почти не тратится, и почти всё оно уходит в государственную сеть. Ван Ифань говорит, что каждый месяц из всей потребляемой его семьей электроэнергии 200 квч они вырабатывают сами, что составляет примерно 10% от ежемесячно производимой его семьей энергии.

За 9 лет всё окупится: с учетом субсидий каждый киловатт-час можно продать за 1,47 юаня (почти 13 рублей)
Установка «электростанции» на крыше обошлась Ван Ифаню в 220тыс. юаней (1млн 936тыс рублей). «У меня большая площадь крыши, так что я установил довольно много батарей, а вообще во многих домах это стоит плюс-минус 100тыс. юаней (880тыс. рублей)».
«Своя энергия – это выгодно не только экологически, но и экономически», - говорит Ван Ифань. Если вливать свою энергию в государственную сеть, то будешь получать субсидию.
Госкомитет по развитию и реформам издал документ и дал вырабатывающим собственную энергию субсидию на 20 лет, за каждый киловатт-час государство даёт им 0,42 юаня (3,67 рубля). Пекин же тем, кто с 1 января 2015г по 31 декабря 2019г подключается к общей сети и вливает в неё свою энергию, даёт за каждый квч поощрение в размере (включая налог) 0,3юаня (2,64 рубля). Район Шуньи дает субсидию на энергию солнечных батарей 0,4юаня/квч (3,52 рубля/квч). Государственная энергосеть закупает энергию по 0,35юаней/квч (3,08 рубля/квч). Таким образом, каждый киловатт-час можно продать по 1,47юаней (почти 13 рублей).
Исходя из среднемесячного производства электроэнергии в 2тыс квч, Ван Ифань может ежемесячно продавать энергии на 2940юаней (25872 рубля), а за год доход от продажи энергии составил примерно 35280юаней (310464 рубля). Если считать по нынешним ценам на электроэнергию и размеру субсидий, то через 6 с небольшим лет Ван Ифань вернет свои инвестиции в 220тыс юаней.
«Если через 5 лет перестанет давать субсидии город, то тогда себестоимость окупится через 9 лет», - говорит Ван Ифань. Срок службы солнечных батарей – примерно 25 лет, после того, как окупится себестоимость, доход от продажи энергии в государственную сеть можно уже считать чистой прибылью.
По мнению Ван Ифаня, установка солнечных батарей на крыше свого дома – это дело не только экологии, заботы о детях и внуках, но и экономически очень выгодное дело. Энергии, вырабатываемой его «электростанцией», достаточно на еще шесть таких же семей.
Источник:http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=2246035&t=2246035&page=37
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №38  Сообщение Stauffenberg » Пн сен 25, 2017 1:23 pm

Штауффенберг , речь идёт о металлургии и принципиально любой химической промышленности? Сама природа есть постоянный обмен веществ: растения, к примеру, сильно меняют химический состав почв, синтезируя различные вещества и аккумулируя их в себе и в почве.. металлы, окислы выходят на поверхность земли вместе с источниками и влияют на химический состав растений, их обмен веществ..

Речь идёт о вмешательстве в ту среду, в которой человек ещё практически ничего не понимает. В первую очередь недр земли и их естественного состава в котором оно находится. А в вторых да, это химическая промышленность, которая может быть как то полезна человеку, но она так скажем узко целесообразна и в любом из всех случаев подобного применения в конечном итоге способна нанести лишь вред. А попытка пользы достигших знаний в применении исправления этим же самым возникших проблем, всё таки нечто иное как сумасшествие и достаточного результата принести не сможет. Всё это будет выглядеть как кармическая работа над ошибками.
Нет ничего плохого в химической промышленности как таковой, или другого вида алхимии, в принципе. Проблема в целесообразности этих действ, учтивости очень многих факторов и знаний окружающей среды. Покрытие тех пробелов в развитии в которых присутствует сейчас человек. Как пример: создатель автоматического механизма "пулемёта, был абсолютно уверен о пользе этого устройства перед осознанием человечества. О столь страшном оружии и неизбежности прекращения любых тому войн. Я уверен в действенности его тезиса как и он сам, оно действительно и правильно. Но знание и о том состоянии сознательности человечества в котором оно находилось и находиться по сей день, превращает это в невежественное заблуждение, способное лишь уничтожать в ещё больших масштабах. Проблема человека в том что начинало эти войны. И какое в последнее время тому было выработано сопротивление ? Династический брак, кое разбился о братоубийственную войну первой мировой. Проблема даже не в том кто прав или нет, что то более правильное перед другим. У человечества напрочь отсутствует понимание того, что их объединяет гораздо больше, чем того что разъединяет. Даже между своим родом... Этому свидетельство мировых войн. А что говорить об окружающей среде кои рассматривается только в условиях этих целей и к ней самой даже не касающихся ? Эта цель которой занимается человек поглощает всё в круг, он её занимается из всех сил и средств, которые способен найти. Человечество уже летает в космос, а на родной земле доктрина моральных ценностей на уровне "Жри всех, что бы тебя не сожрали" ..
Надо работать над этим, это то первое чем стоит заниматься. Это то место что смердит на весь окружающий мир и не даёт ему развития, в том числе и самому человеку.
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №39  Сообщение URAN » Пт ноя 24, 2017 1:59 pm

Что ни день, то новости по фотоэлементам. Ну, или хотя бы раз в месяц :)

https://hightech.fm/2017/11/17/cheapest-electricity


Компания ENEL Green Power предложила тариф на солнечную энергию 1,77¢/кВтч. Это на 0,02¢ ниже, чем недавний рекорд Саудовской Аравии, сообщает Electrek.

Центр национального контроля электроэнергии (Cenace) Мексики сообщил, что получил рекордное предложение по ценам на солнечную энергию — 1,77¢/кВтч от компании ENEL Green Power. Это самая низкая цена во всем мире, которая побила даже недавний рекорд Саудовской Аравии — 1,79¢/кВтч. Если так пойдет и дальше, в 2019 году солнечная энергия будет стоить 1 ¢/кВтч.

ENEL выиграла тендер на четыре проекта в борьбе с крупными конкурентами, предложив тарифы в 1,77¢, 1,77¢, 1,94¢ и 1.80¢/кВтч от станций мощностью 167МВт, 122 МВт, 277 МВт и 116 МВт соответственно — в общей сложности мощность их солнечных установок достигнет 682 МВт. Проекты должны быть реализованы в ближайшие два года, и к 2020 эти предприятия должны начать поставлять электроэнергию покупателям.

Мировое падение цен на солнечную энергетику началось прошлым летом, когда Саудовская Аравия стала продавать ее по 2,42¢/кВтч. Когда тариф снизился до 1,79¢/кВтч, все решили, что такое возможно лишь благодаря их климатическим условиям, нефтедолларам и тотальному контролю со стороны государства. Мексика же никогда не попадала в рейтинг самых финансово стабильных стран мира, и никто не мог предположить, что именно там компании по производству солнечной энергии будут предлагать самые низкие тарифы на электричество.

Дальнейшее падение цен будет вызвано увеличением эффективности солнечных панелей. Недавно JinkoSolar в очередной раз побил собственный рекорд, добившись в лабораторных условиях эффективности поликристаллических батарей в 23,45%. По сравнению со стандартной эффективностью в 16,5% это улучшение на 42%. А это значит, на 42% меньше усилий придется тратить на их установку, обслуживание и площадь размещения. Что напрямую отразится на тарифах.

Кроме того, инвесторы все больше интересуются сферой возобновляемой энергетики, а это повлияет на дальнейшее развитие технологий. В долгосрочной перспективе затраты помогут снижать дроны, инверторы станут дешевле и умнее, а модернизация солнечных ферм и грамотное управление позволят добиться их максимальной эффективности.Уже сейчас специалисты Технологического института Карлруэ (Германия) сумели перенести наноструктуру крыльев бабочки на солнечные элементы, повысив теоретический лимит коэффициента поглощения света на 200%. Это особенно интересно для европейских условий, где рассеянный свет падает на солнечные элементы под вертикальным углом. «Однако, это не значит, что производительность фотоэлементов также возрастет в три раза, поскольку важное значение имеют и другие факторы. 200% — это теоретический лимит КПД», — отмечает один из исследователей Гильом Гомар.


Гм. Вероятно, имеется ввиду, что свет собирается не только сверху, прямой падающий, но и снизу, рассеянный. Не обязательно именно так, но фактически, можно собрать больше света, чем прямой свет, падающий на площадку!
Это весьма интересно. Свет собирается еще и с других, соседних площадей.

https://hightech.fm/2017/11/15/nano-wing

Специалисты Технологического института Карлруэ (Германия) сумели перенести наноструктуру крыльев бабочки на солнечные элементы, повысив теоретический лимит коэффициента поглощения света на 200%.

Солнечный свет, отраженный от гладкой поверхности солнечных элементов, теряется впустую. Крылья бабочки парусника кирказонового (Pachliopta aristolochiae), внешне полностью черные, покрыты наноотверстиями, которые помогают абсорбировать свет. Ученые обратили внимание на эти структуры и решили воспроизвести их в слое кремния, покрывающем тонкую как пленка солнечную ячейку.

Последующий анализ абсорбции света дал многообещающие результаты: по сравнению с гладкой поверхностью коэффициент поглощения перпендикулярно падающего света вырос на 97% и продолжал постепенно расти до 207% при угле падения в 50 градусов. «Это особенно интересно для европейских условий. Обычно у нас рассеянный свет, который падает на солнечные элементы под вертикальным углом», — говорит Хендрик Хёльшер, руководитель команды ученых.

Однако, это не значит, что производительность фотоэлементов также возрастет в три раза, поскольку важное значение имеют и другие факторы. 200% — это теоретический лимит КПД, отмечает Гильом Гомар, один из исследователей.

Прежде чем перенести наноструктуры на солнечные элементы, исследователи определили диаметр и расположение наноотверстий в крыле бабочки, просканировав его электронным микроскопом. Затем они проанализировали коэффициент абсорбции света для различных схем расположения отверстий, проведя компьютерную симуляцию, и обнаружили, что наиболее стабильный коэффициент абсорбции дает неупорядоченное расположение отверстий различного диаметра. Такую структуру они и перенесли на слой фотоэлемента, отверстия в котором различались по диаметру от 133 до 343 нм, сообщает EurekAlert.
Прорыва в производстве полупрозрачных и гибких солнечных элементов в 1 атом толщиной добились недавно японские ученые. Их разработка достигла наивысшей для этого класса элементов производительности — 0,7%.


Как всегда, бабочки больше понимают в фотоэлементах, чем мировая наука.


https://hightech.fm/2017/09/26/solar-tmd

Исследователи Университета Тохоку (Япония) разработали инновационный метод производства полупрозрачных и гибких солнечных элементов из двумерных материалов в один атом толщиной. Они достигли наивысшей для этого класса элементов производительности — 0,7%.

Прозрачные или полупрозрачные солнечные элементы с превосходной механической гибкостью могут применяться на поверхности окон, дисплеях компьютеров и телефонов, на человеческой коже. Но не раньше, чем будут решены проблемы, связанные с конверсией энергии, оптической прозрачностью и стабильностью.

Команда ученых под руководством профессора Тошиаки Като продемонстрировала простой и масштабируемый способ производства полупрозрачных и гибких солнечных элементов на основе дихалькогенидов переходных металлов (TMD) — двумерных материалов толщиной в один слой атомов. При помощи конфигурации по Шоттки КПД повышается до 0,7%, то есть до рекордного для однослойных TMD уровня.

«Поскольку структура нашего устройства, солнечного элемента типа Шоттки, очень проста, этот элемент обладает хорошими параметрами для масштабирования, а это одна из самых важных характеристик для практического применения, — говорит Като. — В ближайшем будущем этот новый тип солнечных элементов окажет большое влияние на технологии, которые мы используем в повседневной жизни». Исследование японских ученых было опубликовано в сентябрьском выпуске журнала Scientific Reports, сообщает EurekAlert.
Фотоэлементы настолько легкие, что их можно прикрепить даже к стенке мыльного пузыря, разработали американские ученые из МТИ. Для этого им пришлось изменить технологию производства и объединить три компонента солнечной батареи: фотоэлемент, поддерживающий субстрат и защитное покрытие.


Ну, КПД конечно, ничтожный, но и элемент прозрачный, так что ожидать многого было бы странно. Противоречивые вещи. Единственное, что если они будут дешевыми, то хоть что-то собрать с большой поверхности. Например, окон. Ведь Солнце щедро поставляет энергию. 1 кв. метр дает пусть 1 000 Вт, а 0.7% даст 7 Вт в час. Слабовато, конечно, но с нескольких окон хватит на питание электронных устройств и даже холодильника.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6300
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №40  Сообщение URAN » Пн дек 11, 2017 3:57 pm


МОСКВА, 21 июн – РИА Новости. Британские физики выяснили, как ведут себя пучки электронов внутри "бублика" термоядерного реактора, и поняли, как можно избежать их "побега" из камеры и последующего взрыва реактора, говорится в статье, опубликованной в журнале Physical Review Letters.

"Если нам удастся затормозить эти сбежавшие электроны, тогда мы сделаем большой шаг в сторону создания полноценных термоядерных реакторов. Учитывая, что других вариантов у нас фактически нет, термоядерный синтез выглядит особенно привлекательным, так как мы можем использовать простую морскую воду для производства огромного количества энергии", — рассказывает Линнея Хесслоу (Linnea Hesslow) из Технологического университета Чалмерса в Гетеборге (Швеция).

В настоящее время ученые всерьез рассматривают два типа термоядерных реакторов – токамак и стелларатор. По принципу работы они близки: высокотемпературная плазма в них удерживается не стенками камеры, а магнитным полем. В токамаке этот эффект достигается за счет пропускания тока через плазму, что заставляет ее сжиматься в своеобразный бублик в присутствии мощного магнитного поля. Стелларатор, в свою очередь, работает по несколько другим принципам, и поведение плазмы в нем зависит исключительно от работы магнитных катушек, благодаря чему он имеет вид "мятого бублика".

Идея токамака сегодня считается более перспективной, и она является основой проекта международного реактора ИТЭР, который уже несколько десятилетий строится во Франции при участии ученых из России, ЕС, США, Китая и других стран.

Главная проблема токамаков, как рассказывает Хесслоу, заключается в том, что эти реакторы могут взорваться фактически в любой момент. По словам ученых, внутри токамаков могут периодически возникать мощные локальные электрические поля, которые будут разгонять пучки электронов до столь высоких скоростей, что те смогут "пробить" магнитные поля, удерживающие плазму реактора от побега, и разрушить магниты и стенки реактора.

Подобные опасения достаточно давно удерживают физиков от проведения длительных и масштабных экспериментов с токамаками, что замедляет процесс раскрытия тайн термоядерного синтеза.

Хесслоу и ее коллеги предлагают решить эту проблему, замедлив электроны достаточно простым способом, используя тяжелые ионы и атомы благородных газов в качестве своеобразных "волнорезов".

Изучая то, как электроны взаимодействуют с разными ионами, ученые обратили внимание на то, что их столкновения с ядрами тяжелых элементов заметно сильнее меняют их поведение, чем то предсказывает теория. Это натолкнуло их на мысль, что атомы благородных элементов, считавшиеся раньше нежелательным "мусором" в топливе для токамаков, можно использовать в качестве естественных замедлителей электронов.

Для проверки этой идеи физики создали компьютерную модель термоядерного реактора, которая учитывала то, как столкновения с тяжелыми ионами замедляют потоки "сбегающих" электронов. Их расчеты показали, что добавление небольшого числа атомов неона или аргона во внешнюю часть кольца токамака, где они будут ионизированы лишь частично, или его окружение особыми "подушками" с атомами этих газов, может защитить реактор от уничтожения.


"Многие люди верят в то, что ИТЭР скоро запустится, однако на самом деле нам проще будет полететь на Марс, чем построить стабильный термоядерный реактор. Нужно понимать, что мы пытаемся "приручить" энергию звезд здесь, на поверхности Земли, и решение этой задачи потребует много времени. Поэтому я надеюсь, что эти исследования получат все необходимые ресурсы, и мы сможем найти окончательное решение для энергетического вопроса в будущем", — заключает Хесслоу.


РИА Новости https://ria.ru/science/20170621/1496985210.html



Физик из МГУ и Института прикладной математики РАН доказал, что термоядерную реакцию можно запустить, используя уже существующие ускорители плазмы и магнитные ловушки, что может ускорить создание чистых источников энергии, говорится в статье, опубликованной в журнале Plasma Physics and Controlled Fusion.

Сегодня существует два возможных пути к созданию самоподдерживающейся термоядерной реакции – "медленный" термоядерный синтез, который ученые планируют проводить внутри токамаков и прочих магнитно-плазменных систем, на основе которых сегодня строится международный экспериментальный термоядерный реактор ИТЕР во Франции, и его "быстрый" аналог.

Под последним словом физики понимают особые системы, в которых термоядерная реакция запускается практически мгновенно, за миллионные доли секунды, в результате сжатия термоядерного топлива при помощи мощных пучков лазерного излучения. Такой реактор вырабатывает серию из термоядерных микровзрывов, из которых извлекается энергия.

Примерно 10 лет назад "быстрый" термоядерный синтез считался более перспективным, чем токамаки, однако неудачи в работе американской Национальной зажигательной установки, NIF, только два года назад показавшей сколь-либо значимые результаты, заставили многих физиков вернуться к идее "медленного" синтеза.

Андрей Козлов, физик-теоретик из Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова и сотрудник ИПМ РАН, предлагает использовать для этих целей не токамаки или мощнейшие лазеры, а гораздо более скромные ускорители плазмы, считавшиеся раньше одним из рядовых компонентов магнито-плазменных термоядерных реакторов.

Они представляют собой особые установки, разогревающие смесь из водорода и дейтерия до сверхвысоких температур и разгоняющие ее до нескольких сотен километров в секунду перед тем, как ее вводят в основное "кольцо" реактора, где плазму подхватывают магнитные ловушки и она разогревается еще сильнее.

Как отмечает Козлов, термоядерную реакцию можно запустить и вне магнитных ловушек, если бы плазма была разогнана до гораздо более высоких скоростей, порядка 1500 километров в секунду. Это сделать достаточно сложно из-за того, что это потребует пропускания через ускоритель токов огромной силы, которые просто сожгут установку до того, как она успеет выработать достаточное количество плазмы.

По этой причине российским физикам и их американским коллегам, занимающимся созданием подобных плазменных "пушек", удавалось достичь заметно более скромных скоростей движения материи – около 400 и 200 километров в секунду. Профессор МГУ выяснил, как можно преодолеть эту проблему, создав компьютерную модель подобного ускорителя и потока плазмы, порождаемого им.


"Для того чтобы на подобных установках добиться большего ускорительного эффекта, нужно увеличивать разрядные токи до 2.5, а то и 6 мегаампер, но при таких токах конструкция просто сгорит. Поэтому токи должны быть разумными, такими, какие есть, а надо всего лишь уменьшить плотность газа", — заявил Козлов, чьи слова передает пресс-служба Российского научного фонда.

Подобные методики ускорения плазмы, как отмечает физик, могут найти свое применение не только при постройке термоядерных реакторов, но и в других областях науки и техники.

РИА Новости https://ria.ru/science/20171211/1510629296.html
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6300
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №41  Сообщение ВЛАДОС » Пн дек 11, 2017 9:30 pm

УРАН, происходит ли изменения гравитационных полей при управлениии плазменными потоками?
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1407
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №42  Сообщение URAN » Вт дек 12, 2017 2:06 pm

ВЛАДОС писал(а):УРАН, происходит ли изменения гравитационных полей при управлениии плазменными потоками?


Надо читать, что там говорит альтернативная наука. Официальная против )
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6300
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Пред.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Наука

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron