Будущее энергетики 21 века

Общие вопросы науки. Новости науки и техники.

Модератор: Модераторы

Re: Прогнозы, предсказания_обсуждения

Пост №26  Сообщение URAN » Пт сен 01, 2017 10:02 am

ВЛАДОС писал(а):УРАН, в процитированном прогнозе почти нет расчётов.. вообще мало данных.


Но и в твоих замечаниях тоже :)

По факту, самое достоверное в том, что как ты заметил, население растет, гордость цивилизации заставляет ее шиковать не за счет технологий, а за счет сверхдешевой рабочей силы Тайваня, Китая, Сингапура, Тайланда и проч.
То, что мы имеем домашние ПК - лишь отчасти успех технологий. А фактически, - признак глобального социального неравенства. Те, кто производят компоненты технологической цепочки, не могут себе позволить пользоваться плодами своего же труда. Цивилизация от такого неравенства становится крайне неустойчивой. Готовой упасть от малейшего толчка. Как было с затоплением заводов после наводнения на Филиппинах 2011 года, например. И с тех пор жесткие диски так и не упали в цене! А это только малая часть цепочки.

Если вам нужен жесткий диск, то лучше всего приобрести его именно сейчас, поскольку уже в ближайшем будущем жесткие диски либо подорожают, либо некоторые их модели исчезнут на время с рынка. А может случиться и то, и другое, причем в течение трех месяцев. Дело в том, что в Таиланде было затоплено большинство предприятий, на которых производились жесткие диски и компоненты к ним.

У таких компаний, как Western Digital, Hitachi, Seagate, и Toshiba сейчас очень большие проблемы в сфере производства жестких дисков. И даже Samsung испытывает аналогичные проблемы, поскольку некоторые важные детали для жестких дисков производства Samsung создаются где? Правильно, на заводах в Таиланде. Нет завода — нет деталей — нет жестких дисков. Здесь очень простая и очень неприятная для многих из нас зависимость.


Так и представляется как дореволюционный сноб-аристократ в смокинге с белоснежной рубашке морщится от неприятной зависимости, когда к его столу чернокожая служанка вовремя не подала кофе, поскольку споткнулась где-то на первом этаже с подносом. Вот ведь досада - почему мы, привыкшие к комфорту, должны покупать в два раза дороже какой-то там банальный хард, от того, что всего лишь затопило какие-то Филиппины? У нас-то ситуация хуже: не можем поиграть в любимую компьютерную игру на выходных, проапгрейдить комп для хранения фильмов!

От того наводнения пострадали и технологические циклы производства стиральных машин, как я помню, и проч.

Но вот 2017 год.

Цена цинка достигла десятилетнего максимума в среду, 16 августа. На Лондонской бирже металлов его цена поднялась, по данным Thomson Reuters, до $3091,5 за 1 т. Последний раз такие цены на металл были в 2007 г.: 17 августа цинк на LME стоил $3070 за 1 т.

Рынку не хватает металла, единодушны эксперты.


Так что расчеты-расчетами, но металлов-то не хватает, или жадность и запросы все-таки растут.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6136
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №27  Сообщение URAN » Ср сен 20, 2017 7:57 pm

Разработчик TuNur подал заявку на строительство завода по производству солнечной энергии мощностью 4,5 ГВт в Сахаре для поставки энергии по подводным кабелям в Европу. Этой энергии будет достаточно для питания двух миллионов европейских домов, сообщает The Guardian.

Огромный завод солнечной энергии в Сахаре вскоре может экспортировать электроэнергию в Европу, если правительство Туниса одобрит запрос энергетической компании на его строительство. Мегапроект на 4.5 ГВт, запланированный TuNur, будет направлять электроэнергию на Мальту, в Италию и Францию, используя подводные кабели. Разработка обещает стать самым грандиозным проектом по экспорту энергии.

Кевин Сара, главный исполнительный директор TuNur, сказал: «Если европейские правительства серьезно относятся к Парижскому соглашению о климате, то необходимо начать импортировать энергию из возобновляемых источников. 60% первичной энергии в Европе в настоящее время импортируется из России или с Ближнего Востока. Действительно ли ЕС хочет инвестировать в инфраструктуру, которая просто продолжает использовать ископаемое топливо?».

ЕС уже рассматривает возможность присвоения приоритетного статуса подводному кабелю, соединяющему Тунис с Италией, и TuNur ожидает, что строительные работы начнутся к 2019 году на юго-западе Туниса. «Мы намерены начать доставку электроэнергии на Мальту к 2021 году», — сказала Сара. «В следующем году может быть проложен первый из двух кабелей в Италию, а к 2024 году доставлять энергию смогут и во Францию» — добавил Сара. Компания также готова поставлять электроэнергию в пределах Туниса, который и сам сталкивается с нехваткой электроэнергии.

Компания PV-Tech представила отчет, согласно которому солнечная энергетика прибавит в следующем году 100 ГВт мощности. Этот рубеж будет пройден намного раньше, чем предсказывали эксперты.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6136
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №28  Сообщение ВЛАДОС » Чт сен 21, 2017 9:52 pm

УРАН, а как эта солнечная электростанция- гигант будет защищена от сильных ветров?
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №29  Сообщение Stauffenberg » Пт сен 22, 2017 6:34 pm

Будем дуть напротив!

- главное участие )
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3297
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №30  Сообщение URAN » Сб сен 23, 2017 8:55 am

ВЛАДОС писал(а):УРАН, а как эта солнечная электростанция- гигант будет защищена от сильных ветров?


Полагаю, площадь сопротивления невысоких металлических конструкций невысока. Ветер не окажет значительного давления на каждую из панелей, чтобы повредить им. Помимо того, многое зависит от их расположения, профиля, искусственного рельефа, созданного под площадку.
Даже при плоской площадке под панели, основная ветровая нагрузка будет приходиться на периферические конструкции, которые будут играть роль ветрозащиты. Все зависит от продуманной инженерии и планировки участка.

Другое дело, что ветер, наполненный песчаной пылью, обладает довольно сильным действием на поверхность фотоэлемента, и они должны быть защищены от абразивного действия песка. Понадобится их периодически чистить, а также менять покрытие. Но эти операции возможно, будут окупаться, т.к. рентабельность проекта уже подсчитана, я полагаю.

Даже с учетом того, что потребуется огромное вложение в инфраструктуру - проброска кабелей до Европы по дну Средиземного моря чего стоит только.

Хотя я слыхал, что у этого проекта есть проблемы в другом плане - сомнения и в подрядчиках, которые не брались за такие масштабные проекты, и какие-то общественно-политические споры. А может, и геополитика, и давление бизнеса.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6136
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Прогнозы, предсказания_обсуждения

Пост №31  Сообщение ВЛАДОС » Сб сен 23, 2017 9:35 pm

URAN писал(а):И я понял, что наиболее реальные варианты тупиков - это повреждение технологического цикла. Он может быть поврежден на уровне производства, и это вызовет подъем цен до уровня недоступности. Далее, исчерпание ресурсов может поднимать цены непрерывно. И наконец, какие-то звенья в социуме могут перестать работать. Например, из-за повреждения инфраструктуры некоторых городов. Тоже вариант. Так что технологическая цивилизация уязвима. И эти тупики весьма вероятны в 21 веке. А век идет полным ходом, и приближается к ним. Вот что надо обсудить. Конечно, апокалипсиса не будет, но куда обратится цивилизация, по какому пути, когда встретится с тупиками?

Над предотвращением технологических тупиков работают многие лучшее из умов человечества. Учёные высшей пробы..
Например, разрабатывают на основе графена новые проводники. Не за горами замена многих металлов пластиковыми проводниками с металлическими свойствами. УРАН, помнишь о процессоре на основе искусственного ДНК? Способов-то много. Главное, чтоб светлые головы были? И не было , (Не Дай Бог!) крупных планетарных катастроф..

Добавлено спустя 46 минут 10 секунд:
URAN писал(а):
Цена цинка достигла десятилетнего максимума в среду, 16 августа. На Лондонской бирже металлов его цена поднялась, по данным Thomson Reuters, до $3091,5 за 1 т. Последний раз такие цены на металл были в 2007 г.: 17 августа цинк на LME стоил $3070 за 1 т.

Рынку не хватает металла, единодушны эксперты.


Так что расчеты-расчетами, но металлов-то не хватает.

Цинк - естественный компонент земной коры и неотъемлемая часть окружающей среды. Цинк присутствует не только в горных породах и почве, но также и в воздухе, воде и биосфере. Заводы, животные и люди содержат цинк. Средний естественный уровень цинка в земной коре составляет 70 мг/кг (сухой вес), в диапазоне между 10 и 300 мг/кг. В некоторых областях концентрация цинка достигает 5-15% или 50,000-150,000 мг/кг. Такие месторождения, найденные на поверхности и под землей, эксплуатируются как рудные тела.
Цинковые месторождения руды широко распространены во всем мире. Цинковые руды добываются более чем в 50 странах. Китай, Австралия, Перу, Европа и Канада - лидеры по добыче цинка в мире. В рудах цинк обычно соседствует со свинцом и другими металлами, включая медь, золото и серебро.
Самый распространенный цинковый минерал - сфалерит (ZnS), также известный как цинковый сфалерит, который присутствует практически во всех разрабатываемых в настоящее время месторождениях цинка. Цинковые руды, расположенные близко к поверхности земли, часто представляют из себя оксиды и карбонаты.
Мировые идентифицированные запасы цинка на Земле составляют около 1900 млн. тонн, резервы (идентифицированные и доступные для добычи) – примерно 250 млн. тонн. Крупнейшие запасы цинка находятся в Австралии (22,4% от общего количества) и Китае (17,2%). Прогнозные ресурсы цинка в России составляют 62 млн.т., или чуть более 3% мировых запасов. Потребление:Объемы мирового потребления цинка составляют около 13,0 млн. т. в год




Так что цинка не такуж мало. Но как воздух нужны новые технологии его добычи, чтобы природе не было ощутимого вреда, но это, в принципе, решаемая задача.. Но для этого нужна общемировая интеграция науки. Вроде ООН учёных, только с большими правами и ресурсами.. Эта интеграция уже идёт, первые шаги делаются..
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №32  Сообщение ВЛАДОС » Вс сен 24, 2017 4:53 am


Другое дело, что ветер, наполненный песчаной пылью, обладает довольно сильным действием на поверхность фотоэлемента, и они должны быть защищены от абразивного действия песка.
Но не снизить ли эта защита проницаемость лучей, если она будет над пластиной? пусть и из стекла либо полимера..
Или же она будет только с боков?
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №33  Сообщение Stauffenberg » Вс сен 24, 2017 6:58 am

Слишком дорогой и ответственный проект для столь нестабильного и маловлиятельного региона. Да в и в будущем контроль за регионом северной Африки будет только слабеть. Сомнения подрядчиков и инвесторов достаточно обоснованны.
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3297
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Прогнозы, предсказания_обсуждения

Пост №34  Сообщение Stauffenberg » Вс сен 24, 2017 8:35 am

Вообще нежелательно вторгаться в минеральное царство, разделять компоненты, делать чистые смеси, или смешивать с недопустимыми метлами. Можно только использовать готовый продукт каким он есть в естественной природе, за исключением такого количества нефти и газа и подобных им, коих используют в таких количествах. Это всё нарушает общий гармонический фон земли, который в будущем при повышении вибраций надо будет восстанавливать, ибо затормозит эволюцию самого человека. Так сказать кармическая неизбежность возвращения в мир минералов и их синтезацию уже высокоразвитым существом. В добавок это вредит всей живой системе, которой также будет необходимо помогать на её уровне.

Добавлено спустя 18 минут 21 секунду:
Нужна общемировая интеграция науки. Вроде ООН учёных, только с большими правами и ресурсами.. Эта интеграция уже идёт, первые шаги делаются..
В желаемом смысле это всё равно сейчас невозможно. В первых нет таких сил, способных в этих кругах повести технологии на пользу, при всём моём уважении. Они будут использованы в эгоистических целях и управляться исключительно этим внешним кругом влияния. Проблема человечества то не в технологиях. В вторых это только навредит самому человеку и потому любой доступ будет закрыт. Как говориться если человек хочет разбираться с самим собой, то пусть лучше это делает на мечах. В третьих и худшем случаи, это повнесёт целенаправленное уничтожение человечества от очень многих сил если им будет угрожать опасность, кои сейчас пока не критична. Проблема человека не в технологиях, и технологиями её не решить.
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3297
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №35  Сообщение URAN » Вс сен 24, 2017 11:36 am

ВЛАДОС писал(а):Но не снизить ли эта защита проницаемость лучей, если она будет над пластиной? пусть и из стекла либо полимера..
Или же она будет только с боков?



Там оказывается, не фотоэлементы.

https://www.popmech.ru/technologies/380 ... ya-evropy/

TuNur будет круговой солнечной электростанцией, где все зеркала будут отражать солнечный свет на центральный коллектор. У того внутри находится расплавленная соль, которая может хранить солнечную энергию в форме жара. Такой тип солнечной фермы может дольше хранить энергию.



Компания TuNur, курирующая проект, недавно обговорила все условия с правительством Туниса, и ферма будет готова уже к 2020 году.


Иными словами, информация противоречивая.

Вот эту статью без указания на первоисточник я видел, как единственное облако на чистом горизонте:

Энергетическая компания «TuNur» вовсю лоббирует строительство в Сахаре колоссальной по масштабам солнечной электростанции, которая сможет питать энергией Мальту, Италию и Францию. В рамках этого проекта в пустыне собираются выстроить парк солнечных батарей суммарной мощностью в 4,5 ГВт. А выработанную энергию передавать в европейские страны по подводным кабелям.

Логика бизнесменов проста – коль скоро в Европе начали активно муссировать тему энергонезависимости и диверсификации поставок, им не помешает еще один источник энергии. Солнце в Сахаре светит вдвое интенсивнее, чем на северном берегу Средиземного моря, а значит и себестоимость выработанной здесь энергии будет ниже. То есть, проект в первую очередь выгоден именно инвесторам – затратить нужно всего лишь $6 млрд.

Постройку солнечных электростанций хотят начать в 2018-ом, первый подводный кабель протянуть на Мальту в 2021-ом, через год начать поставки электроэнергии в Италию, а к 2024-ому добраться до Франции. Звучит амбициозно, но вот загвоздка – технический партнер TuNur, компания Nur Energie, пока что построила лишь два скромных объекта в области солнечной энергетики. По силам ли ей такой крупный проект?

Но самая большая проблема кроется в самом Тунисе, где многие жители видят в происходящем лишь узаконенную попытку прибрать к рукам их землю, с ее ресурсами. Пусть речь и идет лишь о пустыне и безжалостном палящем солнце – теперь западный капитал считает это ценностью и стремится узурпировать право распоряжаться ими. А так ли нужна на самом деле Европе электроэнергия из Сахары, дело десятое.


Но я не знаю, почему опасается население одной станции. Судя по площади, мощность 4,5 ГВт достижима при размерах станции порядка 2-3 километров. Много, конечно, но меньше одного города. И этих мощностей вполне хватает, и площади Туниса тоже. И доход в Тунисе будет приличный, наверняка, и занятость населения. А землю же просто арендуют, полагаю.

Плюс в том, что данный участок почвы будет охлаждаться, т.к. почву не будет достигать излучение. И это как-то положительно, надеюсь, повлияет на природу. Почва станет более влажной, станет возможно создание оазисов. Вообще, надо как-то интегрировать солнечные станции с созданием микроклимата оазисов. Может, чередовать зеленые полосы насаждений с полосами приемных или отражающих элементов.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6136
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Прогнозы, предсказания_обсуждения

Пост №36  Сообщение ВЛАДОС » Вс сен 24, 2017 11:08 pm

Вообще нежелательно вторгаться в минеральное царство, разделять компоненты, делать чистые смеси, или смешивать с недопустимыми метлами. Можно только использовать готовый продукт каким он есть в естественной природе
Штауффенберг , речь идёт о металлургии и принципиально любой химической промышленности? Сама природа есть постоянный обмен веществ: растения, к примеру, сильно меняют химический состав почв, синтезируя различные вещества и аккумулируя их в себе и в почве.. металлы, окислы выходят на поверхность земли вместе с источниками и влияют на химический состав растений, их обмен веществ..
я уж не говорю об вулканических извержениях, что происходят постоянно многие десятки тысяч лет, которые тоже выносят многие вещества в круговорот земли, биосферы..
Так что природа не статична.. я сомневаюсь, что ВСЕ синтетические соединения ей заведомо будут чужды. Может, значительная часть их станет компонентом природы?.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №37  Сообщение ВЛАДОС » Вс сен 24, 2017 11:41 pm

А если одновременно и преобразовывать солнечный свет в ток, и собирать тепло, и с помощью тепловых насосов и аккумуляторов, обращать тепло в электричество?
http://greenevolution.ru/enc/wiki/solnechnaya-elektrostanciya/
Существуют два основных способа преобразования солнечной энергии: фототермический и фотоэлектрический. В первом, простейшем, теплоноситель (чаще всего вода) нагревается в коллекторе (системе светопоглощающих труб) до высокой температуры и используется для отопления помещений. Часть тепловой энергии аккумулируется: краткосрочно (на несколько дней) — тепловыми аккумуляторами, долгосрочно (на зимний период) — химическими. Солнечный коллектор простой конструкции площадью 1 м2 за день может нагреть 50-70 л воды до температуры 80-90°С. Использование солнечных коллекторов позволяет снабжать горячей водой многие дома в южных районах.

И все же будущее солнечной энергетики — за прямым преобразованием солнечного излучения в электрический ток с помощью полупроводниковых фотоэлементов — солнечных батарей. Еще в 30-х годах прошлого века, когда кпд первых фотоэлементов едва доходил до 1%, об этом говорил основатель Физико-технического института (ФТИ) академик А. Ф. Иоффе. Предвидение ученого воплотилось в жизнь в конце 1950-х годов с запуском искусственных спутников Земли, главным энергетическим источником которых стали панели солнечных батарей. Сейчас во всех странах мира идет активная продажа солнечных батарей


Добавлено спустя 49 минут 54 секунды:
Еще один привет из Пекина...

Пекинская вечерняя газета 20 сентября 2017г в рубрике «Расследование нашей газеты» сообщает:

Образец семьи, живущей на собственной электроэнергии: каждый месяц вливают в общую сеть 2000 киловатт-часов, привычки пользования электричеством изменились у всей семьи

В р-не Шуньи, рядом с кольцевой дорогой Хоушагу, один из частных домов сильно отличается от всех: его крыша покрыта аккуратными рядами из 72-ух тёмно-синих панелей, расположенных под углом 30˚ к горизонту и обращенных на юго-восток. Это – не что иное, как солнечные батареи, а на крыше находится «электростанция». Это – дом Ван Ифаня. В сентябре прошлого года Ван Ифань установил у себя дома солнечные батареи и стал сам производить электроэнергию. И вот прошел уже год. Семья потребляет только часть производимой энергии, большая же её часть вливается в государственную энергосеть.
На днях городской Комитет по развитию и реформам опубликовал «Четвертый список поощряемых за объекты солнечной энергетики г. Пекина», согласно данным которого вплоть по конец июня этого года объекты солнечной энергетики влили в сеть 220 тыс. киловатт, выработали за год 260 млн. киловатт-часов, что соответствует годовому энергопотреблению 83 тыс. семей.
Сколько же даёт в энергосеть нашего города одна вырабатывающая «зеленую энергию» семья? Насколько это позволяет сократить выбросы от сжигания угля? Наш соб.кор. полистал книгу электроучета семьи Ван Ифаня.

Увеличить приход и сократить расход: привычки пользования электричеством в семье изменились
Раньше семья Ван Ифаня тратила в месяц 1 тыс. киловатт-часов. Узнав, что можно установить на крыше солнечные батареи, Ван Ифань с отцом начали прикидывать это дело со всех сторон. Затем подали заявление о подключении к сети, энергетики приехали и обследовали условия их дома, подали проект, послали заявление о приёмке системы, подписали контракт, и после приёмки и подключения к сети 13 сентября 2016г мини-«электростанция» Ван Ифаня начала давать ток.
Самая большая выгода от самообеспечения электроэнергией для этой семьи, кроме увеличения доходов и сокращения расходов, это то, что поменялись их привычки пользования электричеством в быту: они поменяли все лампочки на LED-лампы, стали выключать электроприборы, когда ими не пользуются. А Ван Ифань поменял свой бензиновый автомобиль на электромобиль.

Продажа своей энергии в общую сеть: их семья производит ежедневно примерно 70 киловатт-часов
На стене гаража висят инвертор и два счётчика. Вырабатываемый солнечными батареями прямой ток превращается с помощью инвертора в повседневно используемый нами в быту переменный.
Ван Ифань открыл дверцу электрощита, на одном счётчике – 24232.23, на другом – 11158.72. «Один счётчик считает вырабатываемую энергию, второй – потребленную, за год мы выработали 24232 киловатт-часа, а потребили 11158».
Ван Ифань каждый день открывает APP на своем смартфоне, чтобы проверить, сколько энергии выдает «электростанция» у него на крыше. «Особенно, когда только что установили, всё равно что за акциями смотрел – нет-нет, да и посмотришь».
Летом, когда солнца было много, «электростанция» Ван Ифаня выдавала до 118 киловатт-часов в день, зимой же – примерно 30. APP в смартфоне также напоминает, что каждый его киловатт-час вносит свой вклад в состояние окружающей среды: 11 киловатт-часов равнозначны тому, что в атмосферу не было выброшено 8кг углекислого газа.
Днем, когда все на работе, электричество почти не тратится, и почти всё оно уходит в государственную сеть. Ван Ифань говорит, что каждый месяц из всей потребляемой его семьей электроэнергии 200 квч они вырабатывают сами, что составляет примерно 10% от ежемесячно производимой его семьей энергии.

За 9 лет всё окупится: с учетом субсидий каждый киловатт-час можно продать за 1,47 юаня (почти 13 рублей)
Установка «электростанции» на крыше обошлась Ван Ифаню в 220тыс. юаней (1млн 936тыс рублей). «У меня большая площадь крыши, так что я установил довольно много батарей, а вообще во многих домах это стоит плюс-минус 100тыс. юаней (880тыс. рублей)».
«Своя энергия – это выгодно не только экологически, но и экономически», - говорит Ван Ифань. Если вливать свою энергию в государственную сеть, то будешь получать субсидию.
Госкомитет по развитию и реформам издал документ и дал вырабатывающим собственную энергию субсидию на 20 лет, за каждый киловатт-час государство даёт им 0,42 юаня (3,67 рубля). Пекин же тем, кто с 1 января 2015г по 31 декабря 2019г подключается к общей сети и вливает в неё свою энергию, даёт за каждый квч поощрение в размере (включая налог) 0,3юаня (2,64 рубля). Район Шуньи дает субсидию на энергию солнечных батарей 0,4юаня/квч (3,52 рубля/квч). Государственная энергосеть закупает энергию по 0,35юаней/квч (3,08 рубля/квч). Таким образом, каждый киловатт-час можно продать по 1,47юаней (почти 13 рублей).
Исходя из среднемесячного производства электроэнергии в 2тыс квч, Ван Ифань может ежемесячно продавать энергии на 2940юаней (25872 рубля), а за год доход от продажи энергии составил примерно 35280юаней (310464 рубля). Если считать по нынешним ценам на электроэнергию и размеру субсидий, то через 6 с небольшим лет Ван Ифань вернет свои инвестиции в 220тыс юаней.
«Если через 5 лет перестанет давать субсидии город, то тогда себестоимость окупится через 9 лет», - говорит Ван Ифань. Срок службы солнечных батарей – примерно 25 лет, после того, как окупится себестоимость, доход от продажи энергии в государственную сеть можно уже считать чистой прибылью.
По мнению Ван Ифаня, установка солнечных батарей на крыше свого дома – это дело не только экологии, заботы о детях и внуках, но и экономически очень выгодное дело. Энергии, вырабатываемой его «электростанцией», достаточно на еще шесть таких же семей.
Источник:http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=2246035&t=2246035&page=37
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1340
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Будущее энергетики 21 века

Пост №38  Сообщение Stauffenberg » Пн сен 25, 2017 1:23 pm

Штауффенберг , речь идёт о металлургии и принципиально любой химической промышленности? Сама природа есть постоянный обмен веществ: растения, к примеру, сильно меняют химический состав почв, синтезируя различные вещества и аккумулируя их в себе и в почве.. металлы, окислы выходят на поверхность земли вместе с источниками и влияют на химический состав растений, их обмен веществ..

Речь идёт о вмешательстве в ту среду, в которой человек ещё практически ничего не понимает. В первую очередь недр земли и их естественного состава в котором оно находится. А в вторых да, это химическая промышленность, которая может быть как то полезна человеку, но она так скажем узко целесообразна и в любом из всех случаев подобного применения в конечном итоге способна нанести лишь вред. А попытка пользы достигших знаний в применении исправления этим же самым возникших проблем, всё таки нечто иное как сумасшествие и достаточного результата принести не сможет. Всё это будет выглядеть как кармическая работа над ошибками.
Нет ничего плохого в химической промышленности как таковой, или другого вида алхимии, в принципе. Проблема в целесообразности этих действ, учтивости очень многих факторов и знаний окружающей среды. Покрытие тех пробелов в развитии в которых присутствует сейчас человек. Как пример: создатель автоматического механизма "пулемёта, был абсолютно уверен о пользе этого устройства перед осознанием человечества. О столь страшном оружии и неизбежности прекращения любых тому войн. Я уверен в действенности его тезиса как и он сам, оно действительно и правильно. Но знание и о том состоянии сознательности человечества в котором оно находилось и находиться по сей день, превращает это в невежественное заблуждение, способное лишь уничтожать в ещё больших масштабах. Проблема человека в том что начинало эти войны. И какое в последнее время тому было выработано сопротивление ? Династический брак, кое разбился о братоубийственную войну первой мировой. Проблема даже не в том кто прав или нет, что то более правильное перед другим. У человечества напрочь отсутствует понимание того, что их объединяет гораздо больше, чем того что разъединяет. Даже между своим родом... Этому свидетельство мировых войн. А что говорить об окружающей среде кои рассматривается только в условиях этих целей и к ней самой даже не касающихся ? Эта цель которой занимается человек поглощает всё в круг, он её занимается из всех сил и средств, которые способен найти. Человечество уже летает в космос, а на родной земле доктрина моральных ценностей на уровне "Жри всех, что бы тебя не сожрали" ..
Надо работать над этим, это то первое чем стоит заниматься. Это то место что смердит на весь окружающий мир и не даёт ему развития, в том числе и самому человеку.
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3297
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Пред.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Наука

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron