Николай Левашов о климатическом оружии против России (видео)

Обсуждения важнейших мировых событий, всей политической обстановки!

Модератор: Модераторы

Николай Левашов о климатическом оружии против России (видео)

Пост №1  Сообщение 3dTV » Пт авг 20, 2010 4:37 pm

Небольшое интервью Николая Викторовича Левашова, посвящённое применению против России климатического оружия на телеканале СТС в программе "Инфомания"
rutube или video.mail или яндекс видео

Изображение
подробно тема раскрыта тут:
Против России идёт необъявленная война
3dTV
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 12:56 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №2  Сообщение kiril » Пт авг 20, 2010 9:50 pm

это скорей всего теория заговора, т.к. климатическое оружие "стоит" применять, если уверен что оно контролирует климат на 100% а такое вряд ли возможно, а во вторых, нечего жаловаться когда наука на нуле, т.к. ясное дело почему она на нуле, у нас ученые и "Modern Warfare 2" разработать вряд ли смогут, что уж тут говорить о климатическом оружии

Да, в продолжение этой теории
http://www.youtube.com/watch?v=CGQ1ZAQJ ... re=related
замаскировать все, “СЕРЬЕЗНЫМ видом”, самое милое дело, а как там серьезно на самом деле, никто ясное дело не знает, в результате наука противника, с серьезным видом, стоит на месте.
kiril
Завсегдатай
 
Сообщения: 387
Зарегистрирован: Ср сен 09, 2009 3:44 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №3  Сообщение 3dTV » Сб авг 21, 2010 6:14 pm

ещё по теме - Антироссийский Антициклон - Кто нас заказал этим летом?


Изображение


Адская жара, смог и пожары лета 2010 года в России были больше похожи не на уникальные природные катаклизмы, а на огромную газовую камеру и климатический крематорий, который побил неочередные температурные рекорды. Чем объяснить погодный апокалипсис лета 2010 года?

Немного истории.

В 1977 году ООН приняла Конвенцию о запрете «экологических войн» с использованием средств воздействия на окружающую природную среду и ее искусственным стимулированием с целью изменения климата. Между СССР и США был также заключен договор о прекращении разработок в этой сфере, но они тем не менее продолжались под видом научных исследований.

Недавно рассекреченные документы свидетельствуют о том, что еще в 70-х годах США и СССР вступили в беспрецедентную гонку климатических вооружений. Из документов Национального архива британского правительства следует, что в семидесятые годы обе сверхдержавы всерьез подозревали друг друга в подготовке к «климатической войне». И у США, и у Советского Союза существовали секретные программы военного назначения с целью управления климатом в глобальном масштабе. Сводки погоды стали неотъемлемой частью деятельности спецслужб, как утверждает Лев Карлин, ректор Гидрометеорологического университета. Так что экономические засухи и политические наводнения вполне могут стать частью прогнозов погоды в ХХI веке. Климат становится областью экономики и национальной безопасности, а климатические виды вооружений – наиболее охраняемой государственной тайной.

читать дальше
3dTV
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 12:56 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №4  Сообщение 3dTV » Пт сен 24, 2010 10:38 am

Интервью газете «Президент»
Антироссийский антициклон-2 - Кто нас заказал этим летом?
Изображение
"В своих утверждениях я приводил факты, которые говорят сами за себя. Всё, что связано с глобальным потеплением, – это прикрытие для применения климатического оружия. И не только. Вспомните, когда мы с вами говорили в прошлый раз, это было в начале августа? – В первой декаде. – И что тогда говорили климатологи? Что жара ещё будет сохраняться. Но я уже тогда говорил – жары больше не будет. Ещё мы говорили о том, что после того как антициклон начал двигаться, влага из Атлантического циклона, который шёл в сторону России, была искусственным образом сброшена над Европой – над Германией, Польшей и другими странами прошли ливневые дожди. Тогда же я сказал: ничего, придёт циклон с Севера и принесёт влагу России. Помните? И что произошло? – То и произошло. – Так кто же лучше знает, что произойдёт? Климатологи? Если ни одно из их долгосрочных предсказаний не сбылось, о чём говорить! Они просто повторяют то, что им внушают. Естественно, циклон с Севера пришёл в Россию неслучайно. Он не должен был в это время прийти... Конечно, некоторые из возгораний имели естественное происхождение, но большинство пожаров было вызваны поджогами. Люди видели, как бросали облитые бензином колёса... Таких случаев было много. Не говоря о том, что американский беспилотник Х-37В тоже поджигал по ночам большие лесные массивы... "
читать дальше
3dTV
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 12:56 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №5  Сообщение 3dTV » Вс окт 24, 2010 3:14 pm

Изображение

Климатическая война - Фильм на основе интервью Н.В. Левашова корреспонденту 1-го канала российского ТВ, г. Москва, 26 августа 2010 года

Этот небольшой фильм сделан участниками Движения на основе интервью, данного академиком Н.В. Левашовым корреспонденту 1-го канала российского телевидения. Это интервью состоялось всего через несколько дней после выхода в эфир блестящего фильма Фёдора Калугина «Россия в огне», и, по всей видимости, явилось прямым следствием большого успеха этого фильма. В интервью 1-му каналу Николай Левашов ещё раз подробно рассказал, кто и почему создал климатическое и геофизическое оружие; кто, когда и против кого его применял; какие при этом преследовались цели и задачи. Автор рассказал, кто и как научился уничтожать это оружие, приводить в норму погоду и даже климат. Были даны ответы на множество вопросов корреспондента, часть из которых многим покажется очень необычной…

34 минуты, AVI, 720x540, Xvid, 200 МБ

Скачать: Klimaticheskaya_voyna_2010.08.26.zip или rutracker
Смотреть: video.yandex или rutube
3dTV
Новичок
 
Сообщения: 12
Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 12:56 pm

Дополненная версия причины жары этим летом

Пост №6  Сообщение Galinka » Ср янв 12, 2011 11:40 pm

Антироссийский Антициклон-2
Николай Левашов, 24 сентября 2010





Продолжение сенсационного интервью академика Н.В. Левашова, в котором он впервые рассказывает правду о том, что на самом деле происходило в России этим летом, и что должно было произойти. Планировалось убить почти всю Москву...

Вторая часть интервью газете «Президент»...

В многочисленных откликах на публикацию «Антироссийский антициклон» («Президент», №12 за 19 августа 2010 г.) мнения читателей разделились. О том, что происходило после уничтожения климатического и геофизического оружия летом этого года, – в продолжении разговора с академиком Николаем Левашовым.

– Николай Викторович, после прочтения статьи «Антироссийский антициклон» для одних читателей всё стало на свои места. Другие негодовали: «Чушь, бред!» и требовали представить «явки, адреса» с намерением увести от сути, которая была сформулирована предельно чётко: летняя аномалия 2010 года – искусственного происхождения. Вы уже смеётесь?

– Конечно. Не стоит обращать внимание на всякого рода провокационные высказывания так называемых троллей и представителей пятой колонны, потому что есть люди, которые специально оплачиваются, и их задача – уводить от важных, серьёзных тем. Такие провокаторы никогда не приводят доказательств и аргументов, а занимаются болтологией. Это первое. Второе: к сожалению, встречается ещё одна категория невежественных и неграмотных людей, которые любыми способами пытаются привлечь к себе внимание, переходя порой на прямые оскорбления. Отвечать на такие высказывания, с моей точки зрения, – пустая трата времени. Я разделяю два схожих понятия: невежество и незнание. Незнание – естественное состояние. Человек не может знать всё и вся. Это нормально и поправимо. Невежественный человек, даже имея возможность познавать, не делает этого. Это уже преступление. С чем мы и имеем дело в данном случае.

НАСА представила красочную схему летней аномалии в России, которая, как я полагаю, была составлена гораздо раньше произошедших событий. В том же Интернете ещё в прошлом году было много сообщений о том, что предстоящее лето ожидается аномально жарким.

– Такого жаркого лета в России не было со времён Рюрика, то есть за последние более чем 1 000 лет. По оценке главы Гидрометцентра РФ Романа Вильфанда, подобной жары, возможно, не случалось 5 000 лет. Из цитаты можно предположить, что подобная жара, или стоячий антициклон когда-то случались?

– Метеорология, как современная наука, имеет наблюдательный характер. И сами же синоптики утверждают, что история наблюдений насчитывает максимум около двух сотен лет! Где научная логика?.. Никакого глобального потепления, вызванного результатами человеческой деятельности, не существует. А по поводу произошедшего этим летом ещё раз повторю: антициклон стоял неподвижно в течение полутора месяцев до тех пор, пока не были уничтожены источники этого «стояния»! А именно: климатическое и геофизическое оружие.

– Возможно, кто-то сможет аргументировано представить версию природного происхождения антициклона, как это сделали вы, представив аргументы.

– В своих утверждениях я приводил факты, которые говорят сами за себя. Всё, что связано с глобальным потеплением, – это прикрытие для применения климатического оружия. И не только. Вспомните, когда мы с вами говорили в прошлый раз, это было в начале августа?

– В первой декаде.

– И что тогда говорили климатологи? Что жара ещё будет сохраняться. Но я уже тогда говорил – жары больше не будет. Ещё мы говорили о том, что после того как антициклон начал двигаться, влага из Атлантического циклона, который шёл в сторону России, была искусственным образом сброшена над Европой – над Германией, Польшей и другими странами прошли ливневые дожди. Тогда же я сказал: ничего, придёт циклон с Севера и принесёт влагу России. Помните? И что произошло?

– То и произошло.

– Так кто же лучше знает, что произойдёт? Климатологи? Если ни одно из их долгосрочных предсказаний не сбылось, о чём говорить! Они просто повторяют то, что им внушают. Естественно, циклон с Севера пришёл в Россию неслучайно. Он не должен был в это время прийти.

– По поводу «природности» аномальных явлений. Ведь это отчасти так. Горели леса, то есть природа…

– Конечно, некоторые из возгораний имели естественное происхождение, но большинство пожаров было вызваны поджогами. Люди видели, как бросали облитые бензином колёса... Таких случаев было много. Не говоря о том, что американский беспилотник Х-37В тоже поджигал по ночам большие лесные массивы.

– Этот беспилотник всё ещё продолжает летать. И про запуск космического корабля, оснащённого мощным лазерным оружием, сообщалось во многих источниках: «Миссия X-37B считается строго засекреченной, продолжительность полёта не сообщается» .

– Мы ещё вернёмся к этой теме. Но прежде я хотел бы остановиться на моментах, которые мы не затронули в прошлом интервью, а они имеют большое значение. Как я уже сообщал, 20 и 22 июля было уничтожено климатическое и геофизическое оружие. Этот факт зарегистрирован. Самописцы, отслеживающие изменения магнитного поля Земли, когда уничтожалось это оружие, зафиксировали всплески, в несколько раз превышающие обычную норму. Они продолжались, примерно, 40 минут, и затем всё опять приходило в норму. Когда уничтожалось климатическое оружие, были зафиксированы всплески вверх, а когда геофизическое – вниз. При этом на Солнце в это время не было никакой повышенной активности! Я не хочу сообщать более конкретные вещи, так как существуют определённые правила работы с информацией подобного рода. А также из соображений безопасности тех специалистов, которые ведут такие исследования. Кроме того, есть масса другой информации, о которой многие не знают. Но кому то очень хочется, чтобы то, что происходило этим летом, было принято за природные явления. После того, как было уничтожено климатическое и геофизическое оружие, беспилотник Х-37В неожиданно исчез со своей орбиты! Знаете об этом?

– Нет.

– Информация о том, что зафиксированы следы поджогов по траектории движения этого объекта, была обнародована. И вот 29 июля беспилотник вдруг исчез со своей орбиты. И лишь 14 августа Х-37В был обнаружен уже на другой орбите (траектории), на 30 тысяч метров выше. Как вы думаете, почему? Они испугались, что беспилотника постигнет та же участь, что и климатическое и геофизическое оружие.

– Дорогая игрушка? Решили её спрятать подальше?

– Я, честно говоря, не совсем понимаю такую логику ограниченного мышления. Какая разница – где он находился! Его можно было уничтожить и на высоте 30 тысяч метров, и если бы он находился на Луне! Перевод этого беспилотника на другую орбиту ничего не изменил. 18 или 19 августа, когда уже точно стало известно, что оружие уничтожено, генерал-майор народно-освободительной армии Китая Чжоу Чеэнхео дал брифинг для журналистов относительно полета Х-37В. Пекин, как известно, имеет самую современную после Вашингтона службу контроля космических объектов. И он обвинил США в создании на их территории искусственных землетрясений и ливневых дождей, которые вызвали массовые бедствия. В частности, на пресс-конференции упоминалась секретная военная программа Пентагона «Погода как умножитель силы». Материалы по нанесённому ущербу Китай передал в ООН. Это что? Тоже бред сивой кобылы?

– Со стороны США были комментарии на эту тему?

– Насколько мне известно, ничего. В данном случае они должны либо опровергнуть, либо подтвердить, а они не могут этого сделать. Вы знаете, что та самая пресловутая «мирная», «научная» станция на Аляске расположена в глухом месте, где на 300 километров окрест нет никаких поселений, и охраняется лучше, чем Пентагон? О чём это говорит? Вся эта акция с аномально жарким летом в России планировалась не только для того, чтобы угробить урожай и продавать ГМ-пшеницу. Если бы антициклон простоял на месте четыре месяца, как планировалось, то действительно и природе, и стране был бы нанесён колоссальный ущерб. Он оценивался бы уже в триллионах не рублей, а долларов!

– Если не более трагично…

– Пятая колонна планировала весьма серьёзную акцию, которая должна была произойти с 4 на 5 августа. Я не стану сообщать источники этой информации, но они, безусловно, имеются. Около полуночи 4 августа, это была среда, мне позвонили и сказали, что по Москве установлено в разных местах множество баллонов с отравляющими газами. Пятая колонна только ожидала удобного момента для выполнения этой операции. И он наступил, когда с юго-востока принесло гарь, а к вечеру стало совершенно безветренно. Почти как в знаменитой песне «Подмосковные вечера»: «Не слышны в саду даже шорохи, всё здесь замерло до утра»! Вот так всё замерло в ночь с 4 на 5 августа… Которая могла оказаться для миллионов москвичей последней в жизни.

– Я помню тот день. Был очень сильный смог, жарко и безветренно.

– Да, именно такой день ожидали, чтобы провести в Москве акцию террора и выпустить из баллонов ядовитый газ. Соединяясь с гарью, он превращается в смертоносное оружие. Представьте, если бы такое случилось!

– По статистике в пожарах больше людей погибают не от огня, а от удушья, интоксикации.

– Естественно, нашим спецслужбам операцию по установлению точных мест расположения всех баллонов и их обезвреживанию быстро провести было невозможно. Проверить все квартиры, подвалы и помещения по Москве? А баллоны уже были установлены и только ждали гари и подходящей безветренной погоды, значит, кто-то знал, что будут пожары. Когда меня спросили, можно ли что-то с этим сделать, я ответил: раньше получалось, не вижу причин, почему бы это не получилось сейчас. Была проведена соответствующая работа, и, как все помнят, утром на следующий день, то есть 5 августа, был ясный день, не было никакого дыма, в Москве был чистый воздух.

– Физики, живущие в подмосковных городах, проводили в это время замеры и зафиксировали вредные примеси в воздухе помимо продуктов горения.

– Последствия могли быть ужасающими. Интоксикация, удушье от воздействия особых смертоносных соединений в воздухе в результате реакции гари при соединении с отравляющими веществами, которые предполагалось выбросить (и они были выброшены!) в безветренную жаркую атмосферу. Это операция, которую нужно было тщательно готовить не один день. Определить исполнителей, проинструктировать, проинформировать в нужное время и так далее. Гарь от торфяников – идеальное прикрытие для такой операции. В первую очередь пострадали бы те, кто в это время находился в метро и других замкнутых пространствах. А при условии, когда не было ветра, образовалось бы огромное стоячее облако и это сразу бы вызвало огромное количество жертв! Избежать подобной участи не удалось бы даже тем, кто попытался бы выехать из Москвы на машинах, потому что нужно было оказаться на достаточном отдалении от Москвы – в несколько десятков километров. Времени просто не хватило бы. Кто-то, возможно, был предупреждён о планирующихся акциях и заблаговременно покинул столицу…

– Почему об эвакуации посольств из Москвы было объявлено после 4–5 августа, а не раньше?

– Ожидали запланированной катастрофы. И чтобы подготовить эвакуацию, тоже нужно время.

– Газета Die Welt утром 7 августа почти открытым текстом сообщила, что срочное бегство немецких дипломатов из России объясняется идущей на Москву радиацией. «По неофициальной информации, сгорели также склады химического и бактериологического оружия». В Москве началась поспешная эвакуация сотрудников иностранных посольств… Многие посольства старались скрыть эвакуацию по политическим причинам», – цитирую обзор западной прессы от 9 августа 2010 года.

– Получается, что к 6-7 августа эти материалы в западной прессе уже были готовы и опубликованы. Как известно, самый минимум подготовки материалов к печати – это один день, правильно? В любом случае, если публикации появились 7 августа, то 6 августа материалы должны были уже быть готовы к печати?

– Безусловно. Технологический процесс занимает определённое время.

– А 5 августа как раз и должно было произойти то событие в Москве, о котором мы говорили. Любопытно получается: 6 августа западный мир начал трубить по всему миру о том, что в Москве чума, радиация и так далее. А также, что сгорело химическое и бактериологическое оружие. Но никакие склады химического и бактериологического оружия под Москвой не горели! Такие склады, вообще говоря, находятся под землёй…

К утру 7 августа в посольстве США, кроме пресс-секретаря и гвардейцев, уже никого из полутора тысяч сотрудников не было! Плюс члены их семей, то есть более пяти тысяч человек были вывезены до того как. Можно было вывезти столько людей за один день? Ведь ни о каких дополнительных международных авиарейсах не сообщалось.

– Как же осуществлялась эвакуация сотрудников американского посольства? Ваша версия.

– Думаю, что они уезжали постепенно, поэтапно и организованно. Дать всю информацию в западных СМИ, подготовить обращение Госдепа, вывезти сотрудников и так далее – всё это требует времени. О чём это говорит? О том, что был хорошо прописанный сценарий, согласно которому 4-5 августа произойдёт диверсия с отравляющими газами, после чего в Москве должны были появиться миллионы трупов. При такой жаре, естественно, возникли бы эпидемии, в том числе и чума со всеми вытекающими последствиями.

– Отсюда, как вы полагаете, и появилось упоминание о чуме в СМИ?

– Конечно.

– Но ведь не было зарегистрировано ни одного случая!

– Были уверены в том, что чума в такой ситуации неизбежна. Если Госдеп в официальном обращении пишет о том, что «после 5 сентября ситуация по чуме и радиации останется непредсказуемой»! Но сценарий не прошёл. Газ был расщеплён вместе с гарью! Все эти официальные заявления и публикации в западных СМИ полностью подтверждают: всё было спланировано и тщательно подготовлено. Всё это напоминает сценарий грузинской кампании 2008 года, когда наши войска начали действовать через 18 часов после того, как на Осетию посыпались бомбы, а весь мир уже с первой секунды трубил, что Россия напала на маленькую, беззащитную страну! Мировые СМИ создавали такое мнение, которое нужно было определённым заказчикам. Кто-то принёс извинения России за то, что тогда было сделано? Нет. Ни одно СМИ не извинилось за заведомую клевету. Нужно понимать, что Россия продолжает находиться в изоляции.

– Собиралось экстренное заседание НАТО по обсуждению применения санкций против России.

– При этом все прекрасно знали, что произошло на самом деле. И этим летом у них второй раз произошёл прокол. Они были абсолютно уверены, что отравляющие химические вещества, выпущенные в Москве из баллонов под прикрытием гари, сработают. А причиной гибели людей назовут гарь, пришедшую с лесных пожаров и якобы сгоревших складов с химическим и бактериологическим оружием. Так могла произойти экологическая и гуманитарная катастрофа в Москве.

– Но ведь ничего подобного не было на самом деле?!

– Естественно. Никаких складов не горело, как и не было никакой чумы! Но требовалось прикрытие, и единственное, чего ждали, это когда будет безветренная погода, что и произошло в ночь с 4 на 5 е. И тут же начали трубить во всех СМИ, в уверенности, что выпущенный газ сделает своё грязное дело. Нужно же было как то объяснить, почему гибли люди, вот и стали сообщать о том, что сгорели склады химического и бактериологического оружия, и эта гарь вместе с радиацией накрыла Москву колпаком. В западных СМИ даже появилась формулировка «обречённая Россия».

– Вот эта фраза: «Германия официально закрыла посольство и эвакуирует из обречённой России весь без исключения персонал».

– Это же писали для своих граждан, а не для нас! Значит, если бы сценарий прошёл, начался бы хаос, в Россию под видом того, что нужно охранять ядерные объекты, ввели бы войска НАТО. И страну растащили бы по кускам. То есть, планировалась широкомасштабная акция по захвату государства!

– «Рано утром 7 августа бегство иностранных дипломатов из России приняло повальный характер. Возможно, что дипломаты через разведывательные службы своих стран знали нечто, что пока ещё неизвестно широкой публике». «Естественно, что эвакуация затронула все без исключения посольства в Москве, только они пока ещё об этом не сообщили по политическим причинам. Дело очень серьёзное и, безусловно, не в смоге и гари» – писали западные СМИ.

– Одно то, что Госдеп подготовил бумаги и поспешил запустить свои официальные обращения, говорит о стопроцентной уверенности, что сценарий будет осуществлён. А ничего не произошло! Представьте: не было ни одного факта, ещё ничего не случилось, а официальные обращения уже готовы и запущены в ход, всё расписано и спрогнозировано, вплоть до 5 сентября! И даже так: «ситуация по чуме и радиации останется непредсказуемой и после 5 сентября». Это текст из официального документа Госдепа США. То есть все эти публикации в западных СМИ полностью разоблачают тщательно подготовленный план по захвату России! И до сих пор со стороны США нет никаких комментариев на тему климатического оружия. После официального заявления китайского генерала – тишина. Казалось бы, все журналисты ищут сенсации, «жареные» факты… А тут Китай открыто делает официальное заявление, и вся мировая пресса молчит!..

Доказательства, они же факты, таковы. Первое. Как только было уничтожено климатическое и геофизическое оружие, так сразу всё и прекратилось, не так ли? До этого антициклон почему то стоял, не двигаясь. Второе. Именно 20-22 июля, когда это оружие уничтожалось, приборы зарегистрировали мощные магнитные излучения, что было следствием проведённой работы. Третье. 24 июля я объявил о факте уничтожения этого оружия на встрече с читателями и сказал, что антициклон начнёт двигаться, хотя тогда он ещё стоял, но дожди уже пошли в отдельных местах, а до этого полтора месяца не было ни одного! Четвёртое. Циклон с Севера принёс влагу и похолодание в Москву. Какие ещё нужны доказательства?

– На ваш взгляд, может быть повторение подобных сюжетов в будущем?

– Я допускаю такую возможность. Но это оружие снова будет уничтожено…

– Как могло случиться, что разработки наших закрытых лабораторий были использованы против своей же страны, а отечественные учёные оказались за рубежом?

– В ельцинские времена в России было засилье ЦРУшников, которые переманивали наших специалистов. И сейчас это делается, к сожалению… За последний год я статистики не знаю, но, насколько мне известно, с 2006 по 2009 год Россию таким образом покинули 15 тыс. изобретателей. Если разработки были серьёзными, пытались взять их бесплатно. А как специалисты, которые в Советском Союзе занимались новым оружием, были выпущены на ПМЖ за рубеж, надо спросить спецслужбы. Такие учёные носили секретные имена, которые к тому же, постоянно менялись, давали подписку о невыезде.

– Как же тогда они смогли выехать?

– Большой вопрос! Так же интересно, как на Западе узнавали, что подобные разработки велись, чтобы этих учёных пригласить? Такие вопросы нужно задавать не мне!..

Беседовала Татьяна Алёхина
Аватара пользователя
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2313
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №7  Сообщение паприк » Вс фев 06, 2011 10:37 pm

Галиматья.
Самое Великое Зло - это незнание и невежество!
паприк
Активный участник
 
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2011 1:19 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №8  Сообщение Galinka » Пн фев 07, 2011 1:10 am

паприк писал(а):Галиматья.


Гали-мать-я =)) (анекдот такой есть)

Можно обосновать?
Аватара пользователя
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2313
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №9  Сообщение паприк » Пн фев 07, 2011 10:52 am

alaG писал(а):
паприк писал(а):Галиматья.


Гали-мать-я =)) (анекдот такой есть)

Можно обосновать?


Спасибо за анекдот-никогда не слышал.Обосновать безусловно можно,целесообразно-ли?Впрочем,если ты просишь,я готов это сделать.Обещай только,что будешь в этом со мной сотрудничать.(Как нейтральная сторона.)
Если ты веришь во всё на 100%,то я категорически отказываюсь,нет смысла.Естественно разоблачать длинный текст времезатратно.Думаю,что за неделю с этим можно справиться.Итак,если согласна на сотрудничество,в качестве нейтральной стороны-дай знать.
Самое Великое Зло - это незнание и невежество!
паприк
Активный участник
 
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2011 1:19 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №10  Сообщение Galinka » Пн фев 07, 2011 7:15 pm

паприк писал(а):
Спасибо за анекдот-никогда не слышал.Обосновать безусловно можно,целесообразно-ли?Впрочем,если ты просишь,я готов это сделать.Обещай только,что будешь в этом со мной сотрудничать.(Как нейтральная сторона.)
Если ты веришь во всё на 100%,то я категорически отказываюсь,нет смысла.Естественно разоблачать длинный текст времезатратно.Думаю,что за неделю с этим можно справиться.Итак,если согласна на сотрудничество,в качестве нейтральной стороны-дай знать.


Не, я не 100 % верю, просто допускаю) Если ты готов -я не против :) Мне не безразлична правда.
Аватара пользователя
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2313
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №11  Сообщение паприк » Пн фев 07, 2011 10:06 pm

Хорошо.Надеюсь ты не заинтересована в простом убивании времени.Тогда ответь на 5 вопросов.Это мне поможет продумать менее времезатратную стратегию разоблачения этой статьи.
1. В какую сторону движутся электроны в электрической цепи?
2. Долго просуществует спутник Земли на высоте 30 км?
3. Расставь 5 последних президентов США по ранжиру.(критерий-"ястреб")
4. Как Кашпировский лечил от энуреза?
5. Если 20 лет подряд повышать тарифы ЖКХ на 20%,то во сколько раз они в итоге вырастут?
Ответить можно в ЛС (конфиденциальность гарантирую) Твои искренние ответы сэкономят мне уйму времени.
Самое Великое Зло - это незнание и невежество!
паприк
Активный участник
 
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2011 1:19 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №12  Сообщение Galinka » Пн фев 07, 2011 10:52 pm

паприк писал(а):Хорошо.Надеюсь ты не заинтересована в простом убивании времени.Тогда ответь на 5 вопросов.Это мне поможет продумать менее времезатратную стратегию разоблачения этой статьи.
1. В какую сторону движутся электроны в электрической цепи?
2. Долго просуществует спутник Земли на высоте 30 км?
3. Расставь 5 последних президентов США по ранжиру.(критерий-"ястреб")
4. Как Кашпировский лечил от энуреза?
5. Если 20 лет подряд повышать тарифы ЖКХ на 20%,то во сколько раз они в итоге вырастут?
Ответить можно в ЛС (конфиденциальность гарантирую) Твои искренние ответы сэкономят мне уйму времени.


Ну ты загнуул :shock:
Не ожидала, что ты настолько профессионально подойдешь к вопросу, ведь если мнение о статье у тебя уже сформировалось, можно было и простыми словами его объяснить. Что-то подсказывает мне, что ответы на твои вопросы тебе известны, но видимо идешь на принцип, что б указать мне на мою неграмотность(а в этих вопросах увы -- я оправдаю твои ожидания) и что б впредь не "выпендривалась"...

Я правильно понимаю?
Аватара пользователя
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2313
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №13  Сообщение паприк » Вт фев 08, 2011 12:28 am

alaG писал(а):
паприк писал(а):Хорошо.Надеюсь ты не заинтересована в простом убивании времени.Тогда ответь на 5 вопросов.Это мне поможет продумать менее времезатратную стратегию разоблачения этой статьи.
1. В какую сторону движутся электроны в электрической цепи?
2. Долго просуществует спутник Земли на высоте 30 км?
3. Расставь 5 последних президентов США по ранжиру.(критерий-"ястреб")
4. Как Кашпировский лечил от энуреза?
5. Если 20 лет подряд повышать тарифы ЖКХ на 20%,то во сколько раз они в итоге вырастут?
Ответить можно в ЛС (конфиденциальность гарантирую) Твои искренние ответы сэкономят мне уйму времени.


Ну ты загнуул :shock:
Не ожидала, что ты настолько профессионально подойдешь к вопросу, ведь если мнение о статье у тебя уже сформировалось, можно было и простыми словами его объяснить. Что-то подсказывает мне, что ответы на твои вопросы тебе известны, но видимо идешь на принцип, что б указать мне на мою неграмотность(а в этих вопросах увы -- я оправдаю твои ожидания) и что б впредь не "выпендривалась"...
Я правильно понимаю

Безусловно ответы на вопросы мне известны.Что касается твоих подозрений они,конечно,безосновательны.Я предполагал,что некоторые вопросы могут тебя затруднить,поэтому предлагал ответить в ЛС.Все эти пять вопросов имеют ПРЯМОЕ отношение к предмету нашего разговора.
1.Электроны имеют отрицательный заряд,поэтому движутся к плюсу.
2.На высоте 30 км спутник не продержится и часа.
3.На самом деле речь о том,что Обама не самый большой "ястреб".
4.Кашпировский проводил массовые сеансы лечения прямо по телевизору.Он утверждал,что поможет детям избавиться от энуреза для чего их надо посадить у телевизора.На следущий день Кашпировский получал сотни телеграмм с благодарностями от родителей,чьи дети якобы были "вылечены".
Счастливые родители не задумывались,что их элементарно развели.А ведь разобраться можно.Приблизительно 4 миллиона детей страдали этим недугом.Если бы Кашпировский никого не лечил,то в течении года 3650000 детей освободились бы от этого "недуга" абсолютно естественным путём,т.е. взрослея.Разделим на 365 получим 10000 детей в день.10000 детей каждое утро впервые просыпаются в сухой постели.В том числе и после сеанса Кашпировского все равно 10000.Но родители нескольких сотен таких детей ,без всяких оснований ,связывали это событие с Кашпировским ,слали ему благодарности ,способствуя его популярности
5.99,9% людей приводят в ответ такой расчёт.20 умножить на двадцать =400%.А раз вырастет на 400 то всего станет 500.Т.е. вырастет в 5 раз. На самом деле расчёт совершенно другой.Надо 1,2 (одну целую две десятых)возводить в девятнадцатую степень.Ответом будет 39 раз.Совершенно верно за последние 20 лет тарифы выросли в 50-100 раз и БОЛЕЕ.Представь себе,что было-бы еслиб народ знал математику чуть получше.Ещё три года назад Вову подняли бы на вилы.
Повторяю все эти пункты имеют прямое отношение к нашему вопросу.Надо сказать,что статья написана ,очень "грамотно" в плане оболванивания людей.Тактически грамотно Левашову подыгрывает корр.
Сначала об авторе.В "трудах" Левашова неоднократно встречаются фразы "электроны движутся к минусу".Или утверждения ,что электрический ток мгновенно возникает во всей цепи,независимо от длины проводов.Или прямо в этой статье о спутнике на высоте 30 км. Над этими утверждениями Левашова будет смеяться каждый третий восьмиклассник.(ВСЁ на сегодня)
P.S.15-20% моего ответа.Завтра постараюсь продолжить.
Самое Великое Зло - это незнание и невежество!
паприк
Активный участник
 
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2011 1:19 pm

Re: Дополненная версия причины жары этим летом

Пост №14  Сообщение паприк » Вт фев 08, 2011 12:02 pm

alaG писал(а): Планировалось убить почти всю Москву...
Вероятность того,что это правда я оцениваю в 0,0001%.alaG,оцени правдивость этого утверждения(можно в процентах).
уничтожения климатического и геофизического оружия[q
О чём идёт речь? Полный бред! Подобного оружия не существует.

Другие негодовали: «Чушь, бред!» и требовали представить «явки, адреса»
Заметим,что здесь было-бы уместно привести эти "явки,адреса",но за их полным отсутствием их не привели
летняя аномалия 2010 года – искусственного происхождения.
Вероятность того,что это правда я оцениваю в 0,01%.Пожалуйста оцени и ты?

– Конечно. Не стоит обращать внимание на всякого рода провокационные высказывания так называемых троллей и представителей пятой колонны, потому что есть люди, которые специально оплачиваются, и их задача – уводить от важных, серьёзных тем. Такие провокаторы никогда не приводят доказательств и аргументов, а занимаются болтологией. Это первое. Второе: к сожалению, встречается ещё одна категория невежественных и неграмотных людей, которые любыми способами пытаются привлечь к себе внимание, переходя порой на прямые оскорбления. Отвечать на такие высказывания, с моей точки зрения, – пустая трата времени. Я разделяю два схожих понятия: невежество и незнание. Незнание – естественное состояние. Человек не может знать всё и вся. Это нормально и поправимо. Невежественный человек, даже имея возможность познавать, не делает этого. Это уже преступление. С чем мы и имеем дело в данном случае.
Сплошная болтология-попытка переложить все негативы с больной головы на здоровую.В подобной болтологии Левашов набил себе руку.

НАСА представила красочную схему летней аномалии в России, которая, как я полагаю, была составлена гораздо раньше произошедших событий. В том же Интернете ещё в прошлом году было много сообщений о том, что предстоящее лето ожидается аномально жарким.
Совершенно голословное утверждение из разряда ОГГ (Одна(ин) гражданка(ин) говорил(а)) В интернете в тот же период было в десятки раз больше сообщений,не предвещавших никаких аномалий.
Ещё час потрачено,но продолжение следует.alaG,жду твоей реакции.
Самое Великое Зло - это незнание и невежество!
паприк
Активный участник
 
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2011 1:19 pm

Re: Дополненная версия причины жары этим летом

Пост №15  Сообщение паприк » Вт фев 08, 2011 5:59 pm

alaG писал(а): А по поводу произошедшего этим летом ещё раз повторю: антициклон стоял неподвижно в течение полутора месяцев
В 1972 году был подобный антициклон и вся ситуация во многом была схожа.Правда никому в голову не приходило объяснять аномалию столь экзотическим образом.


– Возможно, кто-то сможет аргументировано представить версию природного происхождения антициклона, как это сделали вы, представив аргументы.
Тонкое подыгрывание Левашову со стороны корреспондента.У читателя складывается впечатление,что аргументы были представлены.
влага ... была искусственным образом сброшена над Европой – над Германией, Польшей и другими странами прошли ливневые дожди.
Никаких аргументов в рользу искусственности.Это какую авиацию надо задействовать,чтобы искусственно вызвать дожди над столь обширной территорией?Я оцениваю правдивость данного утверждения в 0,5 %.alaG,какова твоя оценка?
циклон с Севера пришёл в Россию неслучайно. Он не должен был в это время прийти.
Кто ему мог это запретить. (Продолжение следует)
Самое Великое Зло - это незнание и невежество!
паприк
Активный участник
 
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2011 1:19 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №16  Сообщение Galinka » Вт фев 08, 2011 8:48 pm

Твои аргументы больше напоминают просто личное мнение, ты просто не веришь в это категорически и все, даже не допускаешь хоть какой-нибудь вероятности, что запад мог-бы вполне что-либо подобное провернуть. Спорить не хотелось бы, потому что это получилось бы что я уверена в словах Левашова, а я лишь допускаю это.

В 1972 году был подобный антициклон и вся ситуация во многом была схожа.Правда никому в голову не приходило объяснять аномалию столь экзотическим образом.

Такого не было.
http://oko-planet.su/pogoda/pogodadiscu ... samym.html


Никаких аргументов в рользу искусственности.Это какую авиацию надо задействовать,чтобы искусственно вызвать дожди над столь обширной территорией?Я оцениваю правдивость данного утверждения в 0,5 %.alaG,какова твоя оценка?
Мне кажется что авиация здесь необязательна, есть немало других способов например-


США не особо скрывали свои исследования в области контролирования климата в некоторых регионах Земли. Соответствующая технология давно разрабатывалась в рамках Программы Высокочастотных Активных Авроральных исследований (HAARP) , целью которой была разработка возможностей вызывать засухи, ураганы, наводнения и даже землетрясения путём тонкого изменения тепловых и ионных потоков. С военной точки зрения HAARP создаёт совершенно новый тип оружия массового поражения и инструмент политики экспансии, который можно использовать для дестабилизации окружающей среды и с\х систем в целевых государствах. Технически система HAARP – это набор источников электромагнитного излучения, влияющего на ионосферу. На настоящий момент в систему входит 360 источников и 180 антенн-излучателей, общей высотой 22 метра. Суммарно система излучает в ионосферу 3600 киловатт энергии: это самая мощная система такого рода. Программа начала разрабатываться в 1990-м разными университетскими лабораториями, при совместном финансировании Департамента Военно-Морских исследований США и Американской Лабораторией Военно-Воздушных Исследований.

из википедии
В состав HAARP входят антенны, радар некогерентного излучения с антенной двадцатиметрового диаметра, лазерные локаторы, магнитометры, компьютеры для обработки сигналов и управления антенным полем. Питает весь комплекс мощная газовая электростанция и шесть дизель-генераторов. Развёртыванием комплекса и исследованиями на нём занимается «лаборатория Филипс», расположенная на базе ВВС США в Кэртлэнде, штат Нью-Мексико. Ей подчинены лаборатории астрофизики, геофизики и средств поражения Центра космических технологий военно-воздушных сил США. C 2000 года в состав входит крейсер «Висконсин», на котором установлено соответствующее оборудование.


Вероятность того,что это правда я оцениваю в 0,0001%.alaG,оцени правдивость этого утверждения(можно в процентах)
допустим, вероятность покушения мала, но она есть. в процентах оценивать не буду пока нет существенных доводов.

О чём идёт речь? Полный бред! Подобного оружия не существует.
Очень радуются западники когда народ так говорит. Им только этого и надо и они сделают и скажут все, что захочешь ради этого мнения.

летняя аномалия 2010 года – искусственного происхождения.
Вероятность того,что это правда я оцениваю в 0,01%.Пожалуйста оцени и ты?

15%

На высоте 30 км спутник не продержится и часа.

это не совсем спутник, а - http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
А как вот это прокомментируешь?
Как я уже сообщал, 20 и 22 июля было уничтожено климатическое и геофизическое оружие. Этот факт зарегистрирован. Самописцы, отслеживающие изменения магнитного поля Земли, когда уничтожалось это оружие, зафиксировали всплески, в несколько раз превышающие обычную норму. Они продолжались, примерно, 40 минут, и затем всё опять приходило в норму. Когда уничтожалось климатическое оружие, были зафиксированы всплески вверх, а когда геофизическое – вниз. При этом на Солнце в это время не было никакой повышенной активности! Я не хочу сообщать более конкретные вещи, так как существуют определённые правила работы с информацией подобного рода. А также из соображений безопасности тех специалистов, которые ведут такие исследования. Кроме того, есть масса другой информации, о которой многие не знают. Но кому то очень хочется, чтобы то, что происходило этим летом, было принято за природные явления.


Вот это тоже интересно
«Рано утром 7 августа бегство иностранных дипломатов из России приняло повальный характер. Возможно, что дипломаты через разведывательные службы своих стран знали нечто, что пока ещё неизвестно широкой публике». «Естественно, что эвакуация затронула все без исключения посольства в Москве, только они пока ещё об этом не сообщили по политическим причинам. Дело очень серьёзное и, безусловно, не в смоге и гари» – писали западные СМИ.


В общем просто ничего не надо исключать, может и не было ничего, а может и было.
так и будем все списывать на случайности, пока жареный петух не клюнет...
Аватара пользователя
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2313
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №17  Сообщение паприк » Вт фев 08, 2011 11:34 pm

alaG писал(а):Твои аргументы больше напоминают просто личное мнение, ты просто не веришь в это категорически и все, даже не допускаешь хоть какой-нибудь вероятности, что запад мог-бы вполне что-либо подобное провернуть. Спорить не хотелось бы, потому что это получилось бы что я уверена в словах Левашова, а я лишь допускаю это.
Я очень рад,что ты придерживаешься нейтральности.Обещай мне,что мы не поссоримся.Я напротив просто уверен,что запад мечтает что-либо подобное провернуть.Я признаюсь,что моё категорическое неприятие этой статьи ,на 50% обусловлено весьма низким авторитетом Левашова в моих глазах.Тем не менее стараюсь искать аргументы именно в статье.Извини,но я буду вынужден немного тебя поправить.Надеюсь обижаться не будешь.(А кстати это не флуд?)

В 1972 году был подобный антициклон и вся ситуация во многом была схожа.Правда никому в голову не приходило объяснять аномалию столь экзотическим образом.

Такого не было.
http://oko-planet.su/pogoda/pogodadiscu ... samym.html[/quote]
По ссылке сходил.Спасибо.Я ни в коем случае не говорил,что антициклон 1972 года был равен этому по температурным рекордам.(Там было до 35-37)Я только имел ввиду,что он длился 1,5 месяца и была страшная засуха.Пожаров тоже было очень много.Смог неделями висел над городами.
Мне кажется что авиация здесь необязательна, есть немало других способов например

Склонен с тобой согласится относительно авиации.Думаю,что другие способы есть,но мне кажется,что эти способы недостаточно апробированы для их использования.(Фактов у меня нет)Например: есть ли у России ракета "Булава"? Как ответить на этот вопрос если из 14 пусков 7 неудачных.

допустим, вероятность покушения мала, но она есть. в процентах оценивать не буду пока нет существенных доводов.
Хорошо согласимся,что она просто мала.

О чём идёт речь? Полный бред! Подобного оружия не существует. Очень радуются западники когда народ так говорит. Им только этого и надо и они сделают и скажут все, что захочешь ради этого мнения.
Ни в коем случае не имел ввиду,что отсутствуют наработки.Просто по моим данным наработки не прошли достаточной апробации и поэтому не могут называться оружием.



На высоте 30 км спутник не продержится и часа.

это не совсем спутник, а - http://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
[/quote]В данном контексте это ни о чём.Дело в том,что в статье говорится о его нахождении на высоте 30 км летом.В твоей ссылке говорится о семимесячном полёте.Одно исключает другое.
А как вот это прокомментируешь?
Как я уже сообщал, 20 и 22 июля было уничтожено климатическое и геофизическое оружие. Этот факт зарегистрирован. Самописцы, отслеживающие изменения магнитного поля Земли, когда уничтожалось это оружие, зафиксировали всплески, в несколько раз превышающие обычную норму. Они продолжались, примерно, 40 минут, и затем всё опять приходило в норму. Когда уничтожалось климатическое оружие, были зафиксированы всплески вверх, а когда геофизическое – вниз. При этом на Солнце в это время не было никакой повышенной активности! Я не хочу сообщать более конкретные вещи, так как существуют определённые правила работы с информацией подобного рода. А также из соображений безопасности тех специалистов, которые ведут такие исследования. Кроме того, есть масса другой информации, о которой многие не знают. Но кому то очень хочется, чтобы то, что происходило этим летом, было принято за природные явления.
Здесь могу только высказать версию (читай домыслы)Очень много "тумана" в конце этой цитаты.Могло быть так,что всплески магнитного поля действительно были в указанное время,чем немедленно воспользовался Левашов.Не зря я рассказал о Кашпировском.

«Рано утром 7 августа бегство иностранных дипломатов из России приняло повальный характер. Возможно, что дипломаты через разведывательные службы своих стран знали нечто, что пока ещё неизвестно широкой публике». «Естественно, что эвакуация затронула все без исключения посольства в Москве, только они пока ещё об этом не сообщили по политическим причинам. Дело очень серьёзное и, безусловно, не в смоге и гари» – писали западные СМИ.
Писали западные СМИ? Где ссылка Левашова на серъёзные не бульварные издания.Действительно дипломаты вывозились в больших масштабах,что легко объясняется аномальными условиями,политическими каникулами и сезоном отпусков.Насчет повального бегства я только скептически усмехнусь.

В общем просто ничего не надо исключать, может и не было ничего, а может и было.
так и будем все списывать на случайности, пока жареный петух не клюнет...

С последним полностью согласен.Ты случайно в шахматы не играешь? Если ты предлагаешь мне ничью,то я согласен.
Самое Великое Зло - это незнание и невежество!
паприк
Активный участник
 
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2011 1:19 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №18  Сообщение URAN » Ср фев 09, 2011 12:09 pm

HAARP конечно, неуправляемая вещь, и воздушные потоки над ней тоже, но считаю, погода и правда может управляться ионизацией. Об этом было сказано еще в письмах Махатм 19 века (хотя в этих Письмах не все можно понять буквально).
И что? В Америке не меньше катаклизмов и ураганов, чем бедствий в последнее время во всем мире.
Тут либо неуправляемые эксперименты, либо кармический откат, либо, действительно "сказки".
А климат нарушается в силу техногенного воздействия, глобальных ритмов и пр.
Вернадский говорил, что человечество вступает в эпоху нового баланса сил человечества и природы.

А теперь наоборот, критика критики.

паприк писал(а): 1. В какую сторону движутся электроны в электрической цепи?
2. На высоте 30 км спутник не продержится и часа.

Не знаю, утверждал ли Левашов, что электроны ведут себя вопреки законам физики (приведите цитату, паприк), но про спутник на высоте 30 км - это скорее риторика, оборот речи: "где бы он ни был...". Придираться к нему здесь - совершенно избыточно. Ведь предложением выше он говорит, что спутник лишь подняли выше на 30 км относительно прежней орбиты, речь об исходной или конечной орбитах не шла:
И лишь 14 августа Х-37В был обнаружен уже на другой орбите (траектории), на 30 тысяч метров выше.


паприк писал(а):Сплошная болтология-попытка переложить все негативы с больной головы на здоровую.В подобной болтологии Левашов набил себе руку.

ваши слова против его слов - размен фигур ) Ничья.

паприк писал(а):Вероятность того,что это правда я оцениваю в 0,01%.Пожалуйста оцени и ты?


Зачем? оценивать с такой точностью вероятность событий, касающихся климата или социальных событий некорректно.
Любой привходящий фактор даже среди реальных, не гипотетических может повлиять непредсказуемо и сместить эту вероятность от плюс до минус 50%. Оценка в данной ситуации - как максимум психология, самоконтроль, игра ума. Конечно, помогает взять некоторую ответственность за свои слова. Но и накладывает ответственность. А разброс причин сводит на нет все вычисления.

Насчет того, что летом сложилась уникальная климатическая обстановка - это факт, и , конечно, никакой 1972 здесь не сравнить.
В принципе, достаточно технологий, чтобы повлиять как-то на что-то, и совершенным бредом это не является.

Но хотелось бы разобраться - действительно ли посылал свою ноту Китай в ООН - ведь это автоматически означало бы, что статья Левашова на 60% - не галиматья. )
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6136
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №19  Сообщение паприк » Ср фев 09, 2011 2:14 pm

URAN писал(а):HAARP конечно, неуправляемая вещь, и воздушные потоки над ней тоже, но считаю, погода и правда может управляться ионизацией. Об этом было сказано еще в письмах Махатм 19 века (хотя в этих Письмах не все можно понять буквально).
И что? В Америке не меньше катаклизмов и ураганов, чем бедствий в последнее время во всем мире.
Тут либо неуправляемые эксперименты, либо кармический откат, либо, действительно "сказки".
А климат нарушается в силу техногенного воздействия, глобальных ритмов и пр.
Вернадский говорил, что человечество вступает в эпоху нового баланса сил человечества и природы.

Почти полность согласен.Не согласен с неуправляемыми экспериментами.Умные люди-одновременно идиоты???

Не знаю, утверждал ли Левашов, что электроны ведут себя вопреки законам физики (приведите цитату, паприк), но про спутник на высоте 30 км - это скорее риторика, оборот речи: "где бы он ни был...". Придираться к нему здесь - совершенно избыточно. .
Я конечно придирчив.Сам думал,что "опечатка",но зачем такие ляпы.Может и про электроны было в подобном контексте.Я не помню,но фразу читал,и поищу её снова.
Сплошная болтология-попытка переложить все негативы с больной головы на здоровую.В подобной болтологии Левашов набил себе руку.
ваши слова против его слов - размен фигур ) Ничья.
Согласен.Надеюсь,что я реже Левашова применяю этот приём.

паприк писал(а):Вероятность того,что это правда я оцениваю в 0,01%.Пожалуйста оцени и ты?


Зачем? оценивать с такой точностью вероятность событий, касающихся климата или социальных событий некорректно.
Любой привходящий фактор даже среди реальных, не гипотетических может повлиять непредсказуемо и сместить эту вероятность от плюс до минус 50%. Оценка в данной ситуации - как максимум психология, самоконтроль, игра ума. Конечно, помогает взять некоторую ответственность за свои слова. Но и накладывает ответственность. А разброс причин сводит на нет все вычисления.
Тут я хотел применить такой приём.Например 6 разных событий оценены вероятностью 80%.Тогда вероятность того,что они все реальны (общим пакетом) равна примерно 20%.

Насчет того, что летом сложилась уникальная климатическая обстановка - это факт, и , конечно, никакой 1972 здесь не сравнить.
В принципе, достаточно технологий, чтобы повлиять как-то на что-то, и совершенным бредом это не является.

Могу только повторить то,что я ответил выше.(1,5 месяца,засуха,пожары,смог неделями)Я признаю,что 2010 - чемпион.
Но хотелось бы разобраться - действительно ли посылал свою ноту Китай в ООН - ведь это автоматически означало бы, что статья Левашова на 60% - не галиматья. )

Я тоже хотел бы чтобы в этом вопросе была ясность.Кратко повторю,я почти уверен в существование наработок.Просто сомневаюсь ,что кто-то рядом со своим домом (Земля наш общий дом)будет испытывать что-то подобное.
Самое Великое Зло - это незнание и невежество!
паприк
Активный участник
 
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2011 1:19 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №20  Сообщение паприк » Ср фев 09, 2011 5:32 pm

И, если с природой электрона всё более-менее понятно, то понятие электрического тока остаётся ещё не освоенной территорией. Так давайте попытаемся понять природу электрического тока.
В классической физике под электрическим током понимается направленное движение электронов от плюса к минусу. Вроде бы, всё предельно просто, но, к сожалению, это — иллюзия. Что такое электрон, классическая физика не объясняет, за исключением того, что электрон объявляется отрицательно заряженной частицей. Но, что такое отрицательно заряженная частица, никто не удосужился объяснить. В то же время, отмечалось, что электрон обладает дуальными (двойственными) свойствами, как частицы, так и волны. Даже

Скорость получается несколько миллиметров в секунду. Казалось бы, всё вроде бы прекрасно, но это только кажется. Так как, после замыкания цепи, электрический ток в ней появляется мгновенно, вне зависимости от того, как далеко находится источник постоянного тока, и результаты расчётов становятся лишёнными какого-либо физического смысла. Факты из реальной жизни полностью опровергают теоретические



Кристаллическая решётка, при этом, приобретает дополнительные электроны. И если теперь, соединить между собой эти две пластины с разными уровнями собственной мерности посредством провода из совместимого с ними материала, то в последнем (проводе) возникнет, так называемый, постоянный электрический ток — направленное движение электронов от плюса к минусу, где плюс — пластина, имеющая больший уровень собственной мерности, а минус — пластина имеющая



1. vrot.su › info…neodnorodnaya_vselennaya.doc ещё
2.

URAN!Вот полюбуйся. Извини может сделано топорно,но я с компьютером напоминаю шимпанзе,которая микроскопом колет орехи.
Самое Великое Зло - это незнание и невежество!
паприк
Активный участник
 
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2011 1:19 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №21  Сообщение Galinka » Ср фев 09, 2011 7:29 pm

В данном контексте это ни о чём.Дело в том,что в статье говорится о его нахождении на высоте 30 км летом.В твоей ссылке говорится о семимесячном полёте.Одно исключает другое.
Почему же? Его запустили (учитывая дату возвращения 3 декабря2010г) 3 июня 2010года - чем не лето?))

Я очень рад,что ты придерживаешься нейтральности.Обещай мне,что мы не поссоримся.Я напротив просто уверен,что запад мечтает что-либо подобное провернуть.Я признаюсь,что моё категорическое неприятие этой статьи ,на 50% обусловлено весьма низким авторитетом Левашова в моих глазах.Тем не менее стараюсь искать аргументы именно в статье.Извини,но я буду вынужден немного тебя поправить.Надеюсь обижаться не будешь.(А кстати это не флуд?)

Обещаю, :) ссориться и не собиралась, и не люблю вообще спорить, мы с тобой просто обменялись мнениями :wink: для этого и тема :)
Аватара пользователя
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2313
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №22  Сообщение URAN » Ср фев 09, 2011 8:35 pm

поправил цитаты.
гм, действительно, он путает некоторые вещи. Или журналист. ) Для физика-теоретика и официальных заявлений, правда, это критично.
Почитал о нем в инете, он позиционирует себя как экстрасенс еще.
Ну, да ладно, надо будет поискать насчет Китая и ООН.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6136
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №23  Сообщение паприк » Ср фев 09, 2011 9:19 pm

URAN,спасибо за правку цитат.Хочу добавить,что я искал только те факты о которых заикнулся.Просматривая его толстенную монографию,я на бегу отметил ещё несколько подобных откровений из чего логически вытекает вывод,что там их МНОГО.
alaG,извини,но уточню свою мысль.Беспилотник запускали с территории штатов (Во всяком случае не России)с помощью ракеты-носителя,а значит он почти мгновенно преодолел 30 километровую высоту и до декабря не мог на неё опускаться.
Самое Великое Зло - это незнание и невежество!
паприк
Активный участник
 
Сообщения: 265
Зарегистрирован: Пн янв 17, 2011 1:19 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №24  Сообщение siempre8viva » Вс июл 21, 2013 4:21 pm

Кстати, вот, немного иная угроза:
Россия обеспокоена военной биологической деятельностью Минобороны США у российских границ, говорится в комментарии департамента информации и печати МИД РФ в связи с публикацией американским госдепом доклада «О соблюдении международных соглашений в области контроля над вооружениями, нераспространения и разоружения за 2012 год», (передает РИА Новости.)

В МИД РФ отметили, что в докладе «вновь ставится под сомнение соблюдение Россией обязательств по Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия (КБТО)». «Доказательства, как всегда, не приводятся. Между тем американские озабоченности можно было бы давно и полностью устранить, если бы США не блокировали создание верификационного механизма в рамках КБТО. Такой механизм позволил бы также снять многие вопросы, имеющиеся к самим США в связи с вовлеченностью ряда американских организаций в масштабную биологическую деятельность двойного применения. Как известно, результаты такого рода деятельности могут быть использованы в противоречащих статье I КБТО целях», — сообщили в МИД РФ.

«Кроме того, нет документального подтверждения, что все объекты, находящиеся под юрисдикцией или контролем США, ранее участвовавшие в военных биологических программах, уничтожены или перепрофилированы на мирные цели в соответствии со статьей II КБТО. Серьезную озабоченность у нас вызывает и биологическая деятельность Минобороны США вблизи российских границ», — сообщили в департаменте информации и печати российского внешнеполитического ведомства.
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4166
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Николай Левашов о климатическом оружии против России (ви

Пост №25  Сообщение siempre8viva » Сб сен 28, 2013 12:28 am

Кстати, о погоде, а точнее о ее смене)

В Ставропольском крае испытали первую ракету, вызывающую дождь

http://26-news.ru/09/25/v-stavropolskom ... uyu-dozhd/
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4166
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

След.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Политика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron