Внутренняя политика

Обсуждения важнейших мировых событий, всей политической обстановки!

Модератор: Модераторы

Re: Внутренняя политика

Пост №26  Сообщение ВЛАДОС » Вт июн 03, 2014 6:57 pm

Сильная Россия нужна США? разумеется, это рост внутреннего спроса на Американские технологии.. Индия, и Иран тоже нужны .. в США кризис недопроизводства.. и спрос нужен, НО чтобы купить больше чем возможно от сырьевой доли,нужно еще что-то направлять за границу, например станки и зерно, спрос на них есть.. в Китае субсидии получают те производители, что работают на Запад.. у них гибкая налоговая система..поэтому в России Китайские станки дешевле Российских.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №27  Сообщение URAN » Вт июн 10, 2014 11:04 am

Новые опасения либералов:

Сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что уже в ближайшее время Владимир Путин назовет имена 17 ти новых сенаторов, которые займут дополнительные места в верхней палате парламента. Причем это будут не просто сенаторы, а личные представители Путина в Совете Федерации, — такие своего рода старейшины патрицианских родов по Римскому образцу. За обсуждениями событий на Украине и присоединением Крыма, почти никто не заметил, что в ближайшее время в очередной раз будет переписана Конституция, и каждого десятого сенатора теперь будет назначать лично Путин. Неужели те, кто единогласно благословил президента на ввод войск в Украину 1 марта, недостаточно лояльны? Законопроект уже одобрен Думой и Советом Федерации.

Первый вопрос, который возникает — откуда взялись дополнительные места в Совете Федерации? Логика следующая: раньше сенаторов было 178, а субъектов 89. Сейчас число субъектов уменьшилось, и сенаторов стало 166. И эти как бы свободные кресла предлагается занять их назначенцами президента. Это предложили депутаты Госдумы в марте 2014 года.

Второй вопрос: почему Путин назначит именно 17 сенаторов? Тут тоже все предельно просто: согласно поправкам в Конституции, которые предложили депутаты, президенту дается право назначить дополнительно не более 10% сенаторов, то есть 17 человек.

Третий вопрос, самый главный: что теперь будет представлять собой Совет Федерации и не превратится ли он в Совет старейшин? На самом деле, очень на то похоже. Предполагается, что места в нем будут занимать видные государственные, политические и общественные деятели, в том числе, отслужившие в правительстве или Госдуме. При этом заседать сенаторы смогут неограниченно — пока их не снимет президент.


Таким образом, что-то происходит. То с финансированием из-за рубежа некоммерческих политических организаций, то со структурой правительства. Картина меняется, и оказывается давление на 5 колонну. Может, грядет смена конституции по полной, чего так долго ожидали.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6228
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №28  Сообщение ВЛАДОС » Вт июн 10, 2014 4:19 pm

А точная формулировка понятия " Пятая колонна" какая? а то часто кто на выборах работает контролёром от общественных организаций называют Пятой колонной..


Мне хотелось бы узнать, был ли Путин слишком легковерен, или просто не обладал достаточной властью, чтобы предпринять какие-либо действия в этой связи. Я не понимаю, почему он до сих пор разрешает деятельность этих фондов, даже если получатели американских или европейских средств регистрируются как иностранные агенты.

Я знаю, что бывшие советские диссиденты и большинство российской молодежи весьма наивны в своих мнениях о намерениях Вашингтона в отношении России. Для меня непонятно, как они могут заметить ракетные базы вокруг своей страны и то, как демонизируется Путин и «бандитское государство Россия» - но они действительно этого не замечают.
С уровнем контроля, который сейчас демонстрирует Вашингтон, США могут направить корпорации и организации на то, чтобы они перечисляли свои средства в фонд USRF. Подставные организации есть даже у ЦРУ.

Цветные революции, террористы и многое другое было профинансировано за сет средств фондов NED и USAID. Для России опасно позволять деятельность подобных НКО на своей территории. Чтобы бы ни заявляли эти организации - что они поддерживают предпринимательство, демократию, закон - их целью является формирование правительства, которое было бы подконтрольно Вашингтону.
Это неверно и несправедливо по отношению к обществу "Мемориал" и многим другим.. они не продают родину, они людям помогают бороться с наглыми чиновниками, историческую память сохраняют, учат детей защищать свои права.. Вот многие действия Медведевских министров это действительно часто антинародны и вредны. и Путин сам часто проталкивает.. решения не на пользу стране.. Реформа образования, Лесная реформа, промышленная политика.. авиапром, станкостроение, только теперь под действием санкций чиновники задумываются, а что они делали с 2005 по 2012?? превращали Россию в сырьевую сверхдержаву, простите, но я говорю правду..
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №29  Сообщение URAN » Вт июн 10, 2014 4:54 pm

ВЛАДОС писал(а):А точная формулировка понятия " Пятая колонна" какая? а то часто кто на выборах работает контролёром от общественных организаций называют Пятой колонной..


Полагаю, в общем смысле это все те, кто вольно или невольно поддерживает и проталкивает какие-то инициативы запада, направленные на ослабление внутренней политики РФ. В конкретном смысле чаще упоминаются те, кто именно выполняет оплаченные западом заказы.

ВЛАДОС писал(а):Это неверно и несправедливо по отношению к обществу "Мемориал" и многим другим.. они не продают родину, они людям помогают бороться с наглыми чиновниками, историческую память сохраняют, учат детей защищать свои права..


Не могу сказать обобщенно, что ты имеешь ввиду. Однако, есть конкретные факты негативной агитации, откровенной лжи, и наконец, факты обильного финансирования за счет госдепа США, именно со "статей финансирования" на "развитие демократии". Традиционно же такие решения принимаются госдепом США под политические факторы, как в этом году, или как они были потрачены на Украину (результат налицо). И соответственно, все меры тщательно продуманы и ориентированы не в истинном смысле на поддержку демократии, а на поддержку радикальной оппозиции и сопротивления властям. Ссылку на сайт и документ госдепа я приводил в оригинале.

Не так давно вышел фильм о конкретной деятельности ряда организаций 5 колонна (НТВ). Стауфф находил линк. Там часть ситуации была отражена в конкретных фактах. Думаю, надо обсуждать в конкретике. Если ты уверен в своей позиции, то потому, что опираешься на какие-то факты, которые заставили тебя думать так, а не иначе. Вот их и надо рассматривать.

ВЛАДОС писал(а):Вот многие действия Медведевских министров это действительно часто антинародны и вредны. и Путин сам часто проталкивает.. решения не на пользу стране.. Реформа образования, Лесная реформа, промышленная политика.. авиапром, станкостроение, только теперь под действием санкций чиновники задумываются, а что они делали с 2005 по 2012?? превращали Россию в сырьевую сверхдержаву, простите, но я говорю правду..


Слишком много утверждений, чтобы одной фразой ответить. Надо разбирать по пунктам.
Если в-общем, то тут могут быть
1) отдельные этапы развития. Например, без формирования сильной сырьевой базы невозможен скачок развития и дальнейшее развитие будет базироваться на первом этапе. ТАк что может быть ничего плохого в том нет, а есть часть разумного плана по ускоренному выходу из некоего статус-кво.
2) Часть действий может быть ориентирована или направлена как раз 5 колонной, в том числе никто не ставит знак качества на министров ) И вообще, они могут быть недальновидны. Кроме того, завал в какой-то отрасли может быть прикрытием развития другой. Или временной переброской ресурсов в другом направлении.

А остальное - давай по пунктам.
Например, если кто будет в состоянии, то обсудим каждую реформу и состояние промышленности. Это сделать трудно, но может, и возможно.
И даже интересно. Для этого и тема. Все нормально. Извинения тут не нужны )
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6228
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №30  Сообщение ВЛАДОС » Вт июн 10, 2014 5:05 pm

[«Аргументы Недели», Владимир Леонов ]


Санкции как двигатель авиапрома
«Благодаря» возможным санкциям Ту-204СМ получил шанс обрести второе дыхание


По нашим данным, чиновники Минпромторга и Объединённой авиационной корпорации (ОАК) в панике. То, о чём их предупреждали «Аргументы недели», вероятно, вот-вот свершится – США, Канада и другие американозависимые страны перестанут поставлять в Россию высокотехнологическую продукцию. Это хорошо знакомые «санкции» Госдепа, что в переводе на русский язык означает введение против нашей страны системы дискриминационных экономических мер. Прощайте, «Суперджет» и ещё куча импортозависимых проектов?

Загнали в ловушку

Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич озвучил позицию государства:

– Американским политикам и государственным деятелям, похоже, изменяет чувство адекватного восприятия реального положения дел в быстроменяющемся многополярном мире XXI века. Каждый раз, когда происходит что-то, не укладывающееся в замшелые американские схемы, находятся те, кто не прочь схватиться за «санкционную дубину».

Допустим, схватились. Чем это грозит?

Танки мы можем делать, не оглядываясь ни на какие санкции. Бронетранспортёры – тоже. Автоматы Калашникова – без проблем. Атомная, ракетная, подводно-лодочная тематика, авиационное двигателестроение, особенно в части вертолётов «Ми» и «Ка», – юго-восток Украины нам поможет. Если, конечно, удержим планку дружбы. В самолётостроении возможны проблемы, фирма «Антонов» базируется в Киеве. Продовольственная безопасность? Тут без импорта никак. Ко всему прочему подгадили господа либералы втягиванием страны в ВТО – начали по всей стране мочить «неправильных» свиней, коров. Между прочим, был свидетелем, как в некоторых регионах страны ходят по дворам сотрудники органов внутренних дел и приказывают забить животину: «Нарушаете, понимаешь, правила ВТО!»

Антигосударственный подход правительства Медведева налицо – на хрена было такие правила принимать? Тем паче никто особо и не заставлял. Или надо вести себя как Китай – правила, да, есть, и что?

Генерал-полковника Анатолия Ситнова эта тема приводит в бешенство – ничего нового, сколько можно говорить об одном и том же:

– Россия была и остаётся бельмом на глазу. Нашим чинушам давно выставили условия: продавать родину – пожалуйста, защищать – не моги. Всё, что хорошо для нас, да и для многих других стран, в США воспринимают как вызов и угрозу. И если мы требуем к себе отношения как к великой державе, то должны быть независимыми от внешних факторов.

Анатолий Ситнов предположил, что под санкции могут попасть даже давно заключённые «твёрдые» контракты на «боинги», запрет если будет, то пойдёт по всем направлениям. С американцами всегда так – начинают с политической блокады и тут же включают экономические санкции, самые болезненные:

– Подшипников нет, стандартных деталей нет, материалов нет, средств производства нет, кадры растеряли. Страна находится в разобранном состоянии. В «Вертолётах России» сидят три француза, сколько американцев в ОАК, неизвестно. «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» занимает свыше 30% мирового рынка титана. Нас привели в добродушное состояние, и мы развалили авиационное двигателестроение. Нас обнимали, и мы развалили производство гражданских авиалайнеров.

Последние годы новые российские самолёты и вертолёты проектируются и строятся изначально под импортные движки. Объясняют это маркетинговой политикой – инозаказчик так хочет. Отечественные двигатели идут в лучшем случае вторым эшелоном. Получается, в любой момент может повториться история с оснащением дальнемагистрального широкофюзеляжного лайнера Ил-96 американскими двигателями – построили, испытали, истратили солидные деньги, сорвали аплодисменты… и по требованию Вашингтона движки сняли с крыла. В итоге Ил-96 на «американской тяге» не состоялся. То же самое в условиях «дубинки санкций» грозит вертолётам Ми-38, Ка-62, Ка-226, «Ансату», перспективному магистральному самолёту МС-21 и серийному «Суперджету». Общая доля импортных поставок материалов и сырья для производства «Суперджетов» даже по самым скромным данным равна 59%. Не знаю, считаются ли импортными двигатели самолёта SaM-146? Официально, наверное, нет, собирают движки в Рыбинске. Но горячая часть, навесное оборудование, подшипники импортные. И в нём заложена американская «мина» – газогенератор, сердце двигателя, заявлен как французский, но те, в свою очередь, получили лицензию на его производство из Штатов.

Зависимость и независимость

Вскормленное и выпестованное американцами либерально-экономическое чубайсо-гайдаровское лобби сознательно загоняло и загоняет нашу страну в ловушку международного разделения труда. Проще говоря, свора влиятельных чиновников и бизнесменов сделала всё, чтобы лишить Россию политической самостоятельности на международной арене. Даже рубль завязан на Федеральную резервную систему США. Поддерживаются проекты, где зависимость от прихотей заокеанских «партнёров» видна невооружённым глазом. Гражданское авиастроение, локомотив высоких технологий в промышленности их стараниями практически полностью легло под Госдеп США. А такие душители гражданского авиастроения, как министр промышленности и торговли Мантуров и президент ОАК Погосян, не более чем послушные исполнители чужой воли.

Американский гигант «Боинг», напротив, все критические компоненты проектирует и производит у себя. На сторону, на аутсорсинг отдаёт только то, что в случае чего легко и в кратчайшие сроки способен воспроизвести самостоятельно. Не сомневаюсь, что и для деталей из российского титана есть альтернатива.

Что делал Советский Союз? Покупал производства, заводы полного цикла, чтобы ни от кого не зависеть. Никаких совместных проектов. А у чиновников Минпромторга в ходу выражение «локализация производства». То есть начнём собирать самолёты из готовых комплектов, а потом когда-нибудь, постепенно, локализуем всё производство у себя, в России. Некоторые верят, что так будет. А специалисты в ответ на такую подлость и откровенное вредительство или за голову хватаются, или смеются – никогда крупнейшие мировые концерны, в первую очередь североамериканские и тесно связанные с ними канадские, не передадут нам свои критические технологии и ноу-хау. Значит – зависимость.

Чиновники в Минпромторге отнюдь не дураки, прекрасно понимают, что за это по головке не погладят. Они-то боролись за «импортонезависимость» от Украины, а влетели на импортозависимость от США. Теперь «мантуровы и погосяны», сторонники международного разделения труда, создатели псевдопрорывных «продуктов» отвёрточного типа то ли локти кусают, то ли, наоборот, радостно потирают руки: всё зависит от степени их подлости по отношению к государству Российскому. От «так ему и надо» до «а что с нас взять?» Предел их мечтаний – свалить из страны вместе с наворованным баблом, не угодив в какие-нибудь списки. Деньги, дети, дома, дела – всё там, в европах и америках. А Россия не более чем поляна для «рубки того самого бабла».

Сегодня рацион питания у этих ребят нарушился. Что бы ни долдонили они про модернизацию, на самом деле доброе десятилетие безнаказанно уничтожали собственный авиапром.

Голый король

Совсем недавно, 27 февраля, в ответ на публичные обвинения в саботировании программы производства модернизированного и сертифицированного Ту-204СМ заместитель Мантурова по авиапрому Юрий Слюсарь заявил, что этот лайнер создавался исключительно для Ирана. И вице-министр транспорта Ирана по вопросам авиации Али Мохаммад Ноуриан подтвердил, что есть выгодное предложение от российской стороны заключить контракт на самолёты этого типа. Минпромторг на словах продолжил аттракцион невиданной щедрости – субсидировать из бюджета России предположительно до 30% стоимости этого самолёта. Не важно, для Ирана или отечественных заказчиков. А таковых, по словам главы ОАК М. Погосяна, нет. Преступный круг вновь замкнулся. Даже на фоне невиданной конфронтации с США.

Конечно, эти негодяи беззастенчиво врут. Строить Ту‑204СМ исключительно для Ирана – непозволительная роскошь. Есть заказчики – авиакомпании «Ред Уингз», «ВИМ-Авиа» и другие. Но если заглянуть в скорректированную министерством Федеральную целевую программу «Развитие гражданской авиатехники России до 2015 года», то этой машины вы в ней не найдёте. И финансирование в рамках ОАО «Туполев» по теме Ту-204СМ было закрыто. В Ульяновске на авиазаводе «Авиастар-СП» стоят недостроенные «Тушки» – ими Погосян заниматься попросту запретил – нечего отвлекать людей и силы на всякую ерунду. Так что заявления Слюсаря лучше воспринимать как дешёвый пиар. Минпромторг и ОАК надеялись, что прикроются серийным выпуском модернизированных военно-транспортных Ил-76 и пассажирских «Суперджетов».

И вот прозвучало страшное слово – санкции. Оказалось, что без туполевских лайнеров пого­сяны-мантуровы не более чем голый король. Тут же вспомнили о Ту-204, Ту-334, за которые в рамках фонда «Народный самолёт» уже несколько лет бьётся и наша газета. Этим лайнерам никакие санкции нипочём!

Сейчас конструкторы и чиновники в авральном порядке готовят документацию, чтобы в случае чего отрапортовать: мы готовы к массовому выпуску отечественных пассажирских самолётов.

Похоже, президент Путин всё ещё уверен: у нас есть свои гражданские самолёты. Случись что – мы без крыльев не останемся
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №31  Сообщение Stauffenberg » Вт июн 10, 2014 5:06 pm

На данный момент конечно мы сырьевая держава и уйти от этого что важно знать черезвычайно трудно. На свободном рынке мы просто не потерпим конкуренции, либо очень малая часть относительно наших возможностей. Остаётся только частичное инвестирование до поднятия необходимой конкурентно способности. Сейчас в своём большинстве это стратегические предприятия. Мы ещё очень долго будем в основном только сырьевой державой. Но приоритет поднятия индустриализации стоит в списке самых важных в национальных интересах.
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3328
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Внутренняя политика

Пост №32  Сообщение ВЛАДОС » Вт июн 10, 2014 5:09 pm

Как стало известно редакции «АН», провальными результатами деятельности Погосяна на посту главы ОАК озадачена не только Генпрокуратура России. Предъявляют претензии военные, скрытое недовольство высказывает высшее руководство страны. И мимо гражданской тематики депутаты и эксперты Госдумы, уверен, не пройдут.

Придушили авиацию…

В 80-е годы прошлого века один только самарский авиазавод выпускал по самолёту в неделю. И не маленькому – Ту-154М. Значит, могли?

А сейчас мы имеем картину, от которой выть хочется. Та же Самара в год производит в лучшем случае три-четыре небольших (вместимость до 52 пассажиров) лайнера Ан-140. Весь авиапром страны в прошлом году выдал всего 36 пассажирских машин. Из них 24 «Суперджета», который на 80% упакован иностранными комплектующими. Остальные – это один Ил-96, два Ту-214, шесть Ан-148. Для сравнения: в 2013 г. «Боинг» поставил рекордные 648 гражданских самолётов, «Эрбас» – 626.

Единичные отечественные пассажирские самолёты достаются в основном госструктурам. Ил-96 отправляется в Специальный лётный отряд (СЛО) обслуживать высших должностных лиц государства, Ан-140 призвали на воинскую службу. За последние семь лет коммерческие авиакомпании получили от нашего авиапрома около 50 машин. И более 700 самолётов зарубежного производства.

Справедливости ради, нынешний глава ОАК загнал авиастроителей в угол не в одиночку. Либерал и рыночник Е. Гайдар вообще считал собственное гражданское авиастроение блажью, маршал авиации Е. Шапошников в бытность гендиректором «Аэрофлота» открыл окно для проникновения «Боингов» и «Эрбасов» на российский рынок. Бывший министр промышленности и торговли В. Христенко публично объявлял о закрытии программы Ил-96, премьер Дм. Медведев регулярно требовал запрета на полёты то одних, то других отечественных самолётов. Но сегодня Минпромторг возглавляет Д. Мантуров, ОАК – М. Погосян. С них спрос. Это им следует задавать вопрос: почему наша страна стала влиятельным игроком на рынке гражданской авиатехники, но не как производитель, а как покупатель?

Кто твой друг?

Многие эксперты считают, что Погосян – лишь ширма для более могущественных манипуляторов. Да, без высоких покровителей наверняка не обошлось. Но три с лишним года назад он возглавил ОАК и сейчас выступает в роли солиста авиастроительной отрасли. Это достаточный срок, чтобы исправить последствия вредительских актов предшественников. Но нет, продолжает выкачивать средства из госбюджета на «суперджетостроение», демонстрирует публике гигантские зарубежные контракты на эти лайнеры. Правда, почему-то чаще всего это компании, пребывающие в коматозном и предбанкротном состоянии.

Вице-премьер Дм. Рогозин давно и справедливо требует сделать всё, чтобы сохранить и поддержать отечественные конструкторские школы. Но все проекты в гражданском авиастроении воспринимаются Погосяном в штыки или сводятся к строительству спецбортов. Я разговаривал и с конструкторами АК «Ильюшин», и с их коллегами из ОАО «Туполев» – их будущее окутано туманом неопределённости. Вот Рогозин заявляет, что надо начать производить пассажирский Ил-114 в России. И КБ, на всякий случай, тут же готовит предложение в Минобороны сделать для них патрульный вариант самолёта. Потому что от «пассажира» Погосян отмахнётся, а вот Минобороны во главе с С. Шойгу игнорировать сложно.

Рогозин требует завершить подготовку и ставить на крыло военно-транспортный Ил-112. По кабине и электронной начинке конструкторы и технологи решили унифицировать его с Ил-76МД-90А, который в этом году запущен в серийное производство. На Ил-76 установлено самое современное по сегодняшним меркам оборудование. Подчёркиваю – отечественное! А что ОАК и Минпромторг пытаются втюхать «ильюшинцам»? Кабину и электронные блоки от «Суперджета». Которые производятся преимущественно за океаном. То есть поставить ВВС России в зависимость от прихотей Госдепа США. Видимо, для Погосяна и Мантурова свои не здесь, а там. Их совершенно не волнует, что без регулярных заказов предприятия-поставщики комплектующих изделий для авиастроения растеряют, как сейчас любят говорить «эффективные менеджеры», компетенции. Или попросту свернут невыгодное производство. Тогда уж точно на поклон к западным партнёрам, друзьям Погосяна и Мантурова, пойдём.

Туполевцы за четверть века, с грехом пополам построив 76 лайнеров Ту-204 различных модификаций, спасли отечественное производство комплектующих изделий. Их часто обвиняют в том, что трудно найти два совершенно одинаковых Ту-204. И это правда – самолёт всё время улучшали, дооснащали, модернизировали. Но не было серии! Один самолёт в год – это штучный экземпляр ручной сборки, как «Роллс-Ройс».

Видимо, не доходит до исполнителя в лице Погосяна государственная воля – строить свои самолёты, развивать собственный авиапром. Или он старательно, пока не уволили, решает собственные проблемы, жонглируя финансовыми потоками. Решения вышестоящих чиновников, в том числе и вице-премьерского уровня, президент ОАК саботирует. Да и к прямым указаниям президента России В. Путина относится как к малозначащим рекомендациям.

Что-то надо менять в системе управления авиационной промышленностью. Погосян под бдительным оком давно ликвидированного Минавиапрома так вольно себя бы не вёл. Раньше МАП создавал облик и технические требования к авиалайнерам, а конструкторы соревновались в их реализации, конкурировали. А Погосян конкурирует с самим собой, плавно выводит ситуацию в точку невозврата. И если его не остановить, то мы останемся с одним «великим» новообразованием «Гражданские самолёты Сухого» (ГСС) и кучей безликих и аморфных «центров компетенций».


Ан-148Т – грузовик от Погосяна спасёт «Суперджет»

Предусмотреть для инозаказчиков возможность установки комплектующих западного производства – благо. Но на первом месте должна быть полная независимость от внешних факторов. Это утверждение ни в коей мере не касается украинских двигателестроителей. Да, в новой политической реальности им существовать непросто, но даже самые оголтелые представители всяких «секторов» не рискнут сломать сложившуюся российско-украинскую кооперацию в авиастроении и устроить на юго-востоке страны антимайданный взрыв. Более того, озвучены планы постройки в Воронеже целой серии из 150 самолётов Ан-148Т, грузовой версии пассажирского лайнера. Российская сторона уже получила на самолёт полный пакет технической документации. И уже никто не предлагает установить на самолёт практически французские двигатели SaM-146 рыбинской сборки (такие же, как на «Суперджете») вместо запорожских Д-436-148.

Справятся с таким заказом за 4–5 лет воронежские авиастроители или нет, покажет время. Есть сомнения, так как ОАК в лице Погосяна давно держит авиазавод на голодном пайке. В 2014 г. произведут всего шесть лайнеров этого типа – издевательство над здравым смыслом. Ан-148, как и Ту-334, способен легко утереть нос полностью «импортозависимому» «Суперджету». Поэтому Погосян делал и делает всё возможное, чтобы «Ан» был недоступен для коммерческой эксплуатации и стал очередным самолётом госструктур и Минобороны. Производство крупной серии грузового Ан‑148Т не противоречит политике Погосяна – свой «Суперджет», «кукушонка российской авиации», он от «Ана» защитил, закрыв для воронежской машины пассажирскую нишу. А Ту-334 своей властью он давно держит у стенки на авиазаводе в Казани, не позволяя дооснастить и продать желающим даже два практически готовых самолёта, – лучший признак того, что туполевская машина способна потеснить «Суперджет» на рынке.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №33  Сообщение Stauffenberg » Вт июн 10, 2014 5:21 pm

А сказать то что хотел, твоё мнение какое ? Ведь это можно интерпретировать как угодно, для объективности необходимо мнение физического лица)
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3328
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Внутренняя политика

Пост №34  Сообщение URAN » Вт июн 10, 2014 5:34 pm

Это Стауфф, куча фактов для самостоятельных выводов )
На самом деле, надо анализировать.
Но вот сейчас как все прекратят импорт в РФ запчастей... так подстегнут всю промышленность. Куда деваться-то... Может, и правда пора пришла поднимать промышленность, если политическая ситуация явно обнажила отставание в этой сфере.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6228
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №35  Сообщение Stauffenberg » Вт июн 10, 2014 5:39 pm

Это Стауфф, куча фактов для самостоятельных выводов )

Факт чего ?)) Шутка)
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3328
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Внутренняя политика

Пост №36  Сообщение ВЛАДОС » Вт июн 10, 2014 5:52 pm

моё мнение что , это и есть " Пятая Колонна" и их курс, антипатриотичен.. такие чиновники опаснее западных агентов.. часто говорят что в России нет ресурсов, между тем редко проводится их объективная оценка..на какой взлет способна прикладная наука, если вы не получаете поддержки, то трудно понять на что вы способны..Атоммаш государтво поддерживает, и он мировой лидер.. там профессионалы есть и им повезло.. но профессионалы есть и в станкостроении, электронике,химии.. ресурсов потенциально у России гораздо больше чем принято считать.. но перспективные производства почти не имеют льготных кредитов, как в Китае, наука недофинансируется, для РФ это позор.программы строительства жилья выполняется плохо ..ржавый механизм бюрократии скрипит и сопротивляется начинаниям.. что было хорошего в период 1945-1970 так это развитие собственных технологий..а не Китайское воровство, кстати Китайцы вкладывают теперь в производственную науку существенно больше, чем в России..

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Реформа системы науки и техники в Китае в XXI веке
В соответствии со стратегическими целями и общей программой НТР китайское правительство после 2000 г выдвинуло новый лозунг в реформе системы науки и техники: «удержать главное, опустить остальное».

Слова «удержать главное» означали приверженность принципу «лучше меньше, да лучше», в соответствии с которым «оставить» в госсекторе лучшие научно-технические кадры, занятые в фундаментальной науке, исследованиях в области высоких технологий, в решении ключевых научно-технических проблем общественного значения. Они должны составить небольшие, но отборные силы для осуществления крупных прорывов. «Опустить остальное» означает научно-технические, внедренческие и сервисные структуры, перевести на рыночные принципы самофинансирования, перераспределив их кадры. Они будут в различных формах влиты в предприятия или образуют комплексы из предприятий и организаций научно-технического профиля. Цель «удержать главное» преследует укрепление научно-технической мощи страны и сохранение заделов на будущее и требует поднять научно- кадровый потенциал на новую ступень. Цель «опустить остальное» состоит в мобилизации на рыночной основе научно-технических сил для того, чтобы внести новый вклад в экономическое строительство, чтобы максимально проявились преимущества конкуренции при внедрении достижений науки и техники. «Удержать главное, опустить остальное» означает активное содействие интеграции науки и технологий с экономикой, полное выявление ее роли как первостепенной производительной силы.

Наступление нового столетия совпало со вступлением в новый этап развития китайской экономики согласно 10-му государственному пятилетнему плану (2001-2005). В период 10-й пятилетки цели НТР заключались в следующем: осуществлять стратегию подъема страны в области науки и образования, углублять реформирование научно-технической системы, создавать основу государственной системы обновления, соответствующую системе социалистической рыночной экономики и закономерностям развития науки и техники; ускорять повышение международной конкурентоспособности отраслей производства, содействовать перманентному развитию народного хозяйства, поднимать качество жизни народа, наращивать совокупную мощь страны и обеспечивать ее безопасность; значительно поднять общий уровень и возможность самообновления китайской науки и техники; всесторонне повысить научно- технические характеристики в общенациональном масштабе.


Реформа системы науки и техники в Китае в XXI веке картинка


Конкретные задачи заключались в следующем:

1) значительно повысить производственно-технический уровень и международную конкурентоспособность. Китай приступил к созданию целостной системы технологических исследований и внедрений в ключевых областях с благоприятными рыночными перспективами, в которых Китай овладел производственными технологиями на правах самостоятельной интеллектуальной собственности, и которые способны дать заметный толчок развитию народного хозяйства, Для этого необходимо развивать техническую базу высокотехнологичных производств, создать ряд новых зон развития высоких технологий международного уровня, консолидировать крупные предприятия и науку в комплексы, способные участвовать в международной конкуренции. Стимулировать быстрое развитие высокотехнологичных производств, чтобы технический уровень основных сфер народного хозяйства, промышленности и сферы услуг достиг уровня развитых стран середины 1990-х гг., а частично и передового мирового уровня. Иными словами, в XXI веке Китая от стратегии адаптации заимствованных технологий к местным условиям перешел к формированию собственной инновационной системы. Для этого был принят закон «Об инновационной политике»;

2) достичь прорыва в фундаментальных исследованиях и в исследованиях стратегических высоких технологий. К 2005 г. добиться того, чтобы в некоторых важных областях науки и стратегических высоких технологий приблизиться к мировому уровню, получить научно-исследовательские результаты пионерского порядка, имеющих серьезное международное значение, заложить крепкую научно-техническую базу для долгосрочного развития китайской экономики;

3) создавать научно-техническую базу для гармоничного развития общества, ресурсов и окружающей среды. Создавать относительно современное научно-техническое обеспечение системы общественного развития, охранять экологическую среду, повышать качественные характеристики населения, улучшать качество жизни, повышать эффективность использования ресурсов, усиливать борьбу за сокращение и предотвращение стихийных бедствий, наращивать социальное обеспечение и услуги, содействовать ускоренному развитию социальных проектов и связанных с ними производств;

4) существенно увеличить финансирование науки. Если еще в 2000 г. только бюджетные расходы на НИОКР в Китае составляли 45 млрд долл., то в 2006 г. более чем удвоились, достигнув 136 млрд (в абсолютных цифрах Китай вышел на третье место в мире после США (330 млрд долл.) и ЕС. В 2005 г. финансирование науки превысило 1,5 % ВВП, при этом вложения предприятий на НИР- ОКР превысили 50 % государственных вложений, а вложения высокотехнологичных предприятий на инновации превысили 5 % их дохода от годовой реализации продукции;

5) постоянно удовлетворять потребности в научно-техничес-ком персонале. Выращивать и концентрировать ученых с международной известностью, добившихся серьезных научных достижений, воспитывать высококвалифицированных специалистов, способных решать сложные технические проблемы важных системных проектов, а также растить новые научно-технические кадры, отвечающие требованиям рыночной конкуренции. За пятилетку ученые и инженеры, занятые в сфере НИР-ОКР по всей стране должны были наработать полного рабочего времени 900 тыс. человек/год;

6) постепенно совершенствовать научно-техническую инфраструктуру. Ставилась цель - за пятилетку построить несколько новых важных научных объектов международного уровня, ввести в строй ряд научно-исследовательских баз международного класса, серьезно улучшить условия и инфраструктуру, сделать общедоступными ресурсы, повышать возможности обеспечения научно- технической деятельности.

Ведущим направлением НТР в период 10-й пятилетки были «инновации и специализация» и «ускорение НТР». Одновременно с ускорением НТР в Китае форсированно повышалась научная поддержка экономического и социального развития, осуществлялось научно-техническое структурное обновление и специализация в науке и технике.

Научно-технические ресурсы планировались и группировались в двух плоскостях: с одной стороны «содействовали повышению производственных технологий» и «повышали способность перманентного обновления науки и техники», с другой - стремились к тому, чтобы путем прорыва в ключевых технологиях добиваться опережающего развития.

Китай, как и ранее, в 10-ю пятилетку использовал государственное научно-техническое планирование, сохранялись в качестве центральных программы развития исследований в области высоких технологий (Программа 863), Программа научно-технического штурма «Штурмовой план», Программа развития фундаментальных исследований (Программа 973).

По Программе 863 центр тяжести в 10-й пятилетке был сконцентрирован в 6 областях - информатика, биотехнологии и современное сельское хозяйство, новые материалы, передовое производство и автоматизация, энергетика и ресурсная среда. Главное внимание уделялось высоким технологиям, имеющим передовой, перспективный и стратегический характер с целью опережающего развития высокотехнологичных производств, обладающих международной конкурентоспособностью.

В качестве основных направлений «Штурмового плана» было содействие производственно-технологическому росту и решению важнейших общетехнологических проблем поступательного развития общества.

Программа 973 (развития фундаментальных исследований) в 10-й пятилетке сосредоточивала внимание на решении стратегических проблем и ориентировала на поддержку тех фундаментальных исследований, которые были на передовых позициях, отвечали потребностям страны и затрагивали проблемы долгосрочного развития Китая.

В 10-й пятилетке была усилена интенсивность научных исследований в интересах сельского хозяйства и общественно- коммунальной сферы, усилено внедрение технологических стандартов, особенно стандартов высоких технологий в стратегических областях (информатика, биология, электромобили и т. д.), усилены исследования стандартов в областях, где Китай имеет относительное сравнительное преимущество (китайская медицина, обработка электронной информации на китайском языке и др.).

В период 10-й пятилетки в Китае был сделан упор на «новации в управлении» НТР. Во-первых, проводилось совершенствование и улучшение механизма госуправления, например, по Программе 863 созданы советы специалистов по направлениям и группы специалистов по основным темам. По Программе «Штурмовой план» создан механизм отбора ответственных за темы организаций (механизм действовал на условиях подряда). Во-вторых, в 10-й пятилетке была усилена охрана интеллектуальной собственности: уделялось много внимания проведению патентной экспертизы, защите прав на интеллектуальную собственность и результаты исследований, усилена ответственность подрядных организаций за охрану и управление правами на интеллектуальную собственность, выделялись специальные средства на поддержку патентных заявок за рубежом.

В Китае ежегодно растет и число заявок на патенты. На конец 2002 г. подано 1,66 млн заявок на патенты, в 2002 г. общее число заявок на патенты.

В связи со вступлением КНР в ВТО перед китайской наукой и техникой открылись новые возможности, но вместе с тем, возникли и серьезные проблемы. Китай стремится догнать развитые страны.

В соответствии с новой ситуацией в китайской стратегии НТР и дальше проводится курс «исходя из существующей реальности, делать акцент на главном и путем реализации важнейших научно- технических тем повышать международную конкурентоспособность Китая». При этом Китай исходил из того, что путь к этому идет через переход к экономике знаний. Поставлена цель - модернизация и создание новой продукции и новых производств при рациональном распоряжении ресурсами, концентрация их на важнейших технологических прорывах. В течение 3-5-летнего переходного периода после вступления Китая в ВТО поставлена задача достичь серьезных технологических прорывов и осуществить специализацию страны. Для этого определены 12 ключевых проектов: сверхбольшие интегральные схемы и программы, геномика и биоструктуры, электромобили, высокоскоростные поезда на магнитной подушке и др., осуществление которых окажет далеко идущее влияние на перестройку производственных структур и повышение конкурентоспособности Китая.

Общее число ученых за период с 1995 г. по 2005 г. увеличилось почти на 80 %, достингнув практически 1 млн человек (в США - 1,3 млн, в России - 0,5 млн).

Резко увеличилось количество людей, занятых в наукоемких производствах. Если в 1985 г. число научно-технических работников в организациях и в производственной сфере составляло 1,29 млн человек, то к 2002 г. оно возросло до 21,86 млн человек. Уже сейчас общее количество исследователей-прикладников, работающих в различных промышленных компаниях Китая, составляет около 80 % от числа их коллег в странах ЕС, причем темпы роста их числа в Китае в три раза выше, чем в Европе. За 5 лет с 2000 г. по 2005 г. доля Китая в общем мировом объеме экспорта высокотехнологической продукции выросла с 3 % до 15 %.

Как мы уже отмечали, в XXI веке основным направлением государственной стратегии НТР стал переход к самостоятельным инновациям и развитию собственных высоких технологий. Государственный план 11-й пятилетки (2006-2010) предусматривает создание к 2010 г. современной системы трансфера инноваций, планирует достичь заметных результатов в развитии фундаментальной науки, строительство научно-технических центров, соответствующих мировому уровню. Общие национальные расходы на исследование и освоение наукоемких производство составят 3 % ВВП. По научно-технической конкурентоспособности Китай должен выйти в ряды десяти мировых научно- технических держав. По планам Китая к 2050 г. в стране должна быть создана экономика знаний.

Эта статья из раздела-инновационная политика китая, которая посвящена теме-реформа системы науки и техники в китае в xxi веке. Надеюсь вы по достоинству оцените ее!
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №37  Сообщение Stauffenberg » Сб июн 14, 2014 11:26 pm

"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3328
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Внутренняя политика

Пост №38  Сообщение Galinka » Вс июн 15, 2014 10:38 am

Сегодня ко мне на карниз прилетел бумажный самолётик, а на нём написано - " На Берлин! Россия победит! " :D
Аватара пользователя
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2313
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Внутренняя политика

Пост №39  Сообщение Keffiro » Вс июн 15, 2014 12:20 pm

из какого года прилетел?
Ангел в душе живет, но запечатлен, а любовь освободит его
Аватара пользователя
Keffiro
Старожил
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2010 10:56 pm
Откуда: город N
Blog: View Blog (25)

Re: Внутренняя политика

Пост №40  Сообщение Galinka » Вс июн 15, 2014 12:43 pm

Ну, судя по тому, какой новенький был листочек - из 2014 года :) Кстати, он уже улетел. Наверное полетел на другой карниз.
Аватара пользователя
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2313
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Внутренняя политика

Пост №41  Сообщение Vetal » Сб июл 19, 2014 3:36 pm



//Отредактировано. Видео с You Tube пока можно ставить через тег "[media]***[/media]"//
Аватара пользователя
Vetal
Активный участник
 
Сообщения: 347
Зарегистрирован: Пн май 02, 2011 6:24 am

Re: Внутренняя политика

Пост №42  Сообщение URAN » Ср окт 01, 2014 9:15 am

Испания приняла эстафету сепаратизма от некоторых штатов США, от Украины, Великобритании-Шотландии ...

"Вчера, 27 сентября, президент Каталонии, самого процветающего региона Испании, расположенного на северо-востоке страны, официально объявил о дате проведения референдума по вопросу о ее независимости, и это стало очередным этапом в развитии сепаратистского движения в Европе, а также одним из самых серьезных вызовов испанскому государству за последние несколько лет."

Шотландия не откололась... благодаря наверное, небольшому перевесу в несколько процентов.
Как он был достигнут - вопрос тонкий. И даже темный, по словам некоторых наблюдателей.

Представители РФ открыто говорили, что удивлены: видеонаблюдения на участках не было, бюллетени подсчитывались втихаря, без оглашения перед комиссией одним представителем - в четыре потока на каждом участке, что бюллетени были пронумерованы, а это как бы ... лишает голосование анонимности, позволяя теоретически узнать кто и как проголосовал, предоставляя возможность оказать психологическое давление, в день выборов не прекращалась агитация, сильное давление властей GB и т.п.

Я там не был :) но не доверять открытому высказыванию наблюдателей нет оснований. Врать-то они не будут. Там же были и другие наблюдатели. Могут разве выставить наблюдения в свете политического курса РФ, и только )
В итоге - "химичить" могли. Правда, это не повлияет на настроения в обществе. Если оно расколото, то голосования не помогут его сплотить...
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6228
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №43  Сообщение URAN » Чт окт 09, 2014 11:32 am

Россия активно скупает золото. Эксперты отмечают, что РФ играет на опережение. Последний раз такой бурный рост золотого запаса страны был перед Второй мировой.
По информации Международного валютного фонда (МВФ), запасы золота России за последние пять месяцев значительно выросли. По этому показателю РФ уже обогнала Китай и Швейцарию. Золотой запас России на конец августа составил 1112,5 тонн. С января он увеличился на 77 тонн, то есть вырос на 7% за семь месяцев. Доля золота в золотовалютных резервах страны выросла с 8,3% до 9,8%.


Не думал, что мы обогнали Китай, о котором я слышал, что его ЗВР велики. Правда, в чем они были - не интересовался.

Отметим, что золотые запасы России разнились в зависимости от политической обстановки и правителя страны. Так, в конце 1917 года, золотой запас Российской Империи составлял 1100 тонн золота.

После революции золотой запас начал стремительно таять и в 1923 году снизился до 400 тонн. К 1928 году казна оказалась практически пустой - всего 150 тонн золота.

Зато во время правления Сталина, к началу Второй мировой войны, в казне государства было уже 2 800 тонн золота. В дальнейшем золотые запасы СССР снова таяли с каждым новым правителем. Хрущёв оставил после себя 1600 тонн. После Брежнева в казне осталось всего 437 тонн золота.

Андропов и Черненко смогли приумножить капитал страны до 719 тонн золота. Но во времена Горбачева запас золота снова стремительно сдулся. После распада СССР - России перешли многочисленные долги и золотой фонд в размере 290 тонн. Ельцин увеличил золотой запас на сотню тонн, и к моменту вступления Путина в должность, в казне было 384 тонны золота.


существует и третьей тип риска. Это снижение роли доллара как мировой валюты для международных расчётов и ключевой мировой резервной валюты. Конечно, в ближайшие десятилетия реализации этих рисков не стоит ожидать. Но в логике перехода на национальные валюты в парных расчетах, которые сейчас активно продвигает Китай, разумным выглядит перебазировать часть активов или в национальные валюты, или в другой актив, на роль которого сейчас очень подходит золото, поскольку его цена сейчас относительно невысока


Иными словами, товарищи, мы активно стабилизируемся. Что-то происходит.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6228
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №44  Сообщение Stauffenberg » Чт окт 09, 2014 1:26 pm

Готовимся к очередному прыжку, энергии собрано почти достаточно, но думаю опять помешают.
Кстати эта новость уже старая, про золото валютный резерв.
"Все всегда говорят только правду, всё остальное ложь."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3328
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Внутренняя политика

Пост №45  Сообщение URAN » Пт окт 10, 2014 2:21 pm

Шпионские страсти:

http://cont.ws/post/57381
Екатеринбургская резидентура и сеть агентов США, на выстраивание которой были потрачены годы работы американских дипломатов и тысячи долларов, вскрыта благодаря усилиям свердловских силовиков из МВД и ФСБ. По данным источников «Правды УРФО», спецоперация готовилась на самом высоком уровне, и в ее ходе контрразведчикам удалось внедрить в структуру оппонентов «крота», благодаря которому были подтверждены данные о финансировании за счет различных американских организаций подрывной деятельности в России. Основными «прикрытиями» выступали традиционные «забота об экологии» и «развитие правозащитного движения». Кроме того, в скандале оказались замешаны 3 свердловские мечети Духовного управления мусульман Азиатской части России – екатеринбургская «Рахмат», первоуральская «Сабр» и асбестовский «Иршад».

Собеседники «Правды УРФО» поделились, что «кротом», вероятно, выступил Степан Черногубов, а операция по внедрению началась с его акций против деятельности представителей зарубежных государств, предложивших финансирование строительства медресе при мечети «Сабр». Позже Черногубов выступил с заявлениями о вредных сбросах «Русского хрома 1915» и на этом этапе привлек к себе внимание известных уральских оппозиционных активистов, уже установивших и отладивших связи с представителями США, в частности – Василием Рыбаковым. Подробно история внедрения и развитие событий описаны в форме интервью в ЖЖ одного из топ-блогеров с ником colonelcassad.
По данным блогера, после заявлений о конфликте Черногубова с охранниками предприятия, которое он обвинил в ядовитых выбросах, а также об избиении, на Степана напрямую вышел консул США Джон Рутерфор, предложивший несколько вариантов сотрудничества, в том числе прямое финансирование, а также выезд за рубеж «для повышения правозащитной квалификации». При этом для начала сотрудничества Черногубову оплатили лечение. Взаимодействие прекратилось лишь после того, как подобные контакты дипломата ожидаемо привлекли внимание СМИ, в результате чего он был отозван из России.

Отметим, перед отъездом консульство успело обеспечить Черногубову и информационную поддержку, в частности через «Вашингтон Пост» – сотрудники газеты в последние годы демонстрируют повышенное внимание к Екатеринбургу. При этом материалы, вне зависимости от темы, традиционно получаются резко критическими по отношению к российским и региональным властям. Кроме того, в ходе спецоперации были выявлены и другие сомнительные контакты дипломатов. По данным Черногубова, с представителями консульства общались Светлана Ефанова из «Правительственной палаты» и Сергей Ивин, региональный представитель партии НДП. Как уверяет Черногубов, Ивин ранее заявлял, что деятельность «Правительственной палаты» изначально направлена на захват власти на местах, при раскачке ситуации в Москве. В качестве такой «раскачки» в регионе использовались «Русские марши».

«Накануне проведения Марша Мира, на котором присутствовал в том числе руководитель «Сутяжника» Беляев, стало известно, что националисты, организующие Русский Марш в Екатеринбурге, планируют участвовать в марше в поддержку украинских властей. Как признался один из их бывших соратников, руководство группы «Русский Марш Урал» и раньше имело контакты с представителями американского консульства. В этот раз участвовать в Марше Мира с них потребовали в обмен на ранее оказанную юридическую и финансовую помощь», – рассказал Черногубов.
По мнению источников «Правды УРФО» в спецслужбах, повышенное внимание со стороны различных зарубежных организаций к Свердловской области будет нарастать, несмотря на нынешнюю неудачу. Особый интерес вызывают два аспекта: нефте-газо-проводы, проходящие через регион, а также колоссальное значение Екатеринбурга в качестве дорожной развязки, блокирование которой повлечет за собой коллапс всероссийских масштабов. Исходя из этого, силовики уверены, что спецоперации, подобные проведенному внедрению, придется повторять и в будущем, когда резидентура начнет оправляться от удара.


О, как.
Русские ли Марши-то? И Марши ли они Мира?
Если раньше я просто удивлялся странности "Марша", то теперь доходят даже известия, откуда ветер дует, погоняющий сухие листья на марше.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6228
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №46  Сообщение ВЛАДОС » Вс окт 12, 2014 10:06 pm

Экологов и правозащитников опять называют врагами.. в это слабо верится, где их деяния незаконные, в чем? С чиновниками борются.. ну назовите хоть одну организацию, которая так опасна.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №47  Сообщение URAN » Чт окт 30, 2014 10:31 am

Россия увеличит свою площадь на 1,2 миллиона квадратных километров за счет Арктики.
На сегодняшний день Северный полюс не принадлежит ни одной из стран, имеющих выход к Северному ледовитому океану. Пять стран (Россия, Канада, Норвегия, США и Дания) лишь имеют в Арктике экономические зоны, протяженностью 200 морских миль (370 километров).

Согласно информации, размещенной на сайте Министерства природных ресурсов и экологии РФ, отечественными исследователями была завершена научная экспедиция в Арктику с «целью актуализации заявки России на присоединение 1,2 млн квадратных километров территории в Северном ледовитом океане».

Соответствующая заявка на расширение границ будет направлена в ООН весной 2015 года.

По словам министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского, получение одобрения со стороны Организации Объединенных Наций позволит расширить границы России в Арктике, а также позволит «заглянуть в будущее», тем самым составив стратегию развития государства в арктическом районе, потому как там могут быть сосредоточены колоссальные запасы углеводородов.

Оформление заявки для ООН осуществлялось при совместной работе Минприроды РФ, МИД РФ и РАН. Напомним, ранее притязания России на столь обширную территорию основывались на принадлежности области Центрально-Арктических поднятий, включающих обращенную к России часть хребта Ломоносова, поднятие Менделеева и разделяющую их котловину Подводников к континентальной окраине материка Евразия.

Нынешняя заявка для ООН содержит обоснование подводного продолжения российской окраины материка Евразия. При этом российские исследователи привели данные батиметрии, геологических данных, сейсморазведки, а также учли модель геологического развития и формирования континентальной окраины в соответствии с правилами комиссии Организации.

на сегодняшний день площадь РФ составляет 17 075 400 квадратных километров, что составляет примерно одну девятую всей суши на планете. Однако уже весной эти цифры могут увеличиться сразу на 1,2 миллиона квадратных километров. Таким образом, можно сказать, что во владениях России окажется примерно 4,4% всей Арктики, чья площадь практически равна 27 миллионам квадратных километров.

http://gorod55.ru/news/article/d785660c ... a6c467a872
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6228
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №48  Сообщение siempre8viva » Чт окт 30, 2014 11:44 am

Эй....старые данные..17 075 400 кв.км-это площадь территории без Крыма.А с ним она немного превышает 17.1 млн кв.км.

И я уверен, что России откажут в такой радости в Арктике.Пусть это будет моим предсказанием.
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4166
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №49  Сообщение URAN » Ср ноя 12, 2014 8:47 am

В Польше тоже прошел "майдан". В день Независимости в Варшаве националисты стали закидывать полицию петардами. Пострадало более 50 человек из них не менее 20 стражей порядка. Полиция применила водометы, слезоточивый газ и резиновые пули.
Национализм по всей Европе решил поднять голову. Может, кто-то заботливо подливает масла в этот огонь.
Чтобы Европа не скучала. И больше опиралась на заокеанских друзей, чем на соседей.
"Разделяй и властвуй", как говорили римляне.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6228
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №50  Сообщение ВЛАДОС » Пн ноя 17, 2014 1:53 pm

В Польше хотят большей свободы в ЕС, ведь это крупная страна, с славной историей. А Молодёжь едет в Германию работать.. но винить ЕС во всём несправедливо, ведь власть Польская может защищать интересы народа, и народ требовать этого..
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1362
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1