Внутренняя политика

Обсуждения важнейших мировых событий, всей политической обстановки!

Модератор: Модераторы

Re: Внутренняя политика

Пост №51  Сообщение URAN » Пн дек 01, 2014 5:54 pm

Если сейчас рубль так и останется слабым, то это серьезно подтолкнет нашу промышленность.
Прикиньте, какую фору сейчас получат наши местные поставщики сельхозпродукции, а техники - если бы она была.
Цены на импортные сырье и продукты резко возрастут и предприниматели смекнут, что можно капитально поднять бизнес здесь.
Если бы у меня было довольно свободных средств, можно было бы всерьез подумать о разных производствах, или фермерском хозяйстве. А у кого средства есть - можно или инвестировать, или создать свое. Пока рубль "слаб". Если бы на это была надежда, что он таким и останется ) Конечно, он еще поднимется, но все равно в 2014 он упал неплохо. То же касается и Казахстана. Только не знаю, в достаточной ли степени, чтобы предприниматели успели сообразить, а власть устроила им нормальные условия для бизнеса.
Иными словами, есть обоснованная надежда, что бизнес уже пошел в гору. В потенциале. Только в производства на начальной стадии надо вкладываться. Многие наверное, думали. А теперь тенденция более определенная, и значит, развитие тоже должно пойти быстрее. Результаты долгосрочных инвестиций, конечно не сразу скажутся, а через какое-то время.
Если не открывать свое дело, то инвестировать в совместные проекты - удобнее.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №52  Сообщение Keffiro » Пн дек 01, 2014 8:00 pm

У нас тенге скаканул раньше вашего. И ничего, как все было так и осталось.Я не понимаю что все так переживают, у нас "это" уже случилось и живем. Курс ниже 55 рублей за зеленую бумажку не будет. Это скоро станет нормой.
А про производства говоришь, не знаю. Я подумаю. На фермерское хозяйство - скажу нет. Ты имел продолжительные отношения с животным миром? С курами, гусями, или кроликами? Нет-нет мой ответ, или ты имел ввиду сельское хозяйство, как то мы с подругой думали клубнику выращивать зимой, но мы живем не в том месте - у нас электро энергия дорогая, и грант нас не спас бы.
Ангел в душе живет, но запечатлен, а любовь освободит его
Аватара пользователя
Keffiro
Старожил
 
Сообщения: 2958
Зарегистрирован: Пт апр 09, 2010 10:56 pm
Откуда: город N
Blog: View Blog (25)

Re: Внутренняя политика

Пост №53  Сообщение ВЛАДОС » Чт дек 04, 2014 12:08 am

В России комплектующие для машиностроения мало делают, а это важно по многим причинам. В СССР так не было.. если растёт курс доллара растёт, то и цена импортных деталей для заводов растёт. И Китай и Япония стараются делать у себя почти всё..
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №54  Сообщение URAN » Пн дек 08, 2014 1:26 pm

Как было модно шутить в 90-х про "период полураспада" социализма длиной в 70 лет... Мол, столкновение утопии с реальностью привело к неизбежному кризису, увы и ах.

Между тем, в этой теме я цитировал официальную речь представителя США Бейкера, сколько было потрачено на развал СССР - триллионы долларов и 40 лет упорного труда ученых. Но я тщетно задавал вопрос: куда это было вложено?
Патрушев частично ответил: "на реализацию плана Збигнева Бжезинского".
См. некоторые подробности в статье. По-крайней мере, это можно принять на дальнейшее рассмотрение и оценку как разумную гипотезу.

Очень многое, к сожалению, происходит "под ковром", и поэтому история как наука в моих глазах значительно дискредитирована. Она как правило, самые главные движущие причины хоронит, оставляя только поверхностные факты, которые очень трудно связать между собой, как ворох сухих листьев в куче. Можно интерпретировать их по-разному, чем и пользуются составители учебников. Логика фактов и память будет жива, и цель истории будет достигнута, только пока они отнесены к дереву, каждое на своей живой веточке, представляющей четкую систему кроны. Без этого листов учебников много, но никакого толку их перелистывать нет. Будет только забита память, но не будет никаких выводов, ни понимания. Это не будет наукой.

Добавлено спустя 1 час 25 минут 39 секунд:
Горбачев вначале делал вид, что удивлен обвинениями и желаниями подать в суд за развал СССР, а сейчас не только в курсе, но и вспомнил подробности и перекладывает всю вину за развал СССР на Ельцина.

— Я был за то, что надо сохранять государство, поэтому я попросил высказаться глав республик, сказать, что они также выступают за сохранение. Однако в это же время велась тайная работа по развалу Союза, — отметил Горбачев.
Михаил Горбачев рассказал, что не знал о подписании Беловежского соглашения, так как в декабре 1991 года глава России Борис Ельцин сказал, что едет в Белоруссию на двустороннюю встречу, также по его приглашению приедет президент Украины. Однако уже 8 декабря главы России, Белоруссии и Украины подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР и о создании СНГ

— После подписания Беловежского соглашения Ельцин сначала позвонил и доложил Бушу, а потом уже мне. Тайно все сделали, — рассказал Михаил Горбачев «Русской службе новостей»


Наверное, к суду готовится. Или тем самым хочет решить дело миром до суда, отводя от себя молнии.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №55  Сообщение ВЛАДОС » Вт дек 09, 2014 11:50 pm

Но ветер этих долларов можно было пустить на ветряки. А антисоветские настроения и искренние, и нет, это отличное зеркало, хоть подчас и кривое.. советская власть сама очень многих настраивала против себя. И ослабевшая Россия и Запад ослабила во многом, особенно экономически, ведь товары их мы не могли покупать. Импортные товары не имели покупателей. Ну что может купить в штатах фабрика, если она стоит, а экономика в яме.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №56  Сообщение URAN » Ср дек 10, 2014 11:52 am

ВЛАДОС писал(а):И ослабевшая Россия и Запад ослабила во многом, особенно экономически, ведь товары их мы не могли покупать. Импортные товары не имели покупателей. Ну что может купить в штатах фабрика, если она стоит, а экономика в яме.



ТАк вроде ничего не изменилось почти. Был "занавес", товары не покупались, занавес упал, экономика рухнула, и - тоже ничего не покупалось ) Вероятно, для них и их устоявшихся рынков сбыта это ничего не изменило. А вот для нас развал СССР был - событие века. А рынки сбыта на полвека были налажены какие возможно хоть с развивающимися странами, хоть с Европой - было куда "сбагрить" товары. У них тогда, у США не было спада экономики, а также они его преодолевали вливаниями за счет других стран. Эвона какой долг накопили. Все закредитованы на 100 лет вперед.

Ну, я конечно, вяло вникаю в экономику. Не мой интерес. Так что с удовольствием послушаю, если кто расскажет как было.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №57  Сообщение ВЛАДОС » Ср дек 10, 2014 12:40 pm

Место СССР занял Китай.. и это важнейший партнёр Штатов и их кредитор.. Там огромный экономическиц рост. Причём структурный. Возникли за 20 лет целые отрасли.. сейчас печатаю на Китайском ридере. А Российского нету.. Они берут на Западе технологии, но чтобы их внедрить в жизнь, наладить заводы, обучить людей, нужны свои мозги.. а ведь 30 лет назад Китай был экономически страной слабой и неразвитой.

Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:
Хотя Китай остаётся политическим противником Штатов, и на борьбу с ним тратят миллиарды. Китай только крепнет, так что дело не в госдепе.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №58  Сообщение URAN » Ср дек 10, 2014 3:43 pm

ВЛАДОС писал(а):Хотя Китай остаётся политическим противником Штатов, и на борьбу с ним тратят миллиарды. Китай только крепнет, так что дело не в госдепе.



Ну, тут вполне объяснимо.
Пока был СССР, Китай только развивался, и не был серьезным противником. На 2 фронта США не смогли бы воевать. После развала СССР цель была достигнута. К чему бороться с эхом, когда звук улетел? Зачем воевать с Китаем, когда идеология не получала дальнейшего развития. После "победы" над "оплотом социализма". Думаю, они не рассматривали Китай как слишком серьезного конкурента или не успели на него переключиться. А может, и начали сразу же. Просто мало времени прошло. Путин тоже не проявлял жесткой позиции первые несколько лет. Хотя могли продолжать держать руку на пульсе событий. Поверю, что теперь на Китай тратится больше средств, и они вполне достигают миллиардов. Раз на Украину были потрачены. Не триллионов, как в эпоху былого могущества США. Сейчас у них есть больше опыта, но нет таких финансовых возможностей.

Но кто сказал, что влияние на Китай никак не сказалось? ) Очень даже. Темпы роста его экономики неуклонно замедляются. Выходят на плато. А внутренние проблемы почему-то растут. Количество терактов растет. Волнения в провинциях поднялись.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №59  Сообщение ВЛАДОС » Ср дек 10, 2014 10:44 pm

У Китая много своих структурных проблем. Волнения там были весь двадцатый век, и Штаты там не главный фактор. Рост замедляется по вине Штатов? Это внутренние причины, например они не могут строить железных дорог больше и больше, дорожает земля и о природе нужно думать: больший рост для них сейчас-- опасен, в Китае люди тоже хотят дышать чистым воздухом.. подтянут технологии, рост ускорится
Последний раз редактировалось ВЛАДОС Чт дек 11, 2014 2:30 pm, всего редактировалось 1 раз.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №60  Сообщение URAN » Чт дек 11, 2014 9:28 am

Не так много людей даже теперь считает, что США были виновны в стагнации экономики СССР, не так ли?
Или это было очевидно? ;) Это не было очевидно даже руководителям и спецслужбам. Не дураки ведь работали против.
Это, конечно, еще не аргумент, а наводящие соображения.

Проблемы, конечно, есть в каждой стране. И в тех же США.

Подтянут технологии. Это верный термин ) Напоминает подтяжку лица как средство против старости. :D Шутка.
Смысл шутки был в том, что если темп роста экономики завязан на дешевое производство и на количество, то подобное ресурсное ограничение неизбежно как осень. Чтобы производство было экологичным, в настоящее время оно должно стать немного убыточнее. А может, и значительно более. Одно другого стоит, конечно. Но не в плане цифр. Есть вещи поважнее цифр.

А уж как влияют именно США - пусть судят специалисты. Или ... время покажет. Надо немного подождать, и тайное станет явным. Так бывает всегда.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №61  Сообщение Vetal » Пт дек 12, 2014 3:43 am

По идее рубль должен теперь упасть еще сильнее. Цены должны взлететь примерно в два раза. Если этого не произойдет, это будет чудом)
Аватара пользователя
Vetal
Активный участник
 
Сообщения: 345
Зарегистрирован: Пн май 02, 2011 6:24 am

Re: Внутренняя политика

Пост №62  Сообщение URAN » Пт дек 12, 2014 9:11 am

Знакомый:
- Я бросил курить. 4 месяца не курю.
- Поздравляю! А как?
- Денег жалко стало. Те сигареты, что я курил подорожали за год почти в два раза.
- "Нет худа без добра", - подумал я.

Ветал, на что цены? ) Если на технику, которая в основном импортная, то да. Уже растут. Полгода жили на старых складских запасах. Теперь растет все. Причины были сложены еще в январе.

Сейчас, после второй волны роста иностранной валюты осенью, все стараются затариться машинами и техникой, пока дешевая. У кого есть средства. Но техника и машины устаревают достаточно быстро, впрок особенно не накупишь. Но немного выгадаешь.

А прочие продукты, продукты питания и местных производителей, не особо зависящие от зарубежного сырья, если и поднимут цены, то на несколько процентов. И то спекулятивно. Процентов на 15 на общей волне может все в среднем подняться.
На импорт чуть повыше - если обоснованно, до 20%. Если спекулировать, то и на все 35% могут.

Не знаю, как у вас в регионе, но у нас с 1 декабря в бюджете работникам сферы образования поднимают З/П отдельным категориям в среднем на 10,5%. Педагогам уже индексировали не так давно. Еще будут, скорее всего, если будет повышение. Основание так полагать- практика. З/п индексировались последние годы. По несколько процентов каждый год, по-моему.
Это достаточно свежая информация.

Мне в целом непонятны финансово-политические игры в перегонки цен и зарплат. А после этого депутаты предлагают деноминировать рубль :) Отбросить копыта ой, то есть, нолик. Но поскольку и в ценах, и в зарплатах, то это не должно сказаться. Хотя спекуляции опять возьмут свое, если таковое случится. На некоторое время.

В целом же я пока придерживаюсь мнения, высказанного Ange - доллар переоценен, рубль недооценен, и отскоки будут. Чуть позже. В течение года-двух. На разнице курсов можно было заработать, если бы было что вкладывать за этот год, но не так много - процентов 15.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №63  Сообщение ВЛАДОС » Сб дек 13, 2014 4:54 pm

Соперники бывают одновременно партнёры.. вот в чём пародокс. Экономический рост в стране стимулирует рост в экономике других стран.[color=#BF8080] внутренние источники роста страны включаются во внешнию торговлю, /color] пример: в России объём производства нефти газа и металлов ограничен, а это значит что купить Россия больше на Западе не сможет, если только сальдо внешней торговли отрицательно. Значит, чтобы увеличивать экспорт в Россию, что выгодно их бизнесу. Высокие цены на сырьё это больший приток валюты в Россию. А значит у нас больше ккпят их товаров. Второй выход, это мириться с Экспортом России промышленных товаров, ведь за него заплатят валютой, которая вернётся назад в виде спроса на технологии..
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №64  Сообщение URAN » Вт дек 16, 2014 3:48 pm

"CNSNews.com приводит новые данные Бюро переписи населения США, согласно которым почти 20% представителей американского поколения миллениалс живут в бедности.

В понедельник Бюро представило доклад, озаглавленный "Молодые взрослые: тогда и сейчас". В частности, в нем утверждается, что молодые американцы в возрасте 18-34 лет не только значительно чаще живут в бедности (13,5 млн. человек), чем их сверстники в 1980 г. (8,4 млн.), но и имеют более низкие показатели занятости.

Доклад бюро подкреплен статистикой, посвященной жизни молодых американцев в 1980-е, 1990-е и 2000-е гг., переписями населения и специальным "Исследованием американского общества" 2009-2013 гг. По статистике, в 1980 г. 14,1% от общего объема молодых жителей США жили в бедности, определяемой по совокупному уровню доходов за последние 12 месяцев. В 1990 г. процент миллениалс, живущих в нищете, возрос до 14,3%, в 2000 г. - до 15,3%. А в 2009-2013 гг. он достиг своего наивысшего исторического уровня в 19,7%.

Показатели занятости также ухудшились: в 2013 г. 65% молодых людей имели работу, в 1980 г. их было 69,3%, в 1990 г. среди американцев в возрасте от 18 до 34 лет работало 70,6%, в 2000 г. - 68,7%. Уровень 2013 г. (65%) - также самый низкий из зафиксированных за весь изученный период времени." Текст в переводе взят отсюда (actualpolitics.ru).

"Все больше американцев отчаиваются когда-либо расплатиться с банками по своим кредитным задолженностям. Как показывают результаты социологического исследования Washington Post и CreditCards.com, только за последний год их число удвоилось.
Каждый пятый американец, взявший потребительский кредит, считает, что никогда не сможет погасить свои долги. В то время как в прошлом году такой ответ давали лишь девять процентов опрошенных, то есть примерно каждый одиннадцатый.

Удвоение этого показателя показывает, что американцы все более пессимистично оценивают свою платежеспособность, - прокомментировал аналитик CreditCards.com Мэтт Шульц. - Многие люди не в состоянии расплатиться с кредитом за обучение

Такая реакция, по мнению аналитика, во многом отражает недоверие американцев к своей экономике. "Уровень безработицы снизился, однако много тех, кто зарабатывает меньше чем мог бы или только недавно нашел работу, - отмечает он. - А зарплаты не растут уже очень давно".

Наибольшее число пессимистов ожидаемо насчитали среди малоимущих: более 20 процентов тех, кто зарабатывает меньше 30 тысяч долларов в год, не рассчитывают когда-либо завершить свою кредитную эпопею. Впрочем, и более высокий доход не дает американцам уверенности в будущем. Около 15 процентов обладающих доходом в 75 тысяч долларов в год и более также не видят света в конце своего кредитного туннеля. При этом, чем старше респондент, тем более он склонен утратить веру в свободу от банкиров. "Если у человека сохранились долги к 65 годам, то нередко он приходит к выводу, что кредитные обязательства переживут его самого", - заметил Шульц.
"

Невероятно - 75 тыс. долларов в год мало. Какие ж кредиты-то взяли. Или сколько же стоит учеба.

Конечно, и у нас назревает то же самое. Во-первых, машины у всех, и не по одной. Как правило, за счет кредитов. Квартиры взять сейчас легко - ипотека. Технику - пожалуйста. Учеба может стоить и у нас по 250 тыс.руб. в год.

Но это все чревато кризисом. И судя по приведенным исследованиям, кризис может быть не только у нас, из-за падения тех же цен на нефть. А в Америке он по показателям в ближайшие годы весьма реален. Далеко не все радужно. Чуть глубже копни.

Между прочим, снижение цен на нефть - это отличная прививка от болезней будущего. Мир будет отказываться от нефти в течение ближайших десятилетий. И чем сильнее ощутит на своей шкуре наша экономика сейчас, тем проще ей будет переориентироваться впоследствии.

Но что можно сказать. По занятости - происходили колебания, и может, это временное. Мне всегда интересно просчитать варианты будущего. Вот если считать процент того, что они назвали бедной молодежью, не от общего населения, а от молодежи собственно, то тогда оба показателя, которые рассматриваются в исследованиях скоро примерно совпадут. То есть где-то каждый 5-6 человек. Это ни о чем не говорит, возможно. А может, и говорит.

Добавлено спустя 48 минут 43 секунды:
А у нас? Если рубль останется "слабым" на протяжении пары лет? К чему это приведет?

Товары первой необходимости будут все равно покупать, но покупательная способность населения снизится.
Но в основном это коснется импортной техники. Таким образом, произойдет значительное вытеснение западной продукции "восточной" и местной.
Для западных компаний рынок в России, мировая доля которого наверняка немалая, будет потерян. По-крайней мере, это существенно ударит по ним. Им придется как-то крутиться, и переориентировать рынки сбыта. Все-таки, в мире все взаимосвязано, и боюсь, это может привести к куда более глобальным последствиям, что ожидают.
С РФ и рублем связаны соседи по ТС. Если продукцию даже крупных компаний перестанут покупать в запланированных объемах (а 100 млн потребителей - это немало), что не способствует развитию мировой экономики, и она будет терпеть поначалу убытки.

Если рубль постепенно поднимется, то не так легко и быстро снова переориентировать рынки, и нестабильные условия не позволят получить максимальную прибыль, а это опять не способствует развитию мировой экономики. Есть и необратимые, вернее, инерционные процессы.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №65  Сообщение ВЛАДОС » Пт дек 19, 2014 5:08 pm

Разобраться в причинах разной реакции экономики в целом (и промышленного производства в частности) на девальвацию нужно точнее, особенно в свете динамики курса рубля в последние месяцы 2014 года.

Какими будут последствия девальвации на этот раз? Сработает ли в полной мере импортозамещение? Перейдет ли экономика от стагнации к росту? Вопросы не праздные. От этого зависит благосостояние миллионов людей. И ответы на эти вопросы не так уж и сложны. Подсказкой нам может служить такой общеизвестный показатель, как денежная масса (М2).

Денежная масса в 1998–1999 годах. Все дело в том, что сразу после августа 1998-го количество денег в экономике начало резко увеличиваться. Отчасти это было вызвано необходимостью спасать банковскую систему, отчасти — необходимостью финансировать расходы правительства. Сыграл свою роль и субъективный фактор: во главе правительства оказался Евгений Примаков, а Центробанк возглавил Виктор Геращенко. Они не были связаны догмами о необходимости сдерживать количество денег в экономике. Как это ни странно, свою положительную роль сыграло отсутствие в стране золотовалютных резервов. Ведь если бы они были, то у правительства и ЦБ был бы соблазн и дальше использовать их для удержания курса рубля, что уменьшало бы количество рублей в экономике. Как было сказано выше, эти резервы и даже международные стабилизационные кредиты кончились.
С сентября 1998-го начался ускоренный рост денежной массы. В отдельные месяцы она вырастала на 73% к аналогичному периоду прошлого года. Это и было основой увеличения спроса на товары местного, «рублевого», происхождения и быстрого восстановления, а затем и роста экономики. Уже во втором квартале 1999 года ВВП от падения перешел к росту, который устойчиво продолжался почти десять лет.

Способы наращивания денежной массы за этот долгий период были разными. Первый — эмиссионное финансирование государственных расходов; он часто использовался с осени 1998-го и до конца 2002 года. Этот способ приводил к более высоким показателям инфляции. Продолжалось и ослабление рубля. С 2003-го и до самого кризиса 2008 года основным каналом поступления рублей в экономику было накопление валютных резервов (и выплата внешних государственных долгов). Подробнее об этом можно прочесть на сайте Expert.ru (см. «Волшебное свойство Стабфонда», 22 сентября 2014 года). Этот путь приводит к меньшей инфляции, чем эмиссионное финансирование бюджета. Но и тот и другой ведут к экономическому росту, если реальное количество денег в экономике растет.

Денежная масса в 2008 году. С точностью до наоборот развивалась ситуация в 2008 году. С сентября денежная масса начала резкое снижение. И основным механизмом этого стали действия Банка России. Именно он своими валютными интервенциями изъял из экономики более 5,5 трлн рублей. Подробнее механизм изъятия и цифровые данные приведены в статье «ЦБ — главный нефтяник страны» («Эксперт» № 12 за 2014 год). Наличие больших золотовалютных резервов сыграло злую шутку с экономикой России, так как позволило Центробанку провести эту операцию по изъятию из экономики гигантского количества рублей.

Минфин же тогда сыграл стабилизирующую роль, отдадим должное Алексею Кудрину. Очень быстро было проведено размещение бюджетных средств на счетах коммерческих банков и частичное нивелирование интервенций ЦБ путем пополнения валютных фондов. (Нужны ли пояснения? ЦБ продавал валюту на рынке, но Минфин в это же время частично скупал валюту, спасая экономику от губительных действий Центробанка.) Если бы не действия Минфина, падение было бы еще более сильным. ВВП падал пять кварталов подряд (четвертый квартал 2008-го и весь 2009 год). Лишь к февралю 2010-го темпы роста денежной массы вернулись к докризисным значениям. Оживление в экономике наступило незамедлительно.

Влияние денежной массы на последствия девальвации наглядно показаны на графике 3. Как видно из графика, сейчас денежная масса опять снижается, как в 2008 году. Поэтому сегодняшняя девальвация рубля с большой вероятностью не сработает, если динамика денежной массы сохранится на текущем уровне.

С чем это связано? Выражаясь проще, девальвация увеличивает долю российских производителей на рынке. А денежная масса «задает» объем спроса.

девальвация не работает при падении денежной массы и работает при ее росте. Это очень важно для принятия решений «здесь и сейчас». Надеяться, что эффект даст ослабление курса рубля (в том числе импортозамещение и другие связанные с девальвацией эффекты) не стоит, если денежная масса в стране будет сокращаться.

Номинальная денежная масса не всегда точно отражает ситуацию, особенно если инфляция не является относительно постоянной величиной. Более правильно учитывать реальную денежную массу (или реальные денежные остатки). То есть номинальный прирост денег надо корректировать на количество денег, «съеденных» инфляцией.

Динамика реальной денежной массы хорошо объясняет не только кризисы 1998 и 2008 годов. Она позволяет объяснить причины жесточайшего кризиса 1992–1996 годов (при номинальном росте количества денег реальное их количество сокращалось с 1992-го по 1996 год). Становятся ясны и причины проблем в экономике России, начавшихся с 2012 года. Как хорошо видно на графике 4, денежная масса в России сейчас сжимается, как это было и в предыдущие кризисы. Только происходит это медленно, плавно. Именно поэтому мы не сразу окунулись в кризис с головой, а сползаем в него постепенно.

Важным становится не столько обсуждение эффектов от девальвации рубля, сколько выявление причин падения денежной массы в России и способов исправления этой ситуации.

Кто виноват?
Самое время перейти к извечным вопросам российской интеллигенции: кто виноват и что делать.

Есть ли конкретные структуры, ответственные за это сползание в кризис? Да, это Минфин и Центральный банк России. Это их действия привели к такой динамике денежной массы. До октября 2014 года главным виновником был Минфин. Именно его действия привели к изъятию из экономики около 3,5 трлн рублей за период с 1 января 2011-го по декабрь 2012 года. (см. также «Волшебное свойство Стабфонда», «Эксперт-online», 22 сентября 2014 года). Центробанк до осени 2014 года в этом отношении отставал от Минфина. Но после октября 2014-го, когда в результате валютных интервенций ЦБ изъял из экономики более 1,2 трлн рублей, его суммарный «вклад» в изъятие рублей из экономики за период с апреля 2013 года превысил 3,5 трлн рублей. Таким образом Центральный банк перехватил звание главного виновника падения денежной массы в стране у Минфина.

Можно ли увидеть это наглядно, в виде графика? Легко. Для этого достаточно зайти на сайт Центрального банка и посмотреть статистику в разделе «Факторы формирования ликвидности банковского сектора». Нарастающий итог по двум показателям: «изменение остатков средств на счетах расширенного правительства в Банке России» и «интервенции Банка России на внутреннем валютном рынке» — очень точно отражают вышесказанное.

В защиту Минфина можно сказать, что ЦБ в любом случае несет более высокую ответственность. Дело в том, что в его силах и власти полностью нивелировать возможное отрицательное влияние как действий Минфина, так и своих собственных действий. Но власть, данная Центробанку, — оружие обоюдоострое. ЦБ может не только сгладить «плохую» политику Минфина, но и испортить «хорошую». Так, в начале 2011 года, когда Минфин изымал из экономики деньги очень интенсивно, ЦБ частично сглаживал эти изъятия, скупая валюту (не путать с губительными для денежной массы продажами валюты, хотя и то и другое называется валютной интервенцией). И наоборот, с конца 2013 года Минфин стал «исправляться», и его влияние на денежную массу приобрело положительную направленность. Однако ЦБ своими действиями не только не поддержал эту благоприятную тенденцию, но даже переломил ее в негативную сторону.

Другое различие в возможностях ЦБ и Минфина заключается в том, что возможности Минфина по предоставлению рублей экономике ограничены размерами бюджета. Возможности же ЦБ в поддержании рублевой денежной массы на нужном уровне ничем не ограничены, кроме мировоззрения руководителей и их квалификации. Как гласит библейская мудрость, «кому много вверено, с того больше взыщут». Несомненно, ответственность Центробанка за ситуацию, сложившуюся в экономике, значительно выше, чем ответственность Минфина.

Что делать Минфину
Минфин уже начал понемногу возвращать экономике свой «долг», который достигал в отдельные моменты (конец 2012 года) 3,5 трлн рублей. Единственное, что необходимо, — ускорить возврат в экономику оставшихся 2 трлн. Это особенно актуально, учитывая серьезное ухудшение ситуации в последние месяцы.

Инструментов у Минфина предостаточно: это и размещение средств бюджета на счетах коммерческих банков, и скупка различных активов за рубли. И совсем необязательно для поддержки экономики тратить бюджетные деньги. Ведь есть способы вернуть деньги в экономику, не тратя их, а переводя в другую форму. Можно, например, по случаю пополнить Резервный фонд и Фонд национального благосостояния подешевевшими драгоценными металлами. Рубли, лежащие мертвым грузом на счетах казначейства в ЦБ, попадут в экономику, бюджет при этом не истратится, а пополнится золотыми запасами. А когда начнет укрепляться рубль, созреют возможности и для закупок иностранной валюты. Экономика даже лучше реагирует на такой способ предоставления рублей, чем на бюджетные траты, поскольку эффект достигается тот же, а бюджетная стабильность при этом не страдает.

Во время кризиса 2008 года многие действия Минфина сглаживали действия «ломающего дрова» Центрального банка. Например, в коммерческих банках Минфин оперативно разместил значительные средства бюджета, а часть губительных интервенций ЦБ по продаже валюты была компенсирована Минфином путем закупки валюты для резервных фондов. Сегодня министру финансов Антону Силуанову надо бы вспомнить эти времена и, осознав лежащую сейчас на министерстве ответственность, действовать без промедления.

Что делать Центральному банку
Главная цель ясна: надо вывести темпы роста денежной массы на докризисный уровень. Конечно же, Центробанк может сделать гораздо больше, чем Минфин. Об этом уже было сказано. Ведь рублевые ресурсы ЦБ ограничены лишь умением без инфляции добавлять их в экономику России. А кроме чисто денежных рычагов у ЦБ есть и право задавать обязательные для исполнения нормативы, например норматив обязательных резервов.

Первый важный шаг Центробанк сделал, когда было объявлено о завершении политики валютного коридора и свободном плавании рубля. Правда, перед этим ЦБ успел изъять из экономики путем интервенций более 1,2 трлн рублей за один лишь октябрь 2014 года. Но теперь, будем надеяться, этим губительным интервенциям пришел конец, и будет выполняться важное правило «не навреди» (на момент сдачи номера в печать было известно, что ЦБ, к сожалению, продолжает интервенции).

Следующий шаг — подумать, каким образом эффективно (а значит, с минимальными потерями в виде инфляции и девальвации) добавлять деньги в экономику. У ЦБ есть практически весь тот же набор инструментов, что и у Минфина. Готовность предоставить кредит по ключевой ставке всем желающим здесь не в счет. Во время кризиса экономика подобна больному, который не может принимать лекарства самостоятельно, это доказано опытом Японии 1990-х и 2000-х годов и сегодняшним опытом ЕС.

И в этих случаях используются «инъекции» центральных банков. В последнее время они получили название «количественные смягчения». Нельзя сказать, что ЦБ ничего не сделал в этом направлении. Расширение закупок золота (главное, чтобы за рубли) увеличивает количество денег в российской экономике. И это то, что ЦБ уже реализовал, пусть пока и не очень активно.

Другие направления используются слабо. Это и скупка долговых обязательств (государства, других надежных эмитентов) на рынке. Это и скупка (опосредованно, через ВЭБ, например) акций российских эмитентов, котирующихся в рублях. Если вдуматься, то принцип простой: все активы, цена которых в рублях снижается (значит, рубль для этих активов является «дорогим и желанным»), потенциально должны рассматриваться как объект покупки за рубли. Когда рубль начнет укрепляться к другим валютам, эти валюты тоже станут потенциальным объектом скупки за рубли.

Перечисленные способы позволяют насыщать экономику деньгами даже при высокой ключевой ставке Центробанка (см. «Ставки сделаны, ставок больше нет», «Эксперт» № 36 за 2014 год). Более того, ставка даже может повышаться. Это не помешает экономике расти, если темпы роста денег будут достаточны, как это уже было в начале 2000-х: при ставке рефинансирования в несколько десятков процентов наблюдался бурный рост экономики (даже на фоне падающей цены на нефть).

Одновременно должны ограничиваться возможности перетекания предоставленных таким образом рублей на валютный рынок. Очень важно увеличить стоимость рублей, которые берутся под залог валюты (по операциям «валютный своп», например). ЦБ уже ограничил лимит по этим операциям 2 млрд долларов в день в рублевом эквиваленте, это положительный знак. Необходимо увеличить и ставку по этому каналу предоставления ликвидности. Ведь известная атака Джорджа Сороса на британский фунт, которая привела к обвалу британской валюты, базировалась на том, что фунты можно было брать под залог других валют. Именно это и делал Сорос, беря фунты в долг и тут же продавая их за немецкие марки и номинированные в марках активы. Не исключаю, что подобная атака происходит сейчас против рубля. И от ЦБ требуется быстрота и решительность для пресечения самой возможности таких атак.

Вместо заключения
Когда год назад, в декабре 2013-го, я написал свою первую статью на тему кризиса в России («Причины падения и возможности роста» на сайте «Эксперт-online»), трудно было предположить, что ситуация продолжит развиваться от плохого к худшему. К сожалению, это так. И внешняя ситуация, санкционное давление, украинский кризис — все это ни при чем (статья вышла 24 декабря 2013 года). Негативные явления начались гораздо раньше, еще в 2012-м. Как на замедленной пленке, мы повторяем все ошибки 2008 года. Одно радует: раз уж эту ситуацию в экономике мы сотворили сами, то и исправление ее в наших руках
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №66  Сообщение URAN » Вт янв 06, 2015 4:38 pm

Вот где кармы было накоплено Европейцами и американцами прилично: Статья "Ад под названием Европа"

"В бортовом журнале Колумб часто отмечает поразительную красоту островов и их обитателей- дружелюбных, счастливых, мирных. И уже через два дня после первого контакта в журнале появляется зловещая запись: "50 солдат достаточно для того, чтобы покорить их всех и заставить делать все, что мы хотим". "Местные жители разрешают нам ходить, где мы хотим и отдают нам, все, что мы у них просим". Больше всего европейцев удивляла непостижимая для них щедрость этого народа. И это неудивительно. Колумб и его товарищи приплыли на эти острова из настоящего ада, каким была в то время Европа.

В аду Европа шла ожесточенная классовая война, частые эпидемии черной оспы, холеры и чумы опустошали города, еще чаще косила население смерть от голода. Но и в благополучные годы, по словам историка Испании 16 века, "богатые ели, и ели до отвала, в то время как тысячи голодных глаз жадно смотрели на их гаргантюанские обеды".
За каждым углом вас мог подстерегать преступник. Одним из наиболее популярных приемов ограбления было сбросить из окна камень на голову своей жертвы и затем обыскать ее, а одним из праздничных развлечений- сжечь живьем десяток-другой кошек.
В голодные годы города Европы сотрясали бунты. А крупнейшая классовая война той эпохи, вернее серия войн под общим названием Крестьянские, унесла более 100 000 жизней.

"Когда белые господа пришли в нашу землю, они принесли страх и увядание цветов. Они изуродовали и погубили цвет других народов... Мародеры днем, преступники по ночам, убийцы мира". Книга майя Чилам Балам.
Станард и Черчиль уделяют немало страниц описанию заговора евроамериканского научного истеблишмента по утаиванию действительной численности населения американского континента в доколумбову эпоху. Во главе этого заговора стоял и продолжает стоять Смитсоновский институт в Вашингтоне. А Уорд Черчиль к тому же подробно рассказывает о сопротивлении, которое американские ученые, специализирующие в стратегической для идеологии современного империализма области т.н. "Холокоста", т.е. нацистского геноцида против европейских евреев, оказывают попыткам прогрессивных историков установить действительные масштабы и всемирно-историческое значение геноцида коренных жителей Америки от рук "западной цивилизации". Что касается флагмана официозной американской науки, то Смитсоновский институт вплоть до самого последнего времени пропагандировал как "научные" оценки численности доколумбова населения, сделанные в 19 - начале 20 века антропологами-расистами типа Джеймса Муни, в соответствии с которыми в Северной Америке жило не более 1 100 000 человек. Только в послевоенный период применение методов сельскохозяйственного анализа позволило установить, что плотность населения там была на порядок выше

В последнее время многие историки берут за норму среднее между вычислениями Добинса и Торнтона, т.е. 15 миллионов как наиболее вероятное приблизительное число коренных жителей Северной Америки. Иными словами, население этого континента было примерно в пятнадцать раз выше, чем то, что Смитсоновский институт утверждал еще в 80х гг., и в семь с половиной раз больше того, что он готов допустить сегодня. Причем расчеты близкие к тем, которые провели Добинс и Торнтон, были известны уже в середине 19 столетия, но их игнорировали как идеологически неприемлемые, противоречащие центральному мифу завоевателей о якобы "первозданном", "пустынном" континенте, который только ждал, чтобы они его заселили.
На основе современных данных, можно сказать, что когда 12 октября 1492 года Христофор Колумб сошел на один из островов континента, вскоре названного "Новым миром," его население составляло от 100 до 145 миллионов человек (Станард). Два века спустя оно сократилось на 90%. К сегодняшнему дню самые "удачливые" из существовавших когда-то народов обеих Америк сохранили не более 5% своей прежней численности. По своим размерам и продолжительности (до сегодняшнего дня) геноцид коренного населения Западного полушария не имеет параллели в мировой истории. Так на Испаньоле, где до 1492 г. процветало около 8 миллионов таинос, к 1570 году оставались лишь две жалкие деревушки коренных жителей острова, о которых 80 лет назад Колумб писал, что "лучше и ласковее на свете людей нет".

Было уничтожено 94% населения Анд, от 8,5 до 13,5 миллионов человек. Бразилия была, быть может, самым населенным районом обеих Америк. По словам первого португальского губернатора Томе де Суза, резервы коренного населения здесь были неисчерпаемы "даже если бы мы разделывали их на скотобойне". Он ошибался. Уже через 20 лет после основания колонии в 1549, эпидемии и рабский труд на плантациях привели народы Бразилии на грань вымирания. К концу 16 века в обе "Индии" переселились около 200 тысяч испанцев. В Мексику, Центральную Америку и дальше на юг. К этому же времени было уничтожено от 60 до 80 миллионов коренных жителей этих областей.
"
Читать это тяжело. Но если кто захочет - ссылка в начале поста.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №67  Сообщение ВЛАДОС » Чт янв 08, 2015 10:25 am

в девяностые годы в России был опыт бартерных сделок. за радиоприёмники платили стульями или трансформаторами, например. . но как оценить сколько литров краски в листе стали хромированной ?.. .пример более разумного бартера: за молоко вспахать трактором луг. или за картофель-- доски или глину для постройки дома. это там, где методика будет более удобна ,чем денежный расчёт. НО в промышленности по-другому: там сложные производственные цепочки, это гораздо трудней организовать.. в современном механизме тысячи узлов, и за каждый нужно на что-то обменять.
Последний раз редактировалось ВЛАДОС Пт янв 09, 2015 12:48 am, всего редактировалось 1 раз.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №68  Сообщение URAN » Чт янв 08, 2015 12:25 pm

ВЛАДОС писал(а):в девяностые годы в России был опыт бартерных сделок....

НО в промышленности по-другому: там сложные производственные цепочки, это гораздо трудней организовать.. в современном механизме тысячи узлов, и за каждый нужно на что-то обменять.


Это к вопросу о финансовой системе, как я понимаю.
Бартер - это противоположная крайность. Хотя и здесь достигли немалого практического успеха.
Г.Стерлигов предлагала такую компьютерную систему, которая оперативно замыкала цепочки взаиморасчетов, но суть была в переходе от денежной массы к золотому эквиваленту. Эту систему по-моему, уже зарубили сторонники наживы. Но кто ищет, тот найдет.
Потому вместо бартера достаточно универсальной денежной расчетной единицы, но без возможности "прокручивать" ее, или хранить. Система не должна давать возможность получать прибыль от денег как таковых. Это явно ненормальная ситуация и адская кормушка. Которая растит только "раковые опухоли" в экономике. Думаю, достаточно замыкать денежные цепочки сразу же, как это и положено по товаро-денежному обороту, эквиваленту. Общество должно понять само, что цель не в увеличении денежной массы у отдельных личностей, что допускать концентрацию денежной массы и тем самым растить социальное, экономическое неравенство, нестабильность невыгодно для самого общества. Нужно понять, что система, которая допускает бесконтрольное сосредоточение капитала в одной точке есть система неуравновешенная. Несмотря на локальный закон сохранения эквивалентов. Устранить этот изъян можно не только бартером, а возможно, чисто организационными и техническими мерами.

Надо открыть или поискать отдельную тему - скажем так, "Финансовая система".
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №69  Сообщение ВЛАДОС » Вт янв 13, 2015 8:43 pm

Чтобы победить экономический кризис в России, государство должно за два года построить и купить квартиры для 4 млн семей, предоставив их в кредит на льготных условиях (до 20 лет под 2-3%). К такому заключению пришла экспертная группа Кафедры политической экономии Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. При средней площади квартиры в 65 кв.м. проект обойдется в 8 трлн рублей и даст 260 млн кв. метров жилья.

Долларовые цены на жилье упали в 2014 году почти на 65%. «Застройщики и мелкие продавцы не решились компенсировать это снижение в рублях, поскольку прекрасно знают: спрос падает, несмотря на периодические панические всплески. Для экономики это означает углубление кризиса и рост безработицы, а для рубля — падение курса, поскольку снижается его обеспеченность проданными отечественными товарами», – отмечает завкафедрой Политической экономии РЭУ Руслан Дзарасов. По его словам, дальнейшему спаду экономики нужно противопоставить плановую активизацию потребительского спроса через строительство.

Мощная строительная и закупочная программа обеспечит приобретение только российских материалов, даст гражданам квартиры и создаст рабочие места. «Будет введен в действие мультипликатор, заработает цепная реакция оживления экономики за счет заказов отраслям-поставщикам», – подчеркивает Василий Колташов, сотрудник Кафедры и глава Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений. По оценке экспертов, средства можно изыскать за счет ограничения вывоза капитала из страны, достигшего в 2014 году более 130 млрд долларов, рублевой эмиссии и сокращения валютных интервенций, на которые за прошлый год безрезультатно ушло 90 млрд долларов.

В 2013 году в России было введено 70,5 млн кв. метров жилья. Половину этих объемов граждане построили сами, поскольку цены на дома оставались слишком высокими. В 2013-2014 годах рынок оказался в кризисе, что сыграло огромную роль в падении курса рубля и вхождении экономики во «второй кризис». Снижение реальных доходов населения по итогам 2014 года сделало невозможным для большей части семей среднего достатка покупку жилья при цене ипотечного кредита в 15% и более. Одновременно происходит снижение номинальной заработной платы, а повышение цен ухудшает баланс в расходах домашних хозяйств.


Добавлено спустя 17 часов 58 минут 19 секунд:
Примеры стратегий
Рурская область: стратегия превращения недостатков в достоинства
Пример возрождения Рурской области — некогда центра угольной и сталелитейной промышленности всей Европы — считается классическим и хорошо исследованным. Процесс осознания кризиса и необходимости реструктуризации экономики был долгим и болезненным. Если первые признаки кризиса промышленности возникли уже в 1950-е годы, то успех Эмшер парка — символа новой экономики городов Рурской области — стал объектом восхищения специалистов в сфере городского развития лишь в 1990-е. Тем не менее имидж Рурской области как индустриального и экологически неблагополучного региона еще сохраняется.

Справка

Рурская область (Ruhrgebiet) входит в состав земли Северный Рейн-Вестфалия. Это один из крупнейших промышленных регионов мира. Область относится к числу наиболее урбанизированных и индустриализированных зон Европы. Ее территория занимает 4,4 тыс. кв. км (1,3% территории страны), а население в 2008 г. составляло 5,2 млн человек (6,3%). Рурская область не является отдельной административной единицей. Исторически она соответствовала территории, подведомственной межмуниципальной организации «Союз поселений Рурского угольного района» (Siedlungsverband Ruhrkohlbezirk, SVR), созданной в 1920 г. как объединение общин и районов в долине реки Рур. Наиболее известные города, располагающиеся на территории Рурской области, — Дортмунд, Эссен, Дуйсбург, Бохум.

Процесс восстановления Рурской области — это история трудного, долгого пути «проб и ошибок» и согласования краткосрочных и долгосрочных интересов всех заинтересованных акторов. В целом исследователи сходятся во мнении, что сложившаяся в Рурской области ситуация — классический пример описанного выше эффекта блокировки: традиционные отрасли были сконцентрированы преимущественно на процессных инновациях, повышающих производительность, но не создающих кардинально новый продукт (BroB, Walter, 2000; Hassink, 1993; Grabher, 1993; Eckart et al., 2003). Одновременно в области практически не наблюдалось предпринимательской инновационной активности — все малые и средние предприятия были узкоспециализированными и полностью зависели от крупных региональных заказчиков (в первую очередь предприятий металлургической и сталелитейной промышленности) (BroB, Walter, 2000). Местные промышленники противились развитию образования, а также привлечению новых фирм и новых индустрий, которые стали бы конкурентами на рынке ресурсов — как трудовых, так и бюджетных. Например, Г. Крупп отреагировал на основание первого университета в Рурской области следующими словами: «Нам в Рурской области нужны мускулы, а не мозги» (Hospers, 2004. Р. 120).

Местные и земельные власти, сильно зависевшие от налоговых поступлений крупных предприятий, не противодействовали такой политике. Более того, на местах продолжали субсидировать образовательные программы для рабочих угольной и сталелитейной промышленности. Эта система смогла пережить кризис смежной угольной отрасли, однако после закрытия в 1970-е годы в результате энергетического и металлургического кризисов многих градообразующих предприятий стало окончательно ясно, что сохранять прежний курс невозможно. Таким образом, эффект трудностей в течение длительного времени препятствовал осознанию кризисной ситуации, и лишь очевидный коллапс экономики повлиял на изменение политического курса.

Динамика валовой добавленной стоимости в промышленности и сфере услуг в Рурской области
Эмшер парк считается эталонным примером ревитализации значительной промышленной территории и использования заброшенных промышленных объектов для развития креативных индустрий, экономики развлечений и впечатлений5. Территория в долине реки Эмшер была наиболее густонаселенной и индустриализованной частью Рурской области. Именно здесь впоследствии возникли острые экономические, социальные и экологические проблемы. В основе создания Эмшер парка лежала идея ревитализации территории через многочисленные проекты различной направленности и масштаба, а их инициаторами и исполнителями становились коммерческие компании, некоммерческие организации, а также простые жители региона, самостоятельно привлекавшие необходимые ресурсы. Государственное участие заключалось преимущественно в осуществлении координационной функции — в 1989 г. была учреждена открытая публичная компания с ограниченной ответственностью IBA GmbH, принадлежавшая земле Северный Рейн-Вестфалия.

В результате на территории 800 кв. км с населением около 2,5 млн человек было реализовывало более 100 проектов. Если первые были нацелены преимущественно на экологическое обновление территории и реконструкцию жилых кварталов, то через некоторое время акцент был смещен с экологического возрождения на культурную трансформацию. Особую значимость приобрели многочисленные проекты, посвященные «окультуриванию» неработающих промышленных объектов, использованию их как площадок для выставок, концертов, проведения различных фестивалей, а также превращению их в объекты культурного наследия.

Уже в 2000-е годы одним из основных стратегических направлений развития области стали мероприятия по изменению имиджа Рурской области как среди своих жителей, так и на международной арене. Развитие креативных индустрий на территории Эмшер парка стало одним из основных инструментов достижения этой цели. Помимо таких проектов, как «Индустриальные туристические тропы» и «Эссен как культурная столица Европы», в рамках этого направления в 2006 г. Региональный союз Рура разработал для области новое имя — «Метрополия Рур», чтобы по-новому позиционировать область на национальной и мировой арене6.

Развитие индустрии экологических технологий — еще одно направление использования принципа превращения недостатков в достоинства. Появление экологического кластера стало способом решения экологических и во многом имиджевых проблем территории, при этом одновременно возникла высокотехнологичная отрасль экономики.

В Германии федеральное законодательство в сфере защиты окружающей среды появилось в начале 1970-х годов и было основано на принципе «загрязнитель платит» (polluter pays principle)7. Оно коснулось в первую очередь предприятий Рурской области, считавшейся наиболее проблемной с точки зрения экологической ситуации. Крупные промышленные предприятия области (прежде всего металлургические компании) были вынуждены инвестировать в разработку экологических технологий. Спрос с их стороны обусловил появление соответствующих научно-исследовательских разработок. Более того, промышленные предприятия других отраслей тоже стали специализироваться на экологических технологиях. Например, предприятия химической промышленности переориентировались на переработку отходов. В 1980-е годы появились высокотехнологичные предприятия по разработке новых материалов, производству очистных сооружений, а также сбору, сортировке, переработке и утилизации отходов. Это породило спрос на бизнес-услуги, разработку программного обеспечения, транспортные услуги (Rehfeld, 1995. Р. 96).

Однако потребность в решении экологических проблем была лишь предпосылкой к созданию подобного кластера, и важнейшим этапом его формирования стало восприятие этой проблемы на политическом уровне как способа выхода на новые рынки, создания новых рабочих мест и в целом диверсификации экономики. В этом смысле созданию кластера экологических технологий в большой степени содействовала политика властей земли Северный Рейн-Вестфалия, которая выражалась как в прямых инвестициях (организация научно-исследовательских центров, софинансирование обучающих программ), так и в институциональных преобразованиях (законодательное регулирование). Кроме того, программы в отношении высокотехнологичных фирм, действовавшие на территории области (например, совершенствование процесса трансфера технологий), распространялись в том числе и на фирмы экологического кластера.

К концу 1980-х годов в Рурской области было сосредоточено более 20% объема производства отрасли экологических технологий всей страны. В земле Северный Рейн-Вестфалия в целом сформировалась полноценная система научных центров, объединенная в единую сеть трансфера технологий — 600 фирм с общим числом рабочих мест около 100 тыс. (Rehfeld, 1995. P. 94).

Как отмечает Д. Рейфелд, возникший кластер обладал следующими характеристиками (Rehfeld, 1995. P. 97):

широкий спектр высокотехнологичных компаний, а также компаний сферы услуг;
высокая доля научных исследований и разработок;
необходимость взаимодействовать с потребителями в процессе разработки продукции;
потребность в большом количестве специалистов разных областей для разработки одного продукта;
преобладание малых и средних предприятий.
Эти характеристики кардинально отличаются от специфики традиционных отраслей и отражают основные принципы концепции гибкого производства.

Из-за необходимости решать проблемы, вызванные доминированием традиционных отраслей, сформировался кластер технологий, ориентированных на будущее. Поскольку именно здесь экологические проблемы были наиболее острыми, индустрия экологических технологий возникла раньше, чем на других территориях, что стало ее конкурентным преимуществом. Вскоре география продаж предприятий этой отрасли вышла за пределы региона.

Факторами успеха создания кластера стали:

появление спроса на разработку новых технологий, их техническую реализацию;
создание инфраструктуры для разработки и реализации этих технологий;
пространственная близость источников спроса и предложения.
Среди направлений развития области в последние годы отметим важный феномен: сталелитейная промышленность не полностью ушла из региона. Стремясь снизить производственные и административные издержки, в 2000 г. его крупнейшие металлургические предприятия — Тиссена и Круппа — объединились, образовав компанию «ТиссенКрупп АГ» (ThyssenKrupp AG), входящую в число крупнейших в мире производителей стали и оборудования для сталелитейной промышленности. Кроме того, она производит оборудование для автомобильной промышленности, эскалаторы, лифты и пр. Головной офис компании находится в Эссене, однако производства расположены в 670 точках 80 стран. Хотя концерн продолжает создавать рабочие места в Рурской области, наиболее крупные производства по численности занятых находятся в Сан-Паулу (Бразилия) и Довере (США)8.

Таким образом, преобразования в Рурской области были направлены не на полное освобождение от промышленности, а на использование ее потенциала для расширения спектра экономической деятельности в регионе и развития новых отраслей. Принципы организации экономики услуг и креативной экономики интегрированы в политику реструктуризации, однако рассматриваются как необходимое дополнение к промышленной специализации области. Главной стратегией развития стала диверсификация экономической активности на основе высокотехнологичного производства.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №70  Сообщение ВЛАДОС » Чт фев 05, 2015 1:22 am

Падение цен на нефть выгодно Бразилии, Индии, Индонезии, ЮАР и Турции

МОСКВА, 8 января. Снижение цен на нефть может стать выгодным для большинства развивающихся стран, если этот процесс будет сопровождаться ускорением роста мировой экономики, говорится в обзоре Всемирного банка (ВБ) "Глобальные экономические перспективы".

Исходя из данных долгосрочных наблюдений, ВБ предполагает, что падение цен на нефть на 30% может способствовать росту мировой экономики на 0,5% в среднесрочной перспективе, передает "Интерфакс". Каждые 10% снижения цен на нефть усиливают рост экономики стран-импортеров на 0,1-0,5 процентного пункта в зависимости от доли закупок нефти за рубежом в ВВП. Так, по расчетам ВБ, в Китае положительное влияние на подъем экономики составит 0,1-0,2 п.п., так как на нефть приходится лишь 18% в структуре энергопотребления, а 68% обеспечивает уголь.

В числе государств с развивающейся экономикой, которым благоприятствует падение нефтяных цен, ВБ называет Бразилию, Индию, Индонезию, ЮАР и Турцию.


В случае снижения среднегодовой цены нефти на 10% рост ВВП экспортеров нефти, включая РФ, государства Ближнего Востока и Северной Африки, может ослабеть на 0,8-2,5 п.п. в год, следующий за таким падением.

При этом инфляция в 2015 году будет на 0,4-0,9 п.п. меньше, чем была бы в отсутствие такого фактора.

Влияние снижения нефтяных цен на инфляцию, вероятно, будет носить временный характер, поскольку, как правило, на ВВП и инфляцию в большей степени влияет повышение цены нефти, а не ее уменьшение.

В докладе Всемирного банка также отмечается постепенное замедление роста мировой торговли под влиянием как циклических, так и долгосрочных факторов. В 2012-2013 годах подъем составлял менее 3,5%, тогда как среднегодовой прирост до мирового финансового кризиса равнялся примерно 7%.

для замены импорта в России придётся напрягать извилины крепко. Больше говорят о финансах, а вот найдутся ли инженеры и рабочие? их почти не учат.. Из офисов многие ли смогут пойти на заводы? в технику долго вникать.. А кто их будет учить, Германцы? Китайцы? своих наставников не хватит. В 18-19 веках приходилось приглашать Немцев мастеровых, и это привело культуру протестантизма к нам.. хоть они и жили отдельно, но на нашу мысль и культуру повлияли..
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №71  Сообщение URAN » Вт фев 10, 2015 10:06 am

В Госдуме предложили раздавать пустующие земли бесплатно.

Депутаты предлагают выдавать гражданам участки до 100 соток, которые можно будет использовать только по установленному законом назначению и невозможно будет продать.

Москва. 10 февраля. INTERFAX.RU - На рассмотрение Госдумы внесен законопроект, согласно которому отдаленные территории России, прежде всего заброшенные села и деревни, предлагается на безвозмездной основе отдавать отдельным категориям граждан РФ. Об этом сообщает "Российская газета".

"Заслуженные и социально незащищенные" слои населения получат возможность приобретать земельные участки для "индивидуального жилищного строительства, личного подсобного хозяйства, дачного строительства, дачного хозяйства, сельскохозяйственного производства, фермерского, крестьянско-фермерского и сельского хозяйства, сельскохозяйственного использования".

Среди потенциальных претендентов на получение земель, в том числе люди, которые трудились не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, на работах с тяжелыми условиями труда и т.д. Всего в законопроекте предусмотрено 30 подобных категорий граждан.

Один из авторов законопроекта депутат Олег Нилов называет данное решение одним из наиболее успешных антикризисных ходов. По его мнению, россияне боятся вкладывать сбережения в банки, поэтому он намерен дать им возможность вкладываться в землю.

"Сначала категориям первой очереди дается участок в аренду на пять лет, по истечении которых, если земля использовалась по назначению, он переходит в собственность", — уточнил депутат.

По его словам, раздача земель позволит "создать такой занятой средний класс, которому нет дела до политики, - он работает на благо себя и своего государства".

Раздача земель на Дальнем Востоке

По словам авторов нынешнего законопроекта, он является логическим продолжением инициативы полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева, который в январе 2015 года предложил раздавать до 1 гектара неосвоенных земель Дальнего Востока местным жителям.

Эту инициативу, в частности, поддержал президент РФ Владимир Путин, отметив, что это "сама по себе идея правильная, и уже в истории России была реализована в Сибири".



Со следующего года россияне, которые зарабатывают в год более полумиллиарда рублей, будут платить в казну 28 процентов от своей зарплаты по налогу на доходы физлиц (НДФЛ).
Такой сюрприз богачам подготовила Госдума, которая 18 февраля определится, принимать ли соответствующие поправки в Налоговый кодекс.

Прогрессивная шкала налогообложения, предложенная депутатами, предполагает градацию работающего населения в четыре ступени.

1. В первую категорию попадет большинство граждан, которые получают до пяти миллионов рублей в год. Для них налог останется неизменным - 13 процентов.
2. Ко второй отнесут тех, кто получает от пяти миллионов до 50 миллионов рублей. Они поделятся с бюджетом 18 процентами доходов.
3. Люди с заработком от 50 миллионов до полумиллиарда рублей отдадут 23 процента,
4. а кто ежегодно получает еще большие суммы - 28 процентов.

По традиции, депутаты апеллируют к тому, что прогрессивная шкала налогов введена во многих странах и успешно пополняет зарубежные бюджеты. К тому же это позволяет сократить разрыв между бедными и богатыми, которые сегодня платят одинаковый НДФЛ по плоской шкале, уверены инициаторы законопроекта.

Такими методами можно будет сократить социальный разрыв между богатыми и бедными россиянами. По подсчетам депутатов, поправки в Налоговый кодекс затронут всего 0,2 процента населения страны, которое, тем не менее, обладает 30 процентами всех доходов.

Сегодня в России действует плоская шкала налогобложения. Это означает, что вне зависимости от того, какую зарплату официально получает работник, он платит 13 процентов по НДФЛ в бюджет.

Однако в мире активно практикуют прогрессивный налог. Так, во Франции налог в зависимости от дохода возрастает почти в геометрической прогрессии, а люди с маленькой зарплатой освобождены от уплаты такого налога вовсе. Аналогичные правила действуют на территории Германии, где начальная ставка подоходного налога - 14 процентов.

В Великобритании установлена одна из самых высоких предельных ставок - 45 процентов, и в этом Соединенное Королевство уступает разве что Израилю, Швеции, Бельгии, Дании, Нидерландам и Франции (от 57 до 75 процентов).


Подвижки... подвижки.
А что, не взять ли нам землицы гектар? )

По второму вопросу - Франция, Англия и другие "демократические" страны отбирают до 75 процентов дохода олигархов и те там сидят, не пикают! Удивительно. По-своему решают проблему финансовой системы - геометрического роста доходов от денег как таковых. А что, метод.

И еще. Это если 0,2% людей получают 30% доходов страны, то... если взять 1% определенных кругов, то они вовсе владеют 50-80% доходов страны? Вот это финансовая системка. Прогресс общества с таким раскладом просто неминуем, по-видимому. Все ресурсы работают на благо общества. :roll:
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №72  Сообщение Тэо » Вт фев 10, 2015 2:32 pm

Подвижки... подвижки.
А что, не взять ли нам землицы гектар? )


А что? Я бы взял. Для всяческих экспериментов с флорой. :) Моя мечта - наладить экосистему так, чтобы прогрессировала и развивалась самостоятельно, без принуждения и участия человека, процветала, давала вкусные плоды и так далее. Насколько знаю, это возможно. В первые времена так и было.

"на восток в сад живой" :)
Аватара пользователя
Тэо
Здешний
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2015 3:00 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №73  Сообщение ВЛАДОС » Пн фев 16, 2015 4:16 pm

Чем живет Польша: шахтеры требуют работы в Силезии, а экс-премьер зарабатывает в Брюсселе
На минувшей неделе в Польше разразился полномасшатабный социальный конфликт на линии шахтеры-правительство. На нем, безусловно, в первую очередь концентрировалось внимание поляков.
От врачей к шахтерам
В новый год Польша вошла битвой правительства с врачами, которая закончилась тем, что многие врачи просто закрыли свои кабинеты, а больные кочевали от одной поликлиники к другой в поисках медицинской помощи. Только после многодневных переговоров правительству удалось выработать компромисс — медики вернулись в свои кабинеты. Однако не успели польские власти погасить один социальный пожар, как разгорелся очередной — значительно более мощный.
На предыдущей неделе, рассчитывая на новогоднее спокойствие, правительство потихоньку, без консультации с профсоюзами, под благородными лозунгами спасения польской горно-добывающей отрасли приняло программу так называемой «реструктуризации» «Угольной компании» из Силезии. Это крупнейшее предприятие горно-добывающей отрасли во всей Европе (дает работу 55 тысячам человек, имеет 14 шахт и 5 связанных с ними предприятий, в 2013 году ее шахты дали 36 млн тонн угля — прим. ИА REGNUM), которое оказалось на грани банкротства. За гладкими словами «реформ» скрывалась жестокая правда: приговор ликвидации вынесен четырем шахтам компании, 6 тысяч занятых на них будут перенесены на другие предприятия концерна, а 2,5 тысячи останутся без работы.
В ответ на такой — по словам профсоюзных лидеров — «диктат правительства» сразу же начались забастовки под землей и демонстрации поддержки шахтеров у ворот предприятий. На этой неделе ситуация со дня на день лишь обострялась. Забастовки и митинги протеста охватили новые шахты и очередные города Силезии, начались также блокады железнодоржных путей.


Но многие ли шахтёры так любят свою работу, что готовы протестовать? .. хотя я лично знаком был с шахтёром, который любил работать под землёй, он много чего умел, но любил работать в шахте, был и техник, и проходчик... знал шахту как свой дом, но таких шахтёров немного, остальным, наверное, лучше попробовать что-то иное.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Внутренняя политика

Пост №74  Сообщение URAN » Пн мар 02, 2015 12:02 pm

http://www.1tv.ru/news/world/278836

За последний год с карты Латвии исчезли 84 поселка. Причем в Риге предпочитают закрывать глаза на проблему пустеющих деревень – считает депутат Сейма Марьяна Иванова-Евсеева. Она недавно вернулась из поездки по латвийской провинции и называет увиденное там абсурдом.

"В землю просто зарываются европейские деньги в этих поселках. Допустим, дом культуры в дальней волости полностью сгнил, полы сгнили, а внутри – новенькое спортивное оборудование, и нет ни одного посетителя, потому что людей там уже нет", - рассказывает депутат Сейма Латвии ("Сентр Согласия") Марьяна Иванова-Евсеева.

Темпы эмиграции из Латвии, по мнению социологов, в последние годы бьют все рекорды. Согласно данным последней переписи, только население Латвийской столицы за последние годы сократилось почти на 100 тысяч человек. В целом же в стране сейчас проживает столько же жителей, сколько было в 50-х, - после Второй мировой войны, депортаций и репрессий.

"Можно еще больше параллелей провести. Численность населения сейчас не только как в начале 50-х, но и примерно и такая же, какая была перед первой Мировой войной. Представьте себе, даже в 1905-1910 годах людей было больше, чем сейчас", - отмечает демограф Илмарс Межс.

На улицах Риги недавно появилась социальная реклама – плакаты, с которых латвийцев призывают оставаться в родной стране и здесь строить будущее, свое и государства. Однако студент факультета электроники Кирилл Шабаев, как и многие его однокурсники, после окончания вуза собирается работать и жить за границей.

"Если бы у нас было много предприятий, рассчитанных на инженерию, электронику, все такое - тут тоже бы оставались люди. Просто предприятия нужны", - считает студент Кирилл Шабаев.

Многие местные предприятия после вступления стран Прибалтики в Евросоюз не осилили переход на новые стандарты и закрылись. А новых производств нет. В Эстонии в некоторых вузах теперь могут закрыться и технические факультеты - из-за ежегодного недобора студентов. При этом нынешняя политика эстонского правительства, по мнению депутата Майлис Репс, только усугубляет проблему.

"Из-за политики правительства последние 5-6 лет уезжает перспективная русскоговорящая молодежь. Они чувствуют, что им здесь не рады. Если тебе каждый день напоминают, что ты мигрант – даже если ты выучил эстонский, у тебя хорошее образование – конечно, мало кому это понравится, и люди просто едут туда, где к ним нормально относятся", - говорит депутат Парламента Эстонии (Центристская партия) Майлис Репс.

По прогнозам Евростата, если эмиграция из стран Прибалтики будет продолжаться такими же темпами, то через пять лет они потеряют еще около 20% жителей и столкнутся с серьезным кадровым голодом.


Это некоторая тенденция стран постсоветского пространства, которая в РФ проявляется еще относительно мало. И теперь все меньше. А вот в одиноких странах, тяготевших к Европе - вполне активно. Как будто они потеряли центр притяжения и presto разваливаются.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6055
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Внутренняя политика

Пост №75  Сообщение Тэо » Вт мар 03, 2015 8:28 pm

Про Польшу и врачей.
Интересно у них там травники и народные целители есть?.. Потому что если есть, то это не проблема даже.

Про Латвию:
(Однако сельское хозяйство, судя по всему, остаётся.)
http://rus.tvnet.lv/novosti/ekonomika/2 ... go_embargo
Латвийские производители продуктов питания - хороший пример того, как можно успешно уживаться с влиянием российских санкций - Латвия, по сравнению с другими странами ЕС, оперативно осваивает новые рынки. Об этом заявил министр сельского хозяйства Германии Кристиан Шмидт.

Он сообщил, что на выставке «Зеленая неделя» в Берлине у него предусмотрена выставка с министром сельского хозяйства России Николаем Федоровым, темой которой станет возможное смягчение запрета на импорт европейских товаров в Россию.

«Экономика России сейчас очень нестабильна, рубль девальвируется, цены на еду растут каждый день. С другой стороны, в ЕС перепроизводство продуктов питания. Я считаю, что нужно искать пути, чтобы сделать ситуацию более приемлемой для обеих сторон», - сказал Шмидт.

Он добавил, что Латвия сумела найти новые рынки, в то время как другим странам ЕС это нелегко. Например, Польша испытывает большие проблемы с реализацией своих яблок.
Аватара пользователя
Тэо
Здешний
 
Сообщения: 954
Зарегистрирован: Вс янв 04, 2015 3:00 pm

Пред.След.

Вернуться в Политика

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1