Противостояние: человек и биосфера

Прекрасная, земная...

Модератор: Модераторы

Противостояние: человек и биосфера

Пост №1  Сообщение Aldrkos » Пн янв 31, 2011 6:28 pm

Противостояние: человек и биосфера

Наш мир изобилует разнообразием форм жизни - от самых простых до человека. Каждое живое существо, рождаясь и развиваясь, исполняет свою роль как элемент единого организма биосферы.
Начавшаяся создаваться около десяти тысяч лет назад система взаимоотношений между людьми и биосферой строилась на простом желании человека выжить. Взяв в руки палку, ставшую первым его инструментом, а затем и первым оружием, человек еще был безобиден для природы.
Конфликты с природой начались значительно позднее, когда начала бурно развиваться промышленность, и от желания выжить человек поднялся к желанию добиться комфортного и безопасного существования.
В ответ на свою деятельность человек получал пока загрязненные реки, пересохшие водоемы, засоленные почвы. Однако на каком-то этапе, когда цивилизация стала стремительно разрушать устоявшуюся биосферу, природа начала активно сопротивляться, поэтапно включая в действие все свои силы.
Действительно, если посмотреть на последние "сюрпризы" природы, создается впечатление, что вся неживая и живая материи ополчились против человека.
В любимом многими месте отдыха Красном море вдруг появились акулы-людоеды. Даже всегда дружески относившиеся к человеку дельфины стали проявлять агрессивность к отдыхающим в Эйлатском заливе, а возле берегов Бретани и Новой Зеландии они стали таранить рыболовецкие судна.
А во время последнего наводнения в Австралии по городку Гудна долго плавали бычьи акулы по 3,5метра длиной, значительно удалившись от русла реки.
Случаи необычно агрессивного поведения медведей, лосей и даже белок стали появляться все чаще.
Беспрецедентный случай, по мнению биологов, произошел в Якутии, где волки собрались в гигантскую стаю из 400 особей, ведя совместную охоту. А ведь у них всегда было принято проживать и охотиться небольшими семьями.
Ранее, водившиеся лишь в нескольких водоемах опасные для человека, медузы распространились на пляжи Америки и Европы, увеличив в несколько раз количество своих разновидностей.
Ну, а нечувствительных ко всем известным антибиотикам бактерий ученые "подозревают" в коллективном разуме, возлагая надежды на то, что с ними можно договориться.
Не остался в стороне и растительный мир, даже деревья повели себя странно и за последние 15 лет стали поглощать меньше углекислого газа, выделяя его при этом значительно больше. В целом выбросы двуокиси углерода в атмосферу в двадцать первом веке растут в четыре раза быстрее, чем в 90-х годах.
Даже безобидные ранее некоторые виды грибов вдруг стали ядовитыми.
Несмотря на то что мы изучаем наш мир тысячи лет, природа всегда преподносила нам периодически различные сюрпризы. Однако нельзя не заметить, что эти сюрпризы значительно участились, приняв направление угрозы существования человека.
Наши проблемы, как показывает опыт, не удается решить никакими техническими средствами. Это не удивительно, ведь все решения замкнуты на попытках усилить "давление" на природу, что приводит к еще более ожесточенному ее сопротивлению.
Мы давно производим массы излишков продукции, не считаясь с ресурсами и энергозатратами. Одновременно с этим в мире огромное количество умирающих от голода и нищих. Однако распределить, даже товары первой необходимости между нуждающимися, мы не в состоянии.
И мы осознаем это и пытаемся как-то договориться, но не находим общего языка между видом под названием "человечество". Возможно, это и есть причина, что мы не можем найти общего языка с природой.
Ведь каждого из нас волнует только собственная персона, тогда как природа заботится обо всех без исключения.
По-видимому, нам пришло время подняться на новую ступень в нашем развитии, и на это указывает открывшийся закон глобализации.
А пока природа лишь намекает нам на то, что наше будущее зависит от того, как мы объединимся в единое человечество в соответствии с ее законом. А если не сможем, что будет с нами дальше?


Гиора Штарк

источник – интернет-газета Единый мир

www.kabmir.com
Aldrkos
Участник
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Вс янв 10, 2010 9:50 am
Blog: View Blog (1)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №2  Сообщение URAN » Чт авг 25, 2011 4:07 pm

В тему:
Пластиковые острова, вернее, континенты рождаются, как известно, в Тихом океане.
По площади они превышают территорию США. Вот еще немного о мусоре.

Ситуация явно тупиковая. Люди, погрузившись в голубые экраны, бизнес и шоу, выкидывают мусор за окно, и скоро он станет вваливаться обратно им на обеденный стол, ибо за окном уже темно от мусора. Он окружает цивилизацию плотным кольцом, входит в пищевые цепи организмов всей планеты, слабо разлагается, зато далеко распространяется. Это касается и ближнего космоса: там есть свой мусор, фрагменты и осколки после запусков, повисшие на орбитах, и не собирающиеся сходить оттуда и сгорать в атмосфере в ближайшие сотни лет. Похоже, цивилизация несет с собой мусор как отличительный признак?

Синдром (Эффект) Кесслера — космический мусор, появившийся в результате многочисленных запусков искусственных спутников, приводит к полной непригодности ближнего космоса для практического использования. Впервые такой сценарий детально описал консультант НАСА Дональд Кесслер.
Коварство синдрома Кесслера заключается в «эффекте домино». Столкновение двух достаточно крупных объектов приведёт к появлению большого количества новых осколков. Каждый из этих осколков способен в свою очередь столкнуться с другим мусором, что вызовет «цепную реакцию» рождения всё новых обломков. При достаточно большом количестве столкновений или взрыве (например, при столкновении между старым спутником и космической станцией, или в результате враждебных действий), количество лавинообразно возникших новых осколков может сделать околоземное пространство совершенно непригодным для полетов


Малейшая крупинка, летящая по орбите на скоростях несколько км/сек, способна пробить если не стенку модуля, то скафандр космонавта точно и повредить аппаратуру. Многочисленные столкновения разрушают со временем поверхность солнечных батарей, стенок станций. А фрагмент с горошину, не говоря о десятках сантиметров, не отслеживаемый с Земли - уже критичен для станции.

По второму вопросу максимум предложений, нссколько я в курсе - немного корректировать лазером мощностью 5-10 кВт орбиты осколков с Земли, чтобы они не мешали. Т.е. отодвигать проблему на еще более долгий срок и более высокие орбиты )

Код: Выделить всё
«Поскольку экономически приемлемых методов очистки космического пространства от мусора пока не существует, основное внимание в ближайшем будущем будет уделено мерам, исключающим образование мусора, — рассказывает начальник отдела Института астрономии РАН Лидия Рыхлова. — Мы должны предотвращать орбитальные взрывы, сопутствующие полету технологических элементов, уводить отработавшие ресурс космические аппараты на орбиты захоронения, разработать технологию торможения списанных спутников об атмосферу и т. д.». «Космического совка для космического мусора еще не придумали, — сожалеет Рыхлова. — Главная задача сегодня — не намусорить еще больше».
(источник: В РАН сформирован совет по космическим угрозам)
У вас есть соображения?

Но мне кажется, по одному вопросу зреет спасительный тупик: производство пластмасс завязано на нефтепромышленности. С понижением рентабельности добычи нефти, истощением природных нефте-газовых месторождений будет сдерживаться сразу несколько видов опасных загрязненй.
С прекращением добычи нефти, переработки углеводородов - сократится и производство пластмасс!
Так что не все так печально :D

Но мусор-то надо будет убирать. Когда это станет достаточно очевидно для ООН? Глобально - либо финансовую политику и экономику надо менять, не ориентироваться на "потребительскую модель", иначе запрем себя и отравим, либо дожидаться, когда тупик окажется прямо перед носом, несмотря на упрямство. Нефтяные загрязнения можно потихоньку скармливать специальным микроорганизмам, но она и так не вечна. То есть, основной вывод - если скатываемся в пропасть, так хоть не по наклонной плоскости, а по ступенькам. Уже радует.

Еще немного, пусть примитивно, пара соображений. По поводу мусора в океане - его убрать более реально. Надо локализовать для начала, чтобы не разрушался в океане. Гм, смету на работы составить сложно... Но острова "размазаны" по большой площади. Если мусор собрать, то он займет относительно небольшой объем, и его можно утилизировать или похоронить в одном месте, в гигантских контейнерах, стенки которого, к примеру, изготовлены из той же переработанной пластмассы, откуда постепенно брать на переработку.
Но с переработкой сложности. Во что превращать, если конечные продукты, мономеры тоже не больно-то нужны наземным организмам. Для вторичного использования промышленностью в лучшем пока случае. Хотя альтернативные технологии пиролиза появляются.

Это малая часть. Но решения и социальные механизмы, которые будут надеюсь, найдены, можно будет использовать для решения других проблем.
Но главное, - что-то типа центрального руководящего органа, ООН, должно усилиться, иначе финансовым структурам так и будет "невыгодно" заниматься уборкой планеты. А это вызовет конфликты и возможно, "финансовый кризис". Может, и искусственно созданный, когда никто не захочет свои деньги пускать на полезные цели.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6696
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №3  Сообщение oldemira » Чт сен 08, 2011 4:21 pm

Явления природы - это всегда мощная саморегуляция развития планеты и всех её обитателей, как Дарвин писал "естественный отбор" или нечто подобное.
Но в такие периоды "перехода" из одного диапазона мерности в другой (сейчас это из 3-4 в 4-5 мерные реальности) неминуемо возникают множество факторов (вирусы, бактерии, стихии, разные мутации животных и растений), способствующих глобальной перефокусировки каждого вида формы жизни, в выбранном ею направлении развития. Строго в соответствии с частотой и потенциалом наработанными каждой формой самосознания личности человека, растения, животного и даже минералов.
Поэтому в какой вариант развития планеты попадёт каждый из нас - зависит от наших выборов, от наших состояний и устремлений.
Конечно, чтобы жить в мирах человеческого развития, в мире и сотворчестве, нужно объединяться в команды и организации и вместе нарабатывать в своём коллективном сознании новые формы взаимоотношений!
Таких сообществ, общин уже достаточно много в мире, к примеру, у евреев кабаллистическое общество во главе с Лайтмоном, в Индии есть тоже движение "университет единства", в России - община Виссариона, а на Украине - организация Айфаар, под руководством писателя и мастера своего дела Ориса, в частности, к которой примкнула я, после достаточно долгих изучений многих движений, поскольку идеи Ориса со строительством городов Света Знаний - Айфааров, в которых планируется открывать школы-клубы духовно-интеллектуального развития с уклоном в альтруистичное направление, мне ближе всего.
Любви и Света всем!
oldemira
Участник
 
Сообщения: 72
Зарегистрирован: Чт авг 25, 2011 2:11 pm
Откуда: Белокуриха

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №4  Сообщение URAN » Чт сен 15, 2011 8:11 pm

Физик-теоретик Стивен Хокинг достаточно трезво взглянул на ситуацию, предлагает объединиться для спасения цивилизации
Думаю, что все не так мрачно, как в его прогнозах, но такие прогнозы на мировом уровне могут подстегнуть в позитивном направлении, и чем раньше, тем лучше.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6696
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №5  Сообщение URAN » Ср окт 26, 2011 10:04 am

Противостояние может быть и иного рода. Уже проводят связь между преступностью, духовной деградацией и стихийными бедствиями.
Нью-Орлеан, один из криминальных центров уже затопило, теперь топит Таиланд.
Бангкок под водой и есть опасность превышения к выходным уровня защитных дамб. Губернатор предупредил, что если вода польется поверх - она разрушит дамбы, которые сдерживают сейчас мегатонны воды, и тогда произойдет худший сценарий.
Потенциальную причину по аналогии с Орлеаном понять нетрудно.

Но интересно, что затронет это не только туризм разного рода, а экономику и индустрию.
В Тайланде 60-90% производственных мощностей передовых технологий крупных компаний: Сони, Тошиба ....
Сони уже откладывает презентацию новой камеры. Тошиба переносит производство винчестеров. Другие производители наверное, могут нажиться на этом и цены на некоторые комплектующие, особенно винчестеры подскочат.
Это затронет комплектующие и для ноутбуков Apple и много чего другого. Даже если стихия остановится, Бангкок может стать призраком, как Орлеан, а производство и цены будут восстанавливаться минимум полгода.
Стихия находит уязвимые точки мировой индустрии и экономики? И уже начинает доставать до голубых экранов ПК.

Интересно, сейчас в Центральной Америке тоже наводнения и оползни (например, Гватемала). Что за причина там - можно навести справки. Рим одновременно затопило, закрыто метро.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6696
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №6  Сообщение Aldrkos » Пн окт 31, 2011 4:22 pm

По ком звонит колокол Хуберта?

Добыча любого сырого материала природы, естественных ее ресурсов, подчиняется колоколообразной кривой, которую вывел американский ученый геолог Кинг Хуберт. Более 30 лет назад он нашел закономерность, доказывающую, что пик добычи нефти наступит в 1995 году.

Случилось это или нет, мы не знаем. Такую информацию от нас скрывают, руководя статистикой в нужном направлении. Однако факт есть факт: подземный баррель наполовину пуст. Запасы нефти ограничены, и природа не собирается восполнять ее запасы для нас.

И еще, чего мы не знаем, - это когда закончится нефть, а цена такого знания очень велика. Отдельные крупицы этого знания рассеяны между разными людьми, группами и странами, которые в своих интересах манипулируют информацией. Например, отдельные страны заинтересованы преувеличивать свои запасы нефти, поскольку квоты на добычу пропорциональны запасам, однако при этом все эти страны вместе преуменьшают запасы нефти в мире, поскольку это способствует росту ее общей цены. Но нам ясно, что снижение обьемов добычи нефти приведет к повышению цен на нее и, соответственно, катастрофическому мировому энергетическому кризису.

Следующей неприятной особенностью ситуации является то, что свой пик Хуберта есть у каждого ресурса, и у большинства из тех, что необходимы человечеству, пик приходится на первую половину XXI века. Это касается и каменного угля, и доступной пресной воды, и площади обрабатываемых земель, и добычи рыбы в океане.

Мы пытаемся реагировать на проблемы по мере их поступления, однако это крайне опасно, ведь многие из проблем к моменту своего проявления уже становятся неразрешимыми.

Стараясь отсрочить неминуемое, человек научился заменять одни ресурсы другими. Поначалу это работает хорошо, например, нехватку пресной воды можно компенсировать с помощью электричества, опресняя воду или добывая ее из глубоких скважин. Истощение почв покрывают производством все большего количества удобрений, нехватку нефти – производством спирта из кукурузы, нехватку продовольствия – производством маргарина из нефти и даже каменного угля. Однако последствия такой замены состоят в том, что хотя пик Хуберта одних ресурсов оттягивается, пик Хуберта других ресурсов приближается, в результате чего пик Хуберта ВСЕХ ресурсов произойдет примерно в одно время!

Посмотрим, как полезные ископаемые развивают человечество. Сначала человек просто согревался, разжигая костер из сучьев деревьев, строил деревянные дома. Затем ему стало этого недостаточно, потребности выросли, и человек углубился в землю, добывая каменный уголь, руду. Начался промышленный бум и он, этот уголь, поднял человека на новую ступень развития.

Затем эгоизм затребовал новых высот, и понадобились дополнительные виды энергии, которые способствовали еще более высокому экономическому развитию человека. Нефть и газ до сих пор являются основными видами топлива, обеспечивающего существование человечества. Их трудно добывать и потому человечество вынуждено было развивать технологии, научную мысль.

Эгоизм не успокаивается, и пришло время атомной энергии. Мы сделали новый рывок в своем развитии, но и опасность от использования атомной энергии многократно увеличилась. Настолько, что впервые за всю свою историю человек задумался: стоит ли атомная овчинка выделки? А у нас есть выход? Хотя атомная энергия и составляет 20-30% от общего количества энергии, потребляемой человечеством, но без нее уже нельзя.

Так мы видим, что чем глубже мы проникаем вглубь природы, чтобы обеспечить себе жизнь, тем больше выясняется, что мы почти ничего не знаем о ней, ничего... Отсюда ошибки и смерти. Поэтому мы хотим развить альтернативные источники энергии, чтобы добавить их себе в помощь, и выжить, выжить...

Увы, тоже не получается. Уже довольно громко звучат слова ученых о том, что нет существенного прорыва в технологии использования альтернативных источников энергии, и их огромная стоимость останавливает развитие. Поэтому идут такие войны за нефть, что понимают: в ней жизнь для всего человечества.

Мир спасет осознание человечеством гибельности пути наращивания объемов потребления. А к чему тогда придем? Воссоздадим ручную экономику, а к ней и соответствующую технологическую базу. Вновь войдет в моду экологически чистый вид транспорта – лошадки. Пойдем за плугом, подобно древним сеятелям, лучинку зажжем, свечечки... Выстроим новую парадигму жизни, мораль, ведь мораль соответствует уровню сытости желудков. Перейдем на вегетарианство и сыроедение, потому что тогда не требуется много энергии на приготовление пищи. Заодно и поздоровеем без генетически модифицированных продуктов!

Ну, а если серьезно, то равновесие с природой – ключ к нормальной жизни. Но для этого необходимо уменьшить потребление ресурсов. А мы не можем, и все тут, потому что эго все требует, требует, толкает вперед! И о каком равновесии с природой может идти речь, если нас постоянно гложет потребность иметь больше денег или власти? Поэтому природа останавливает наше материльное развитие, "намекая", что нельзя бесконечно извлекать ископаемые, которые мы назвали полезными для себя.

Остается один выход: потреблять исключительно для того, чтобы обеспечить прожиточный минимум, а остальное отдавать в мир для помощи другим. И тогда не будет ни спекуляций, ни бесконечного самонаполнения без учета интересов других.

Мы живем в мире, где все борются друг с другом, а жизнь становится все хуже. Если бы мы могли перевести наш взгляд и все наши отношения на путь бережного отношения друг к другу и заботы, так, что никто не крадет, не вредит другому, не использует ничего ему во вред! Тогда бы не боялись, что когда-нибудь наша жизнь на земном шаре будет разрушена, и мы похороним себя под отходами собственного производства. Потому что придем к состоянию баланса, единения. Сделаем так и получим неисчерпаемые недра природы.

Влад Рутус

Источник – интернет – газета «Единый мир»
www.kabmir.com
Aldrkos
Участник
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Вс янв 10, 2010 9:50 am
Blog: View Blog (1)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №7  Сообщение URAN » Пн окт 31, 2011 9:28 pm

Aldrkos, хотя и не ваши рассуждения, но в принципе, полезные. Можно дополнить, что не только жадность, неуравновешенность стремлений, но немалую роль играет банальный рост населения. Если не ошибаюсь, трехкратный за последние 100 лет?
Вместе с тем, образ жизни этого самого населения влияет еще сильнее. Это верная мысль.
Во-первых, энергопотребление на увеселительные теле-радио-трансляции, перепроизводство безделушек, одноразовой печатной продукции (за счет лесов). Еще- Упаковочных материалов, бытового пластика, химии, строительных -декоративных материалов, крутых машин, прогулочных яхт электроники и пр. А сколько сил берет оборонная (от самих себя) промышленность, социальное неравенство (при котором малое число тратит ресурсы природы активнее и беспощаднее, чем каждый из остальных экономит, пусть поневоле).
Во-вторых, как я припоминаю, огромная доля пахотных земель идет на производства корма скоту, который задействован в мясной промышленности. Потому Европа начинает сокращать эту область.
А в оценке http://www.land-in.ru/UserFiles_earth/Z ... -In.ru.pdf приходят к выводу, что ресурсы питания за счет с/х производства будут на пределе к 2050 г. Интересно и правда, что к тому же сроку газ-нефть-уголь тоже подойдут к теоретическому пределу по разным оценкам. Стало быть, системный кризис, что называется. Назовем "Кризис 21 века", или "кризис ресурсов середины 21 века".
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6696
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №8  Сообщение URAN » Чт ноя 24, 2011 11:23 pm

Еще только начинаются вялые рассуждения на тему.
А между тем, если добыча нефти станет дороже обходиться, цены поползут вверх, все станет нестабильным.
А потом половина хим. промышленности встанет - из-за подорожания пластмасс! Из чего будут делать корпуса всей бытовой техники, лаки-краски, декоративные материалы, упаковку? Оглянемся вокруг - это же чуть ли не фасад цивилизации. Полимеры.
А если пластиковые пакеты для мусора станут дороже подешевевшей техники будущего? Тогда жизнь заставит чистить океаны от пластиковых островов, лишь бы только переработать так дешево доставшуюся пластмассу в 20 веке. Перейдут на замкнутые циклы переработки, поставят ребром вопрос экономии тепла, эффективности транспорта и доставки продуктов питания. Но это изменит всю цивилизацию и половину химической, а также энергетической промышленности. Не говоря о том, что множество профессий, сегодня столь популярных канут в лету. Мне кажется, ситуацию комплексного сырьевого кризиса мягко говоря недооценивают в масштабах всей цивилизации. Если цивилизация потребительская, то по достижении потолка и дна что произойдет? Мне кажется, что научно-техническая революция уже бросает в топку последние ресурсы и паровоз цивилизации уверенно движется в тупик.
Это конечно, не критично. Цивилизации приходят и уходят. Но о прежних темпах и направлениях в перспективе пока трудно вести речь.
Есть еще возобновляемые источники (фотоэлементы, благо пустынь наплодили, где Солнышко светит круглый год хорошо). И высокоэнергетичные типа атома, (термояд пока не берем в расчет). Но при массовости последние станут куда опаснее в целом. Так что остается очень интересное направление, которое поможет выжить - это энергетика Солнца. Пожалуй, единственная разумная перспектива 21 века. Аккумуляторы есть, в электричеством никто не захочет расставаться, элементы совершенствуются.
Но проблему материалов так не решить. Разве что тоже всю упаковку делать из природных минералов, которых на Земле больше всего ) Пока остановлюсь на этом рассуждении. Ведь продуктами растительной переработки не обойтись - они медленно возобновляются и неэффективны. Металлы же можно переработать довольно легко при наличии энергии. Остается поискать альтернативу пластмассам, тканям и краскам среди переработанных минералов.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6696
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №9  Сообщение Aldrkos » Пн ноя 28, 2011 7:32 pm

Ресурсы планеты неисчерпаемы

(Системный взгляд на проблему.)

Энергия, продукты питания и труд – ресурсная триада, определяющая социально-экономическую ситуацию современного общества. При этом, если первые два ресурса мы привычно записываем в разряд дефицита (еще бы: миллиард (!) людей на планете голодает, а большая часть энергии добывается варварским способом, отравляющим атмосферу), то третий – трудовой ресурс – все время, почему-то, оказывается в избытке (есть страны, где безработица среди трудоспособного населения превышает 80%).

Этот парадокс можно объяснить только одним – отсутствием системного подхода к проблеме ресурсов (как, впрочем, и к большинству других проблем). И дело не в недомыслии корифеев от экономики и правительств. Все все прекрасно понимают. Дело в том, что такие перекосы очень выгодны определенному и весьма значительному кругу людей, между прочим, живущих на той же планете, то есть, не пришельцев каких-нибудь.

Вот свежий пример. Только протрубили победу над энергетическим кризисом под лозунгом "Даешь биотопливо!", как выяснилось, что это прямо приводит к дефициту продуктов питания и их удорожанию. Сахарный тростник, кукуруза и даже пшеница пошли на этанол, рапс и соя – на биодизель. И это при том что в мире и так уже каждый шестой голодает!

Приходится отказываться от производства биотоплива из энергетических растений первого поколения, то есть растений, имеющих пищевое назначение. Начались поиски других источников биоэнергии не имеющих пищевого значения. В разных странах открылись исследовательские программы по энергетическим организмам второго поколения. Но тут, вдруг, цена на нефть упала, и крупнотоннажное производство биотоплива стало невыгодным, исследовательские правительственные и частные программы стали закрываться.

Цена на нефть в условиях глобальной экономики - один из критичных и очень неустойчивых показателей. То где-то избрали не того президента, то какой-то хакер ограбил крупный банк (или это не хакер был, а сам банкир?), то тайфун в Мексиканском заливе – цена на нефть реагирует очень быстро и нервно. В результате, программы по биотопливу то открываются, то закрываются.

Так будет продолжаться до тех пор, пока проблема не будет решаться как системная: не отдельно - продовольствие, энергия, трудовые ресурсы, а только в единой системе (куда естественно войдёт и экология). Для того чтобы выявить факторы, лимитирующие решение проблемы, необходимо ответить на ряд вопросов.

Прежде всего, нужно знать достаточно ли биоресурсов второго поколения, чтобы сколь – ни будь значительно сократить использование ископаемого углеводородного топлива.

Рассмотрим две главные статьи расхода энергоресурсов: производство электроэнергии и транспорт.

Возобновляемые ресурсы второго рода: отходы лесопереработки, торф (только ежегодный прирост), навоз (через биогаз), солома (через газификацию) могут дать около 43 ЭДж электроэнергии. * (Один ЭДж (ЭксаДжоуль) равен десяти в восемнадцатой степени джоулей. Здесь и далее различные топливно-энергетические показатели пересчитаны в ЭДж по коэффициентам, утвержденным постановлением Госкомстата №46 от 23 июня 1999 г.) Если к этому добавить потенциальный ресурс мискантуса (слоновьей травы (Miscanthus giganteus), выращиваемого на площади 200 млн. га ** (Это ок. 20% мирового резерва пахотно пригодных земель, который сейчас по самой скромной оценке составляет 1 млрд. гектар), то можно получить в сумме приблизительно105 ЭДж электроэнергии.

Сейчас уровень потребления электроэнергии в мире приближается к отметке 200 ЭДж, в том числе за счёт сжигания ископаемого топлива при мерно 134 ЭДж. Таким образом, потенциал биоэнергоресурсов второго поколения позволяет сократить почти на 80% использование ископаемого топлива, а главное, полностью исключить сжигание нефтепродуктов для производства электроэнергии.

Как обстоят дела с транспортом?

Сейчас мировое потребление нефтепродуктов на транспортные нужды составляет ок. 122ЭДж. Если использовать ещё 40% мирового резерва земли для выращивания двух культур: топинамбура в качестве сырья для производства биоэтанола, и ятрофы(Jatropha) – сырья для получения биодизеля, то можно получить транспортное топливо эквивалентом примерно 50 ЭДж, сократив на 40% использование ископаемых углеводородов на транспорт.

Таким образом, потенциал биоэнергоресурсов второго рода, наряду с решением важнейшей экологической проблемы, позволяет вернуться к производству продовольствия из кукурузы, пшеницы, сахарного тростника, сои, рапса и пр.

Однако, одного только возврата возделывания традиционных продовольственных культур по их прямому назначению уже недостаточно для коренного изменения продовольственной ситуации в мире. Дополнительные возможности связаны с технологией биоконверсии отходов животноводства и растениеводства в биогаз, позволяющей, наряду с энергоносителем, получить еще один весьма важный продукт – высокоэффективное, экологически безопасное органическое удобрение. Это удобрение обеспечивает увеличение урожайности различных культур не менее чем в 2 раза, повышая при этом устойчивость растений к неблагоприятным воздействиям среды, особенно к засухе. Переработка одного только навоза, помимо 12 ЭДж электроэнергии, позволит получить 14 млрд. тонн этого ценнейшего удобрения. По самым скромным подсчетам применение удобрения увеличит производство продовольствия в мире на 50%.

И, наконец, еще один неиспользуемый резерв увеличения производства продовольствия – расширение Мирового Пищевого Ресурса (МПР). Сейчас МПР представлен весьма ограниченным набором культур растений и других организмов, производимых или добываемых в крупнотоннажном масштабе.

Большое количество очень ценных источников пищи используется в ограниченных местных масштабах, а огромная часть биопотенциала планеты (особенно океана) практически не используется человеком. В качестве примера можно привести две уникальные по своей эффективности культуры растений известные человеку с древних времен: топинамбур и амарант. О них много говорят и пишут (см. напр. ж. Аграрный эксперт №4, 2009 г., стр. 42 – 44), отмечая не только высокие пищевые достоинства, но и уникальные лечебные свойства. Тем не менее, в состав МПР они до сих пор не вошли. А ведь их широкое использование, наряду с множеством других источников пищи, содержащих физиологически активные вещества, могло бы решить проблему не только продовольствия, но и оздоровления людей.

На базе этих источников можно было бы создать систему функционального питания (см. ж. Питание и общество № 12, 2009 г. стр.28 – 29), трансформируя МПР в МПОР – Мировой Пищевой и Оздоровительный Ресурс. Однако человечество позволяет себе пренебрежительно относиться к возможностям, которые ему предоставляет родная планета, как будто нет голодающих, диабетиков, сердечников.

Резюмируя размышления о возможностях по энергетическому и пищевому ресурсам можно констатировать, что комплекс мер связанных с использованием культур второго рода потенциально позволяет изменить энергетическую, экологическую и продовольственную ситуацию в мире. Но и это еще не все. Использование ресурсов второго рода позволит выиграть время до того момента, когда можно будет полномасштабно использовать биоресурсы третьего рода – микроорганизмы. Основные надежды здесь связаны с микроводорослями, которые могут стать практически неисчерпаемым, возобновляемым источником получения биоэтанола, биодизеля и биоводорода. Правда, для того чтобы этот ресурс освоить недостаточно только успехов биотехнологии. Необходимо создать в мировом масштабе новую системную отрасль народного хозяйства –биоэкономику (http://www.sciTecLibrary.ru/rus/catalog/...p413.html).

Тем не менее, возникает следующий лимитирующий фактор - трудовой ресурс: кто будет всем этим заниматься – выращивать мискантус, топинамбур, ятрофу, делать из них биотопливо, осваивать новые продовольственные культуры? Как это не парадоксально, в мире, где только и говорят о безработице, не хватает трудовых ресурсов для освоения новых земель.

По даннымООН только в развивающихся странах за чертой бедности живут 1,2 млрд. человек, причем самый бедный континент Африка является самым богатым по трудовым ресурсам. В некоторых странах Африки уровень безработицы достигает 80 – 85%. Этот же континент, кстати, обладает самым крупным земельным резервом.

В чем же тогда лимитирующий фактор?

Приходится признать, что лимитирующим фактором является отсутствие достаточно убедительной мотивации для людей, которые могли бы обеспечить себе, своим семьям достойную жизнь, занявшись освоением биоресурсов.

Как такую мотивацию обеспечить? Один из вариантов решения - создание системы жизнеустройства, в которой производственная деятельность и социальная инфраструктура представляют собой единое целое. Такая система может быть реализована в форме корпоративной общины нового типа - структуры, обеспечивающей развитие производства, комплекс социально-экономических условий для нормальной жизни людей и эффективное местное самоуправление. (Интернет-журнал Проблемы МСУ №40, 2010 г. адрес статьи http://samoupravlenie.ru/40-08.php)

По сути, предлагаемая система жизнеустройства призвана реализовать идею социально мотивированного защищенного малого бизнеса. Именно такой малый бизнес, защищенный от чиновничьего, банковского и бандитского рэкета, мотивированный реальной возможностью владения средствами производства, жильем, социальной инфраструктурой, создания для себя, своей семьи достойного уровня жизни, способен решить проблему трудового ресурса.

Так с точки зрения системного подхода выглядит проблема триады ресурсов, определяющая социально-экономическую ситуацию современного общества.

Приложение

Мировой возобновляемый энергетический ресурс:

Твердое топливо

Энергетические леса - выращивание быстрорастущих культур (эвкалипт, тополь, ива и другие); годовой урожай может составлять около 7 т/га.
Крупнейшая в Европе электростанция, работающая на древесной биомассе (Зиммеринг, Австрия). Мощность электростанции 66 МВт. Электростанция ежегодно потребляет 190 тысяч тонн биомассы, собираемой в радиусе 100 км от станции.

Выход электроэнергии с 1 га энергетического леса составит 21500 кВт.ч
Если занять посадками 1 млн. га Мирового Земельного Ресурса (МЗР),
потенциальный выход электроэнергии составит 21,5 млрд. кВт.ч

Торф

Ежегодный прирост запасов торфа в мире ок. 500 млн.тонн –
это ресурс для производства 14.5 ЭДж электроэнергии в год.
Слоновья трава, Miscanthus giganteus,
Урожай биомассы до 60 т/га
Выход электроэнергии с 1 га мискантуса составит 180тыс. кВт.ч
Если занять под мискантус 1 млн. га МЗР,
потенциальный выход электроэнергии составит 180 млрд. кВт.ч

Производство биоэтанола

Солома (пшеницы, риса, ржи) мировое производство 1255 млн. т/год
1 т соломы дает 250 л биоэтанола.
Потенциальный выход биоэтанола из соломы ок. 300 млн.т/год.

Топинамбур

Урожай: клубни – 30 т/га, зеленая масса – 40 т/га
Выход этанола из клубней 100 л/т, из зел. массы – 70 л/т
Если занять топинамбуром 100 млн.га МЗР, потенциальный выход биоэтанола из топинамбура составит ок. 600 млн.т/год.

Производство биодизеля

Камелина (рыжик, рыжей) масличная однолетняя трава Camelina sativa, может расти в засушливых местах, предгорьях, нижнегорный пояс.
Выход масла с 1 га 490 кг (583 л).

Если занять под камелину 1 млн. га неудобий из МЗР -
потенциальный выход биодизеля составит 0,5 млн. т.

Джатрофа (ятрофа) Jatrofa curcas – засухоустойчивый кустарник, семена содержат до 40% масла, потенциал разведения – огромные пространства полузасушливых земель в Индии, Китае, Австралии, Африке (от Марокко до ЮАР). Джатрофа – представитель второго поколения энергетических организмов, т.е. не имеющих пищевого значения.

В Индии, по заявлению президента, джатрофой может быть засеяно 30 млн.га, потенциал производства биодизеля 60 млн т.

В январе 2008 года в китайской провинции Гуанси стартовала программа под названием "1 миллион му био-энергетических лесов" 1млн. му равен примерно 165000 акров. На этой площади будет высажена ятрофа. Всего в Китае 212 миллионов гектаров маргинальных земель, на которых могут выращиваться биоэнергетические культуры.

Если занять под ятрофу 200 млн. га неудобий, то только в Китае потенциальное производство биодизеля составит 400 млн.т в год.

Производство биогаза из отходов животноводства и растениеводства

Навоз к.р.с. (1,3 млрд. голов) общее количество 9,5 млрд.т в год.
Потенциальный выход биогаза ок. 570 млрд.куб.м/год – эквивалентно 1.1трлн.кВт.ч

Из навоза свиней и помета птиц можно получить еще 70 млрд.куб.м биогаза, эквивалентных 140 млрд.кВт.ч

При производстве биогаза параллельно получается высококачественное органическое удобрение (на два порядка эффективнее навоза). Потенциальный выход органического удобрения 11,2 млрд.т в год.
Энергетические организмы третьего поколения
Микроводоросли – сырье для производства биодизеля, биоэтанола и биоводорода.
Испанская фирма Bio-Fuel-Sistems (BFS): из одного кг пасты водорослей можно получить 5700 ккал топлива.
Англо-голландский нефтеконцерн Royal Dutch Shell на Гавайях.
Водоросли выращивают в прудах-накопителях сточных вод, продуктивность по выходу масла с гектара в 15 раз больше чем при производстве пальмового масла.

Переработка мусора

Свалочный газ из твердых бытовых отходов (ТБО)
Количество ТБО на планете – более 400 млн. тонн в год.
Эмиссия метана достигает уровня 70 млн. т/год.

Технология газификации твердых бытовых и промышленных отходов (ТБПО) позволяет получать из 1 т ТБПО 2,23 МВт электроэнергии.
Я.Я. Шкоп
Источник – интернет-газета «Единый мир»
www.kabmir.com
Aldrkos
Участник
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Вс янв 10, 2010 9:50 am
Blog: View Blog (1)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №10  Сообщение Aldrkos » Пт дек 30, 2011 2:59 pm

Деньги не пахнут?

По легенде, чтобы залатать дыры в древнеримском бюджете, император Веспасиан обложил налогом отхожие места. На недоумение своего сына, он, поднеся к его носу золотую монету, ответил: "Деньги не пахнут". С тех пор мало что изменилось.

Только что в городе Дурбан (ЮАР) закончилась очередная конференция по сдерживанию промышленных выбросов, вызывающих глобальное потепление. Ее участники в очередной раз заявили о необходимости принять срочные меры для обуздания этого явления, угрожающего всему миру. Как всегда, на уровне деклараций все было хорошо, - пока дело не дошло до практических мер.
Через пару дней после заключительного банкета Дурбанской конференции Канада неожиданно заявила о своем выходе из Киотского соглашения, обязавшего страны-участницы не выходить за рамки согласованных квот выброса 'парниковых" газов. По сообщению агентства Блумберг, эта страна значительно превысила свои квоты и в наступающем году должна была заплатить штраф в размере 14 миллиардов долларов.

Оказалось, что, как только дело доходит до сокращения прибыли, опасность глобального потепления не просто отходит на второй план, - она полностью игнорируется.

Самым тревожным в этой ситуации является то, что сообщение Канады отнюдь не стало мировой сенсацией. Все отнеслись к нему с молчаливым пониманием. Несомненно, примеру Канады последуют и другие развитые страны. Экологическая катастрофа! Несмотря на все предупреждения ученых, финансисты и политики продолжат неумолимо вести нас к ней ради сиюминутных выгод крошечного меньшинства.

Оказалось, что деньги пахнут - запахом душащих людей и всю планету промышленных выбросов.

Сергей Белицкий, доктор наук о Земле
Источник – интернет-газета «Единый мир» www.kabmir.com
Aldrkos
Участник
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Вс янв 10, 2010 9:50 am
Blog: View Blog (1)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №11  Сообщение URAN » Чт май 03, 2012 7:56 pm

Исследователи из шведского Университета Лунда разработали новую модель мира, показывающую, как дефицит основных ресурсов планеты приведет к закату цивилизации уже в ближайшие десятилетия. Если не будут приняты неотложные меры

Работа специалистов из шведского университета продолжает и развивает идеи, заложенные в исследованиях и моделях группы Денниса Медоуза, автора всемирно известного доклада Римскому клубу «Пределы роста», опубликованного в начале 1970-х. Несмотря на ажиотажную реакцию на этот доклад, общество довольно быстро успокоилось. По мнению руководителя группы системного анализа профессора химии Университета Лунда Харальда Свердрупа, мир пропустил этот звонок.

Запасы десяти самых важных металлов могут быть полностью истощены уже в нынешнем веке. Чем меньше их будет оставаться, тем дороже они будут обходиться.
Если железо будет добываться современными темпами, то вот эта чайная ложечка в период истощения будет стоить как серебро. Железо в изобилии встречается на Земле, но лишь часть его пригодна для добычи с разумными затратами. Первый пик производства железа, по нашим оценкам, произойдет в 2030 году,

Пик производства фосфоритов пришелся на 2010 год. Время наступления дефицита для фосфора возможно в двух критических точках — в 2040-е и 2190-е. Фосфор, как и платина, чрезвычайно важен, в частности для производства удобрений, и когда добыча пойдет на спад, что произойдет с продовольствием? Платина вообще важнейший катализатор. Уберите платину — исчезнет еда, полимеры, пластики.

По нефти и газу прогнозы делаются довольно часто. По нашим расчетам, истощение запасов нефти может наступить через сорок пять лет, газа — через шестьдесят. Уголь тоже может закончиться довольно быстро.

К примеру, такой редкоземельный элемент, как лантан, перерабатывается всего в объеме пяти процентов. Железа перерабатывается примерно половина. Но если бы мы дотянули процент переработки хотя бы до восьмидесяти, истощение наступило бы не в ближайшие пятьдесят-шестьдесят лет, мы смогли бы растянуть этот процесс на столетия.

Такой важный ресурс, как фосфор, перерабатывается в объеме 16 процентов. Для того чтобы поддерживать численность населения в шесть миллиардов человек, нужно перерабатывать 95 процентов, если 4,5 миллиарда (это считается оптимальной численностью населения для нашей планеты), то перерабатывать нужно 75 процентов.
Нам придется прийти к этой цифре. И это причина того, что за дело надо браться незамедлительно: если мы не начнем эту работу цивилизованно, то природа сама ограничит нашу численность любыми методами, что выльется в такие непривлекательные формы, как войны или эпидемии.

Мы должны понять, что это действительно очень серьезная проблема. Во всяком случае, сидеть почесываться и ничего не делать нельзя. С большинством материалов нужно быть предельно аккуратными и перестать их терять. И оставлять эти вопросы на усмотрение рынка невозможно, потому что он будет долго с этим управляться, да и не справится. Это обязательно должно быть государственное управление.

"Страны редко что планируют на сто лет вперед" - это кстати, детский сад напоминает, а не цивилизацию, которая гордится своими достижениями и строит модели Вселенной вплоть до Большого взрыва. Если ей самой грозит опасность куда ближе.

Кстати, о выработке энергии: "Осмотические электростанции в ближайшем будущем"
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6696
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №12  Сообщение siempre8viva » Пт май 04, 2012 2:33 pm

Насчет нефти и газа.....их потребление не уменьшается.
Сейчас в добывают "легкую" близкозалегающую нефть,которая через лет 30 уже кончится...да и газ пользуется большой популярностью и его потребление в Европе растет как на дрожжах;а вот США сейчас добывают много газа из горючих сланцев;
так что я думаю в начале 22 века.....мы останемся с бурым углем и с железной рудой)))

Но совсем недавно стало известно,что некоторые миллиардеры,в том числе Билл Гейтс вложили деньги в программу по освоению природных ресурсов из астероидов...
Но не уголь они будут добывать)))
А платину!
Так и развернется "эра освоения солнечной системы"...если будет все удачно.
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №13  Сообщение Aldrkos » Ср май 30, 2012 1:16 pm

Мир нуждается в новом источнике знания

Мы находимся в «красной зоне» всеобщего риска. Постоянно усиливающиеся конфронтация и антагонизм с законами природы привели нас к гигантскому кризису. Законы природы – это существующая связь между явлениями природы, которую мы необязательно ощущаем, но которой подчиняемся абсолютно.

Попробуем обосновать данное утверждение о зоне риска. Кризис – это результат неправильного функционирования современного общества. Неслучайно основной удар кризиса пришелся именно по экономике – ведь она для нас наиболее важна. Риск банкротства, распада, безработицы, голода охватил все страны без исключения, ударил по бедным и богатым, по развитым и развивающимся странам, по центру и периферии. Вера во власть над ситуацией угасает с каждым месяцем.

Вся мировая жизнь привязана к цене на природные ресурсы. На ней мы воздвигли нашу экономику, и вeсь наш расчет только один: сколько мы обязаны извлечь из каждой ситуации, из каждого фактора, из каждого маневра, чтобы получить максимальную пользу, то есть прибыль. Потому что такова сущность человека: кругозор ограничен только величиной выгоды, мы можем мыслить только ради своей прибыли, но не общего блага.
Такие действия, по сути, привели к краху нашей жизненной позиции, при которой весь экономический комплекс базируется на одной лишь эгоистической составляющей, которая нас пожирает.

Возрастающая автономность человека от Природы – вот единственная причина того, что мы оказались в чрезвычайно опасной зоне риска. Мы неспособны выжить, пренебрегая законами Природы, в независимости от них, в нежелании подчиняться им. Можно сказать, что мы, как цивилизация, достигли состояния информационного кризиса. Ведь все наше познание себя и мира основано только на эгоистической потребности получить, и мы отчаянно нуждаемся в альтернативном источнике информации, которым является природа, «организуя» и поддерживая жизнь на планете.

Ясно одно: мы получаем для жизни лишь то, что дает нам Природа. Не больше и не меньше. И делаем это неосознанно. Природа – это огромная электростанция, питающая энергией всю планету. В ее механизме есть разум и действие разума. Нам необходимо постичь этот разум, точные и понятные формулировки его действий. Это нужно всему человечеству, ведь жить нам здесь всем вместе.

Постижение скрытых законов природы обязано начаться с взаимосвязи, пролегающей между нами в мыслях и чувствах. Именно она определяет степень нашей близости, доверия друг к другу. Когда мы начнем строить наши взаимоотношения, основываясь на интересах ближнего и на подражании Природе, мы станем по-другому взаимодействовать с окружением. Это и будет настоящий расчет.

Коррекция должна произойти в изменении сознания: перейти от совершения ошибок к их исправлению, к изменению себя. Если не сумеем сделать этот шаг, то погибнем в огне самоуничтожения или в результате полного разрушения окружающей среды. Кажется, мы начинаем осознавать это, и идеи сотрудничества, несмотря на яростное сопротивление противоборствующих им сил, все более укрепляются среди людей.

Недавнее исследование группы биологов из Нанкинского университета, Китай, (опубликовано в журнале Cell Research) обнаружило информационную связь всей природы. Существует обмен генетическими кодами между растениями и млекопитающими. С пищей мы потребляем не только питательные вещества, но и информацию. Как выяснилось «растительные» гены могут перепрограммировать определенные человеческие гены, менять их функцию и таким образом регулировать физиологию того, кто их съел. Формула «ты есть то, что ты ешь» приобретает смысл не только в обмене веществ, но и в обмене генетических кодов. Пища, оказывается, является цепью передачи информации между всеми частями природы.

Таким образом, вся природа – одна интегральная система, глубину которой мы, пребывая в эгоизме, не в состоянии понять. Сила нашего эгоизма направлена против связи людей, поэтому нам никогда не постичь интегральную систему природы, которая построена на связях всех ее уровней во всех направлениях. И все чаще наука находит этому подтверждение.

Биологическое развитие не приводит к пониманию его законов. Так у животных и так у нас, пока мы, люди, не придем к осознанию, что равновесие с Природой, ее законами – это то, что отличает нас от животных. И нам не обойтись без полного взаимного согласия с тем, что знание скрытых законов природы даст нам жизнь. Они скрыты лишь от эгоистов, не познаваемы ими. Потому нам надо срочно меняться...
Влад Рутус
Источник – интернет-газета «Единый мир» http://www.kabmir.com
Aldrkos
Участник
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: Вс янв 10, 2010 9:50 am
Blog: View Blog (1)

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №14  Сообщение siempre8viva » Ср май 30, 2012 1:54 pm

Что творится!
Миллионы тонн пластика плавают в океане,потом это „выпадает” на дно.

Это еще цветочки...

А вот ,к примеру,загрязнение океанов,особенно внутренних морей и рек большим количеством токсичных ,смертельно опасных отходов:
1.Ртутью
2.Кадмием
3.Свинцом
4.С/х удобрениями,которые прямиком попадают в близлежащие реки.
5.Асбест
6.+++РАДИОАКТИВНЫЕ ОТХОДЫ

Это смертельно для всех нас.

Земля "присмерти" в подавляющем большинстве.Экосистема на клеточном и генетическом уровнях стремительно изменилась до неузнаваемости.
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №15  Сообщение siempre8viva » Ср май 30, 2012 2:27 pm

Под Красноярском проектируют еще один ядерный могильник

Г о с к о р п о р а ц и я « Р о с а т ом» н а ч а л о п р о е к т и р о в а т ь п у н к т о к о н ч а т е л ь н о г о з а х о р о н е н и я радиоактивных о т х о д о в в Нижнеканском г р а н и т о и д н о м ма с с и в е К р а с н о я р с к о г о к р а я в 3 0 км о т Же л е з н о г о р с к а , с о о бща е т 24.05.2012
г а з е т а « И з в е с т и я » .
По данным издания, на Нижнеканском гранитоидном массиве уже идут работы по
созданию подземной лаборатории для исследования возможности захоронения долгоживущих радионуклидов. Запуск первой очереди могильника для
высокоактивных отходов произойдет не ранее 2018 года. Аналогичный могильник, но для отходов низкой и средней активности, предполагается также
спроектировать под Санкт-Петербургом. По обоим проектам в течение 2012 года «Росатом» предполагает провести общественные слушания по оценке
воздействия на окружающую среду.
В конце прошлого года в Железногорске ввели в действие новое «сухое» хранилище ядерных отходов. Вместимость комплекса составляет 8129 тонн.
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №16  Сообщение mariouffa » Пт июн 01, 2012 10:00 pm

Может не в резонанс, но, кажется, в тему. Вот что говорил о проблеме пластика известный американский стендап комик Дж.Карлин:

"Планета не разделяет наши предубеждения насчет пластика. Пластик вышел из Земли. Она, возможно, воспринимает пластик как еще одного из своих детей. Возможна только одна причина, по которой Земля разрешила нам выйти из нее изначально — она хотела получить пластик для себя. Не знала, как сделать это, и мы были нужны! Это может быть ответом на многовековой философский вопрос: «Зачем мы здесь?». ПЛАСТИК, засранцы!" :)
"И пускай фонари
Светят ярче далеких звезд.
Фонари все погаснут, а звезды будут светить."
В.Цой
mariouffa
Новичок
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 11:09 am

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №17  Сообщение siempre8viva » Пт июн 01, 2012 10:28 pm

mariouffa писал(а):"Планета не разделяет наши предубеждения насчет пластика. Пластик вышел из Земли. Она, возможно, воспринимает пластик как еще одного из своих детей. Возможна только одна причина, по которой Земля разрешила нам выйти из нее изначально — она хотела получить пластик для себя. Не знала, как сделать это, и мы были нужны!


Планете то может интересен этот круговорот пластика,ей как целостной массивной неорганической системе совсем ничего и не будет от того ,что пластик дробится и опускается на дно))-уничтожая и отравляя все больше и больше биосферу!...

Ей даже "пофиг" от того,если мы все сдохнем и на нас рухнет стокилометровый астероид...)))
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №18  Сообщение siempre8viva » Пт июн 01, 2012 10:33 pm

Но "ей" не будет пофиг через 5 миллиардов лет,когда Солнышку придет смерть с косой...и планете нашей будет очень "плоховато"...

Но она будет коротать "это время" не одна

:D :evil: :lol:
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №19  Сообщение siempre8viva » Пт июн 01, 2012 10:43 pm

Группа австралийских учены обнаружила, что потепление изменяет соленость
Мирового океана. При этом выяснилось, что влажные регионы мира становятся
более влажным, а сухие более сухими. Исследователи считают, что причиной
таких тенденций является то, что соленые регионы океана становятся более
солеными, а пресные регионы еще преснее. Отчеты исследований показали, что соленые регионы океана увеличили свою
соленость на 4% за 50 лет в период между 1950 и 2000 гг. Ученые предполагают,
что если потепление увеличится на 2 или 3 градуса, то круговорот воды будет
происходит быстрее (почти на 25%). Полный отчет исследования опубликован в
журнале Nature. В исследовании используются 50-летние данные (с 1950 по 2000 гг), которые были
собраны специальными инструментами, дрейфующими по течениям или
находящимися на месте. Пол Дьюрак (Paul Durack) — ведущий исследователь данного проекта — заявил, что «перемены в солености океана подтверждают, что климат и глобальный
круговорот воды изменились». Океаны покрывают 71% поверхности Земли. В них содержится 97% воды всего
мира, они получают 80% осадков и поглощают 90% энергии, появившейся в ходе
глобального потепления. Отношения между соленостью в море и круговоротом воды хорошо
задокументированы и приведены в статье. Изменение солености может также
повлиять на водные течения, поскольку морская вода плотнее пресной. Теплый воздух может поглощать больше воды, чем холодный воздух, поэтому с
потеплением климата много воды может испариться и остаться в атмосфере. Как
сообщили ученые, количество испарения увеличивается на 7% с каждым
градусом Цельсия при повышении температуры. Это усиливает круговорот воды
на обоих концах спектра: в местах, где количество осадков превышает испарение
— количество дождей растет, а в местах, где скорость испарения выше, чем выпадение осадков — становится суше. Некоторые изменения непосредственно вызваны более высокими температурами.
Например, воды океана вокруг Антарктиды становятся менее солеными, так как в
настоящее время вода там «опресняется» за счет таяния льда. На территории засушливых областей, которым требуются осадки — и как
следствие вода для обеспечения полива, питья и промышленности — будет
меньше дождей. Это несет в себе более серьезную угрозу, чем просто повышение
температуры.
Это исследование интересно тем, что данные от океанов дают более точную картину, ведь 71% процент поверхности Земли приходится именно на океаны.
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №20  Сообщение siempre8viva » Пт июн 01, 2012 10:49 pm

Мечта об источнике качественной, доступной и, разумеется, неиссякаемой солнечной энергии может стать реальностью, благодаря новому исследованию,
проводимому в университете Глазго, Шотландия. Доктор Massimiliano Vasile объявил о том, что его
команда разработала модульное устройство, способное собирать на орбите солнечную энергию и затем с помощью СВЧ-излучателей и лазеров передавать её на земные электростанции.

«Наш проект, называемый SAM (Self-inflating Adaptable Membrane,
«Самораздувающаяся отражательная поверхность»), предполагает разворачивание сверхлёгких сетей, способных менять свою форму после
размещения.Эти структуры состоят из ячеек, способных раздуваться в вакууме и таким образом менять свой объём, используя для этого нанонасосы».
«Эти устройства будут способны обеспечить электроэнергией сначала лишь небольшой посёлок, но в дальнейшем, мы думаем, даже крупный мегаполис».
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №21  Сообщение mariouffa » Пт июн 01, 2012 10:59 pm

sempre5viva писал(а):Но "ей" не будет пофиг через 5 миллиардов лет,когда Солнышку придет смерть с косой...и планете нашей будет очень "плоховато"...

Если не ошибаюсь, любая "масса" попавшая в гравитацию другой большей "массы" уже не в состоянии её покинуть без вложения "постороннего" импульса, например, запуск ракеты обходится в немалое количество энергии. Так вот рано или поздно Земля, конечно уже не в качестве целостной массивной неорганической системы, окажется в составе другого массивного тела (Солнца?), а потом другого и так далее)) так что если уж о неорганическом, то всё вокруг, в том числе и наши тела, будут существовать бесконечно)
"И пускай фонари
Светят ярче далеких звезд.
Фонари все погаснут, а звезды будут светить."
В.Цой
mariouffa
Новичок
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Вт май 22, 2012 11:09 am

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №22  Сообщение siempre8viva » Пт июн 01, 2012 11:01 pm

Также интересно о „другом круговоте”)

Специалисты из Университета Мэриленда решили путем изучения круговорота серы на нашей планете проверить гипотезу о том, что Земля является единым гигантским суперорганизмом, и найти факты, подтверждающие или опровергающие это предположение. В 1970-х гг. Ученые Линн Маргулис и Джеймс Лавлок выдвинули «гипотезу Геи», согласно которой все биологические и физические процессы, происходящие на нашей планете, неразрывно связаны и образуют саморегулирующуюся живую систему, или, другими словами, суперорганизм. Новое исследование, затеянное американскими учеными, возможно, сможет дать наконец ответ на этот вопрос. Детальный анализ круговорота серы поможет раскрыть неизвестный до настоящего времени процесс взаимодействия межу организмами суши, океана и атмосферы. Это взаимодействие позволит окончательно опровергнуть или доказать «гипотезу Геи». Одно из первых предсказаний гипотезы заключалось в наличии в мировом океане соединений серы, образуемых живыми организмами. Эти соединения должны противостоять окислению и выводиться в атмосферу, то есть должен происходить
круговорот серы из океанских вод на сушу. Самый вероятный кандидат на эту роль – это органическое соединение диметилсульфид. Американские ученые разработали методику, позволяющую отслеживать движение серы в цепочке «живые организмы – океан – атмосфера – суша». Благодаря этой научной методике, впервые появился способ опровергнуть или доказать спорную теорию. Придуманный ими метод предполагает непосредственное измерение изотопного состава органического соединения диметилсульфида, а также его предшественника диметилсульфониопропионата. На основе этих измерений можно выявить различие изотопных соотношений соединений серы, производимых фитопланктоном и макроводорослями, что, в свою очередь, позволит отследить путь соединения диметилсульфида из океанских вод в атмосферу и дальше. Отметим, что сера входит в десятку самых распространенных во Вселенной элементов. Она имеется в составе многих неорганических и органических соединений, поэтому неудивительно, что решающую роль в подержании здоровья живых организмов и экосистем играет именно круговорот серы на нашей планете.
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №23  Сообщение siempre8viva » Пт июн 01, 2012 11:14 pm

mariouffa писал(а):
sempre5viva писал(а):Но "ей" не будет пофиг через 5 миллиардов лет,когда Солнышку придет смерть с косой...и планете нашей будет очень "плоховато"...

Если не ошибаюсь, любая "масса" попавшая в гравитацию другой большей "массы" уже не в состоянии её покинуть без вложения "постороннего" импульса, например, запуск ракеты обходится в немалое количество энергии. Так вот рано или поздно Земля, конечно уже не в качестве целостной массивной неорганической системы, окажется в составе другого массивного тела (Солнца?), а потом другого и так далее)) так что если уж о неорганическом, то всё вокруг, в том числе и наши тела, будут существовать бесконечно)



КОГДА СОЛНЦЕ УВЕЛИЧИТСЯ В РАЗМЕРАХ (В КОНЦЕ ЕЕ ЭВОЛЮЦИИ)) ,ОНА ПОГЛОТИТ ТОЧНО МЕРКУРИЙ;С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ВЕНЕРУ-ЗЕМЛЮ-ЛУНУ!
Поверхности будут сумасшедше расплавлены,будет постепенная потеря массы,сразу атмосферы и потом литосферы.

Могут быть катастрофические столкновения с Меркурием,а еще хуже с Венерой,;и дробление нашей планеты-тогда от нее совсем "почти ничего" не останется.

Но Земля может быть "отдана" Солнцем из-за очень близкого прохода массивных звезд;особенно планета будет уязвима в тот момент -когда солнце сбросит оболочку и останется маломассивный белый карлик.

Мы отойдем на более дальнюю орбиту,если от нас что и останется конечно)Вот там мы можем быть и легко „схвачены”;

Или ,благодаря этому,станем планетой-странником,точнее остатком планеты-блуждающим за солнечной системой...
Ах,хотел бы я на это взглянуть!!!)Может успею?)
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №24  Сообщение siempre8viva » Пн июн 04, 2012 10:39 pm

Японские ученые пришли в крайнее замешательство, исследуя годовые кольца древних кедров. Два спила разных деревьев,возраст которых достигает 1.5 тысячи лет,преподнесли загадку, разгадать которую пока никто из научных деятелей не в силах. Речь идет о кольцах, относящихся к сезону 774-775 годов, когда, как «утверждают» древние кедры, Земля подверглась масштабному космическому излучению.

Ученые из из Нагойского
университета обнародовали свои исследования, в которых согласно
анализу количества радиоактивного изотопа углерода-14 было доказано: в 774-775 годах радиационный фон превысил свои
нормальные показатели более чем в 20 раз!!!

Среди возможных гипотез, которые были выдвинуты для объяснения
обнаруженного эффекта называлась и глобальная вспышка на Солнце и взрыв сверхновой звезды.

Однако и в том, и в другом случае событие должно было сопровождаться необыкновенно ярким и длительным свечением неба, его должны были заметить и описать в летописях люди, а также могли возникнуть и другие последствия, о которых на настоящий момент ничего не известно. Поэтому тайна остается тайной.
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

Re: Противостояние: человек и биосфера

Пост №25  Сообщение siempre8viva » Пт июн 08, 2012 6:35 pm

Уже в этом столетии на Земле
может случиться необратимый экологический коллапс, причем глобальная экосистема может
обрушиться внезапно, а не постепенно, как предполагали
ранее. Чтобы отдалить"критическую отметку",необходимы быстрые и
эффективные меры,предупредили ученые.

Группа из 22 ведущих биологов, экологов, геологов,палеонтологов,
представляющих три континента, провела исследование, результаты которого опубликованы в
журнале Nature. Со своими
предостережениями и
рекомендациями они выступили в преддверии Конференции ООН по устойчивому развитию,которая пройдет 20-22 июня в
Рио-де-Жанейро. Экологическому равновесию планеты угрожают глобальное потепление, рост численности населения и
ухудшение состояния окружающей среды,рассказывает немецкое
издание Focus.

В своих расчетах ученые исходили из того, что к 2050 г. на земном шаре будет жить 9,3 миллиарда человек,а климат в среднем потеплеет более чем на 2 градуса по Цельсию. По мнению биолога из
Калифорнийского университета и одного из ведущих авторов
исследования Энтони Бэрноски, изменения будут необратимыми и последствия разрушительными, поскольку все население прокормить будет уже невозможно.

"Мы будем иметь дело с
совершенно иным миром", - заключает эксперт. При этом ученые указывают,что еще есть время что-то изменить: например, прекратить растрачивать сырьевые ресурсы и
стремиться к экономическому
росту любой ценой, говорится
в статье. Сами эксперты ООН в
преддверии бразильского форума заявляют, что мир не справляется с поставленными задачами по сохранению окружающей среды.

Прогресс наблюдается лишь по
четырем из 90 проблемных
вопросов. При этом по восьми
задачам, в том числе в вопросе сохранения коралловых рифов, наблюдается спад, сообщило
на днях BBC. При этом к числу успехов мирового сообщества в ООН
отнесли улучшение доступа к
чистой питьевой воде и
восстановление озонового
слоя планеты.
siempre8viva
Проверенный временем
 
Сообщения: 4153
Зарегистрирован: Пт ноя 25, 2011 5:38 pm

След.

  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Природа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1