Сектанты: кто они?

Все, что касается различных вероучений!

Модератор: Модераторы

Сектанты: кто они?

Пост №1  Сообщение ВЛАДОС » Вс мар 26, 2017 1:25 pm

Минюст РФ приостановил деятельность «Свидетелей Иеговы» в России из-за экстремизма. Итоговое решение о том, запрещать ли работу этой религиозной организации в нашей стране, 5 апреля примет Верховный суд.

Ранее суд уже признал законными решения о ликвидации территориальных отделений «Свидетелей Иеговы» в Орле, Самаре, Белгороде и других городах России. Причем местные ячейки нередко привлекались за распространение экстремистских материалов.

Напомним, данная международная религиозная организация была основана в конце XIX века в США. Это именно они запрещают переливание крови, разводы, службу в армии, не признают госинституты. Последователи должны беспрекословно подчиняться своей организации и не имеют права самостоятельно ее покинуть. Многие российские религиоведы относят их к сектантам. По словам самих иеговистов, у них в России 175 тысяч последователей.

- Если иск будет удовлетворен, это повлечет за собой катастрофические последствия для свободы вероисповедания в России, - заявляет сейчас в ответ их головная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». А их лидер Василий Калин называет требование Минюста «абсурдом и дикостью», сравнивая со сталинскими временами.

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Александр С, сектовед: «Прецеденты с запретом уже были»

- Такие прецеденты с запретом уже были - например, в Китае, Грузии, Узбекистане, Таджикистане, Иране, Ираке, странах Африки и других. Что касается обвинений в экстремистской деятельности со стороны Минюста РФ, то одним из пунктов там значится разжигание межрелигиозной розни.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Сектанты: кто они?

Пост №2  Сообщение Galinka » Вс мар 26, 2017 3:24 pm

Бизнесмены, знающие своё дело. )
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Сектанты: кто они?

Пост №3  Сообщение URAN » Вс мар 26, 2017 8:24 pm

Свидетели Иеговы, по-моему, слегка тормозной, безобидный народ. Не знаю, почему им приписали экстремизм )

Galinka писал(а):Бизнесмены, знающие своё дело. )


И к ним, кстати, я бы не отнес термин предпринимательство. Никак.

Лично хорошо знаю, и они не могли как-то извлечь прибыль из своего увлечения. Хотя спонсируется издание их литературы откуда-то из-за рубежа. И там и издается, или редактируется, по-крайней мере. Это единственный намек на финансирование, но не на прибыль на местах. А откуда финансы изначально на Западе на их деятельность - мне неизвестно. Литература вся тоже похоже или на переводную, или на изданную за рубежом.

Такое общее впечатление. Хотя это их увлечение странно, но никакого криминала я не встречал. Если не считать распространение наивных глупостей. Что можно счесть преступлением, с натяжкой. Ибо все относительною. Но не экстремизмом. Так что это, конечно, странно.

Есть у них некоторые пунктики, вроде запретов переливания крови, и по-моему, служения в армии. Хотя в этом могу ошибаться.
В каких-то ситуациях запрет переливания может причинить косвенный вред. А отказ служить (если это так, если ...), - может трактоваться как что-то противозаконное. Но есть альтернативная служба. И пока это все.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6832
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Сектанты: кто они?

Пост №4  Сообщение Galinka » Вс мар 26, 2017 9:18 pm

URAN писал(а):И к ним, кстати, я бы не отнес термин предпринимательство. Никак.


Ты хочешь сказать, что уних нет корзин для пожертвования? А зачем им тратить столько времени на обучение людей. Вот приходят они просто с улицы в первую попавшуюся квартиру и готовы там часами обсуждать свою литературу, объяснять значение и т.д. Часами! И готовы регулярно приходить к этому человеку потом. Кто и на что им платит за это? Кому-то это всё выгодно. Простая логика.
Я слышала из неофициальных источников, что они таким образом втираются в доверие и им отдают квартиры, деньги и прочее. О двух случаях наслышана таких. А потом эти люди исчезали неизвестно куда.
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Сектанты: кто они?

Пост №5  Сообщение URAN » Вс мар 26, 2017 9:58 pm

А, ну это наверное, где как.
Мои знакомые, вроде, люди бедные, им отдавать нечего, и квартирами не жертвовали. Только времени массу там убивали.
А в остальном у меня сложилось впечатление фанатиков, но мирных. Может, не везде так. Нужно смотреть факты, конечно.
Может, и местные пожертвования есть. Хотя бы на аренду помещения для "встреч". Не спрашивал у них.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6832
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Сектанты: кто они?

Пост №6  Сообщение ВЛАДОС » Вс мар 26, 2017 10:08 pm

Наяверное это разная совершенно ситуация в рзазных местах. И беседы их и дела со вершенно не похожи в Самаре и Кирове.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Сектанты: кто они?

Пост №7  Сообщение Galinka » Вс мар 26, 2017 11:44 pm

Да просто эта организация должна зачем-то существовать. Зачем она существует? Кто и зачем её спонсирует?
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Сектанты: кто они?

Пост №8  Сообщение URAN » Пн мар 27, 2017 9:04 am

Galinka писал(а):Да просто эта организация должна зачем-то существовать. Зачем она существует? Кто и зачем её спонсирует?


Может, за идею борются? :roll:
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6832
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Сектанты: кто они?

Пост №9  Сообщение ВЛАДОС » Пн мар 27, 2017 12:57 pm

Но в Церкви теперь тоже появляются талантливые миссионеры. Сектанты ведь растормошили духовно многих людей. Они стремились идти вглубь. И теперь многие священники тоже стали открывать миссионерские школы, где не прячутся от проблем духовной жизни Православия.

Добавлено спустя 21 минуту 34 секунды:
Теперь священникам трудней спрятаться от Православной философии. Ведь у сектантов часто часто ищут цельность мира с Духовным. К сожалению не в каждой церкви , встретится такое. Хотя само Православие, это же огромный мир духовного опыта и философских исканий. И в Церкви есть философские противоречия, там тоже живы споры по многому. Если бы все священники не уходили от будоражущих человеческий дух тем, то и сектанты бы не стали настолько сильны

Добавлено спустя 12 минут 50 секунд:
Но помню и реално опасные секты, Аум Сенерикё, Белое Братство. Муниты. Там фактов зомбирования людей известно много.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Сектанты: кто они?

Пост №10  Сообщение Galinka » Пн мар 27, 2017 9:16 pm

URAN писал(а):
Может, за идею борются? :roll:



Не смешите мои тапочки. Сколько их таких, за идею борется)) :superman: :mda: :D
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Сектанты: кто они?

Пост №11  Сообщение ВЛАДОС » Вт мар 28, 2017 12:41 pm

Galinka писал(а):
URAN писал(а):
Может, за идею борются? :roll:


Религоведы- социологи, психологи их, наверное, не изучали.

Добавлено спустя 14 минут 4 секунды:
В такой организации ведь разные люди, интересы, мировоззрения.
Это как в школе, где учителя приходят работать кто-то за зарплату, а кто - то за идею. Притом каждый встретил встретил своё сочетание , в школе.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Сектанты: кто они?

Пост №12  Сообщение Stauffenberg » Чт мар 30, 2017 2:53 am

Galinka писал(а):
URAN писал(а):
Может, за идею борются? :roll:



Не смешите мои тапочки. Сколько их таких, за идею борется)) :superman: :mda: :D



Человек существо управляемое, инстинктами и пороками.

Даже эта "Идея" как правило чем то всё равно подкрепляется. Эгоизмом, тщеславием, ради благого - стоит только перевернуть маятник...

Я прав, я знаю правду .. - Что это ? Я должен донести её до других, кому то помочь ... Изумительное сочетание естественного инстинкта самореализации общества с перевёрнутым смыслом итоговой задачи. "Ложь разделяет правду на вымысел."
" Я в мире - мир в мне. Я по миру - мир по мне. Я за миром - мир за мной. Я с миром - мир с мной."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3765
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Сектанты: кто они?

Пост №13  Сообщение ВЛАДОС » Чт мар 30, 2017 12:12 pm

Stauffenberg , но они искренно ищут истину, что значит "Я знаю правду" - если человек или группа искренны?. То,что они её ищут: Ответ приводит к новому вопросу, более сложному. Истина требует ответов в конкретики жизни, весьма сложных противоречий. Но тут есть деликатное отличие: Не каждый сектант фанатичен: Фанатик- это человек, не желающий углублять своё знание, идти вперёд. Он обычно пытается огрубить жизнь до своих жёстких и достаточно примитивных догм. А не фанатик встретив противоречие, совершенствует саму догму, философию и её практику.. Например, глубоко верующий но не фанатичный человек не считает чужаков своими врагами, но пытается их понимать..
В истории Христианства, Ислама и Индуизма с Буддизмом было немало людей, соединявших разные философии и страны.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Сектанты: кто они?

Пост №14  Сообщение Stauffenberg » Пт мар 31, 2017 8:15 pm

ВЛАДОС писал(а): Stauffenberg , но они искренно ищут истину, что значит "Я знаю правду" - если человек или группа искренны?. То,что они её ищут: Ответ приводит к новому вопросу, более сложному. Истина требует ответов в конкретики жизни, весьма сложных противоречий. Но тут есть деликатное отличие: Не каждый сектант фанатичен: Фанатик- это человек, не желающий углублять своё знание, идти вперёд. Он обычно пытается огрубить жизнь до своих жёстких и достаточно примитивных догм. А не фанатик встретив противоречие, совершенствует саму догму, философию и её практику.. Например, глубоко верующий но не фанатичный человек не считает чужаков своими врагами, но пытается их понимать..
В истории Христианства, Ислама и Индуизма с Буддизмом было немало людей, соединявших разные философии и страны.



Позволь к каждому обращаться лично, каждому нужен свой подход донесения информации более ему подходящий. Если хочется поговорить на эту тему то лучше задать свой вопрос.
" Я в мире - мир в мне. Я по миру - мир по мне. Я за миром - мир за мной. Я с миром - мир с мной."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3765
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Сектанты: кто они?

Пост №15  Сообщение ВЛАДОС » Пт мар 31, 2017 9:15 pm

[quote ]
Позволь к каждому обращаться лично, каждому нужен свой подход донесения информации более ему подходящий. [/quote]
С этим согласен, но нередко в религиозных общинах стараются понять каждого. И разговаривать с ним.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Сектанты: кто они?

Пост №16  Сообщение Stauffenberg » Вс апр 02, 2017 3:49 am

ВЛАДОС писал(а):[quote ]
Позволь к каждому обращаться лично, каждому нужен свой подход донесения информации более ему подходящий.

С этим согласен, но нередко в религиозных общинах стараются понять каждого. И разговаривать с ним.[/quote]

Развивай мысль дальше, словно себе под нос говоришь.
" Я в мире - мир в мне. Я по миру - мир по мне. Я за миром - мир за мной. Я с миром - мир с мной."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3765
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Сектанты: кто они?

Пост №17  Сообщение ВЛАДОС » Вс апр 02, 2017 1:19 pm

Для верующего любой веры обряды мистичны. Поэтому такое разное толкование догм Христианства трудно понять. Почему одни крестятся и постятся иначе, и почему это зовётся сектой. Хотя важней, может, как живёт человек. А не как повернётся к иконе, а с чем. Что для него этот образ?
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Сектанты: кто они?

Пост №18  Сообщение Stauffenberg » Чт апр 06, 2017 3:00 am

Почему одни крестятся и постятся иначе, и почему это зовётся сектой.


Ну в первых секта это одно, разница обрядов уже совсем другое. Если говорить о разнице то это с одной стороны удобство, а с другое монополия власти которая к религии не какого места не имеет. Пример католичество и православия, иудаизма и ислама. Где распространено там и удобнее, но что вернее другого - абсурд полнейший. Секта же отличается тем что у неё подобные цели превышают изначальные, целостные намерения.


Что для него этот образ?

Проще будет брать с основ, что вообще такое образ ? Его построение, смысл и задача. Как это явление существует, питается энергией и задачи выполняет. Поняв основы станут понятны и иконы и иные образы трансцендентного в материальном мире. Что именно использовать вопрос вторичный и не важный, для того что бы брать его за основу.

Религия способствует непосредственному подключению к духовному началу человека и если она справляется с этой задачей, то она религия. Всё очень просто на самом деле. Есть заблуждения которые используют специально, перенаправляя силу ищущего в эгоистическое русло. Разница народов и национальностей, ради возможности войн для достижения определённых целей, разности вероисповедания как граница власти .. Человек может даже и не знать, что власть которую он желает и якобы управляет, на самом деле не его рук дело и он всего инструмент. И та или иная часть раного рода влияния есть в всех вещах человека. Нельзя точно определить это есть хорошее и это есть плохое, оно всё перемешанно и главная задача видеть его таким какое оно есть а не следовать принципам каким оно должно быть. Всё это манипуляции человеческим сознанием. При этом каждый человек и так знает как правильно, это следует правильно понять, он знает "Уже" как правильно и это правильно есть как оно уже есть. Это не ищут, это опыт, это видение. Зная то что просто уже есть происходит естественное действие "как надо".
" Я в мире - мир в мне. Я по миру - мир по мне. Я за миром - мир за мной. Я с миром - мир с мной."
Аватара пользователя
Stauffenberg
Проверенный временем
 
Сообщения: 3765
Зарегистрирован: Сб дек 04, 2010 9:11 pm
Откуда: адуктО

Re: Сектанты: кто они?

Пост №19  Сообщение ВЛАДОС » Чт апр 06, 2017 4:44 pm

Человек может даже и не знать, что власть которую он желает и якобы управляет, на самом деле не его рук дело и он всего инструмент.

Но инструмент с обратной связью.
Что точу, в то меня не впустли:
Может Замок раскроет замок.
Но катушки глотают счастливо электрический Вечный ток.
Вот чертёж и крутись: не впервые, генератором быть не с руки.
Но должны по закону другие, встречные токи идти.
Трансформаторы снова снова заныли..
ночь бессонна , диспетчеров слёт.
Он не вписан на схемы прямые.
-Реактивный, пусть мимо ползёт.
Мы в сердечник чертёж расточили. Иль скафандр- кому по повезёт.
Бригадиры, не вы научили, ток родится: а Сеть - унесёт..
Он транзисторам где-то поможет.
Пропустите его на щиток.
Память ротора долго тревожит реактивный невписанный ток.
Мы светились, пускай не осветят.
Пусть отсветят хоть не посвятят!
Электричества вольные цепи.
В них надеемся нас подцепят.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Сектанты: кто они?

Пост №20  Сообщение Galinka » Чт апр 06, 2017 9:11 pm

ВЛАДОС писал(а):Почему одни крестятся и постятся иначе, и почему это зовётся сектой.


Ну как бы отклонение от канона, как предписано изначально. А сейчас уже просто конкуренция. Религия сейчас или секта, всё это уже стало просто бизнесом. Главы этих церквей сейчас главные грешники. Прихожан учат жить, делают прискорбные умные лица, а сами только за ворота и уже другие люди. Даже в исламе - знакомая порассказывала про имамов.
Galinka
Старожил
 
Сообщения: 2353
Зарегистрирован: Пн июл 05, 2010 10:54 pm
Blog: View Blog (1)

Re: Сектанты: кто они?

Пост №21  Сообщение ВЛАДОС » Пт янв 05, 2018 11:02 pm

Источник:http://www.evangelie.ru/forum/t134367-10.html
МОРМОНИЗМ


Мормоны - христиане ли они?

Можно ли назвать учение мормонов христианским? Этот вопрос может поставить в тупик как многих мормонов, так и некоторых христиан. Мормоны заметят, что в число четырех книг, которые они признают священными, входит и Библия, и что вера в Иисуса Христа является основой их веры, о чем свидетельствует их официальное название: Церковь Иисуса Христа Святых последних дней (СПД).

Более того, многие христиане слышали, как Храмовый хор мормонов исполняет христианские гимны, и находятся под благоприятным впечатлением от стремления мормонов к высоким стандартам морали и крепкой семье. Разве из этого не следует, что мормоны — христиане?

Для того, чтобы честно и правильно ответить на этот вопрос, мы должны тщательно сопоставить основные учения религии мормонов с основными учениями исторического, библейского христианства. При определении позиции мормонов мы опирались на ряд наиболее известных догматических трудов мормонов, в том числе на книгу “Основы евангелия”, выпущенную в 1981 году на русском языке Корпорацией Президента Церкви Иисуса Христа Святых Последних Дней.

1. Библия утверждает, и христиане на протяжении столетий верили, что есть лишь один Истинный и Живой Бог, и кроме Него нет никакого другого бога (Втор. 6:4; Ис. 43:10,11; 44:6, 8; 45:21, 22; 46:9; Мк. 12:29-34).

В отличие от них, церковь мормонов учит, что существует множество богов, и что люди могут стать богами и богинями в Целестиальном Царстве (History of the Church, том 6, стр. 306; Teachings of Spencer W. Kimball, стр. 28, 51-53). Кроме того, она учит, что у людей, ставших богами, будут собственные духовные дети, которые будут им поклоняться и молиться точно так же, как мы поклоняемся и молимся Богу-Отцу (“Основы евангелия”, стр. 325).

2. Библия утверждает, и христиане на протяжении столетий верили, что Бог есть Дух (Ин. 4:24; 1Тим. 6:15, 16), что Он - не человек (Чис. 23:19; Ос. 11:9; Рим. 1:22, 23), и что Он всегда (вечно) был Богом — всемогущим, вездесущим и всеведущим (Пс. 89:3; 139:7-10; Откр. 19:6; Мал. 3:6).

В отличие от них, церковь мормонов учит, что Бог-Отец однажды был смертным человеком, таким же как и мы, стал Богом, пройдя определенный путь развития, и сейчас обладает телом из плоти и костей (“Бог сам был некогда таким, как мы сейчас, и является возвышенным человеком, и восседает на троне там, на небесах!” — из сборника Teachings of the Prophet Joseph Smith, составленного Иосифом Филдингом Смитом, стр. 345-347;
см. также знаменитые слова Лоренцо Сноу: “Таким, как человек, Бог когда-то был; таким, как Бог, человек может стать”; Учение и Заветы 130:22; Artic-les of Faith Джеймса Тэлмеджа, стр. 430;
см. также Mormon Doctrine Брюса МакКонки, стр. 321, 589; статья “The Restoration of Major Doctrines Through Joseph Smith”, журнал The Ensign, янв. 1989 г., стр. 28). Церковь мормонов учит, что у самого Бога есть отец, дед и так далее, до бесконечности (Teachings of the Prophet Joseph Smith, стр. 373; Mormon Doctrine, стр. 577).

3. Библия утверждает, и христиане на протяжении столетий верили, что Иисус - Бог (Ин. 1:1, 14; Рим. 9:5; Кол. 2:9) и Творец всего (Ин. 1:3; Кол. 1:15; Евр. 1:2). Ни на миг не перестав быть Богом, в назначенный срок Он сложил с Себя славу, которую разделял с Отцом (Ин. 17:4, 5; Фил. 2:6-11) и облекся плотью ради нашего спасения; Его воплощение осуществилось путем сверхъестественного зачатия Святым Духом и рождения от девственницы (Мф. 1:18-23; Лк. 1:34,25).

В отличие от них, церковь мормонов учит, что Иисус Христос — просто наш старший брат, ставший богом, который сперва был духовным ребенком, родившимся у Отца и небесной матери, а затем был физически зачат Отцом от земной матери (Статья “The Restoration of Major Doctrines Through Joseph Smith”, The Ensign, янв. 1989 г., стр. 28-29; Come Unto Christ Эзры Тафта Бенсона, стр. 4).

Учение мормонов утверждает, что Иисус и Люцифер - братья (“Основы евангелия”, стр. 15-16; Mormon Doctrine, стр. 192,546-547,589-590, 742; Gospel Through the Ages Мильтона Р. Хантера, стр. 5).

4. Библия утверждает, и христиане на протяжении столетий верили, что Святой Дух - вездесущий Бог (ЗЦар. 8:27; Пс. 138:7-10; Иер. 23:24; Деян. 5:3, 4).

В отличие от них, церковь мормонов учит, что Святой Дух — это дух в форме человека, и повсюду может распространяться лишь его влияние (“Основы евангелия”, стр. 36; Doctrines of Salvation Иосифа Филдинга Смита, том 1, стр. 38, 49-50).

5. Библия утверждает, и христиане на протяжении столетий верили, что Отец, Сын и Святой Дух — не три разных Бога, а три самостоятельных Личности в одном Триедином Боге. На всем протяжении Нового Завета Сын и Святой Дух, равно как и Отец, по отдельности называются и проявляют Себя Богом (Сын: Мк. 2:5-12; Ин. 20:28; Фил. 2:10, 11; Святой Дух: Деян. 5:3,4; 2Кор. 3:17, 18; 13:14); но в то же время Библия учит, что Они трое — это один и тот же Бог (см. 1).

В отличие от них, церковь мормонов учит, что Отец, Сын и Святой Дух — три разных Бога (Teachings of the Prophet Joseph Smith, стр. 370; Mormon Doctrine, стр. 576, 577).

6. Библия утверждает, и христиане на протяжении столетий верили, что грехопадение было величайшим злом, и что именно так грех вошел в мир, принеся всем людям осуждение и смерть. Таким образом, мы рождаемся с греховной природой и будем судимы за грехи, которые каждый из нас совершает (Иез. 18:1-20; Рим. 5:12-21).

В отличие от них, церковь мормонов учит, что грех Адама был “необходимым шагом в жизненном плане и великим благословением для всего человечества” (“Основы евангелия”, стр. 33; Doctrines of Salvation, том 1, стр. 114,115; 2Нефий 2:25; статья “Beauty for Ashes”, The Ensign, anp. 1990 г., стр. 9).

7. Библия утверждает, и христиане на протяжении столетий верили, что жертва Христа — прежде всего решение проблемы греховности человека. Вознеся грехи всех людей — прошлые, настоящие и будущие — Телом Своим на крест (1Пет. 2:24), Христос, непорочный Божий Агнец, полностью удовлетворил требования, предъявляемые к нам Божественной справедливостью, и теперь мы можем получить прощение и вновь обрести возможность общения с Богом (2Кор. 5:21).

В отличие от них, церковь мормонов учит, что цель освящения сводилась лишь к тому, чтобы дать всему человечеству воскресение и бессмертие (Mormon Doctrine, стр. 669; Articles of Faith, стр. 87, 89-91).

8. Библия утверждает, и христиане на протяжении столетий верили, что мы спасаемся одной лишь благодатью, независимо от дел праведности (Еф. 2:8-9). Нравственный закон (десять заповедей) был дан, чтобы показать человечеству его абсолютную неспособность соответствовать требованиям Божьей праведности (Рим. 3:20; 5:20; 7:7, 8; Гал. 3:19), а церемониальный закон (жертвы) был дан, чтобы указать нам на Агнца Божьего, Который берет на Себя грех мира (Ин. 1:29; Евр. 9:11-14; 10:1-14). Мы ничего не можем прибавить к своему спасению, потому что без Христа мы “мертвы по грехам нашим” (Еф. 2:1, 5); новое сердце, желающее соблюдать Божий закон, - это, скорее, следствие спасения. (Однако поистине стоит усомниться в искренности веры во Христа человека, жизнь которого после обращения никак не изменилась; спасение одной лишь благодатью через веру не означает, что мы можем жить, как нам заблагорассудится — Рим. 6:1.)

В отличие от них, церковь мормонов учит, что окончательное спасение (или, выражаясь их языком, “возвышение”) достигается исполнением различных заповедей и таинств СПД. Добрые дела — условие спасения (“возвышения”) (“Основы евангелия”, стр. 291, 292; Mormon Doctrine, стр. 339, 671; третья статья Символа Веры; “Comparing LDS Beliefs With First Century Christianity”, The Ensign, март 1988 г.,стр.10).

9. Библия утверждает, и христиане на протяжении столетий верили, что Библия — единственное, окончательное и безошибочное Слово Божие (2Тим. 3:16; Евр. 1:1, 2; 2Пет. 1:21), которое пребудет вовеки (1Пет. 1:23-25). Забота Бога о неизменности текста Библии замечательным образом была подтверждена с открытием свитков Мертвого Моря.

В отличие от них, церковь мормонов учит, что Библия была искажена, что в ней не хватает многих “ясных и драгоценных частей”, и она не содержит всю полноту Евангелия (Doctrines of Salvation, том 3, стр.190, 191; 1Нефий 13:26-29).

10. Библия утверждает, и христиане на протяжении столетий верили, что истинная Церковь была создана Иисусом и поэтому не может исчезнуть и никогда не исчезнет с лица земли (Мф. 16:18; Ин. 17:11; 1 Кор. 3:11). Христиане признают, что Церковь переживала времена отступничества и разврата, но верят, что в ней всегда оставались те, кто твердо держался библейской истины.

В отличие от них, церковь мормонов учит, что в Церкви, основанной Иисусом Христом, произошло великое и окончательное отступление от истины, и это состояние отступничества “по-прежнему процветает во всех людях, за исключением тех, кто пришел к познанию восстановленного евангелия” церкви мормонов (Mormon Doctrine, стр. 44; “Основы евангелия”, стр. 111-112; Doctrines of Salvation, том 3, стр. 265-326).

Заключение: Пункты, выделенные курсивом, составляют то общее Евангелие, в которое на протяжении многих столетий верили все христиане, к какой бы деноминации они себя не относили. С другой стороны, некоторые религии, такие как мормонизм, называют себя христианскими по вере и образу жизни, однако признают Писанием какие-то книги помимо Библии, проповедуют учения, которые противоречат Библии и придерживаются взглядов, совершенно чуждых учению Иисуса. Большинство этих религий возникло в течение последних 200 лет (Христианская Наука, Свидетели Иеговы, мормоны и др.), они-то как раз и представляют собой отступление от истины.

Мормоны взяли из исторического христианства многие важные библейские понятия и этические нормы. Однако изложенные выше моменты — лишь примеры многочисленных фундаментальных и непримиримых разногласий исторического, библейского христианства и учения мормонов. Хотя эти разногласия не могут нам помешать быть дружелюбными по отношению к мормонам, мы все же не можем считать их братьями и сестрами во Христе. Библия настойчиво предупреждает нас о лжепророках, которые будут проповедовать “иное евангелие”, говорящее об “ином Иисусе” при засвидетельствовании силой “иного духа” (2Кор. 11:4, 13-15; Гал. 1:6-9). Хотя церковь СПД выдает свой основополагающий документ, Книгу Мормона, за “новые свидетельства об Иисусе Христе”, мы верим, что в действительности эта книга свидетельствует о другом Иисусе, и что учение мормонов не является христианским.

Очевидно, что если бы какой-то человек назвал себя мормоном, но при этом отверг все основные догмы мормонизма: что Иосиф Смит был пророком Божьим, что Книга Мормона истинна и богодухновенна, что Бог однажды был человеком и стал Богом через соблюдение законов и таинств церкви СПД, и что церковь мормонов была основана Богом, — мормоны отвергли бы всякие претензии такого человека. Никто не может но праву называть себя мормоном, отвергая основные учения, в которые верят все мормоны. Следуя тому же правилу, если Святые последних дней не признают даже самых основных библейских истин, в которые верят все христиане, вправе ли они ожидать, что мы примем мормонов как братьев во Христе?

Мормоны верят, что христиане сегодня следуют извращенному учению. Но в то же время они отчаянно пытаются выдать себя за одну из деноминаций христианства. Зачем они это делают? Можно предложить три возможных причины:

• Чтобы обеспечить себе респектабельный имидж и общественное признание.
• Чтобы поддержать свою обширную миссионерскую деятельность, создав о себе благоприятное впечатление.
• Вследствие того, что они считают себя единственными истинными христианами.

Если мормоны действительно считают себя единственными подлинными христианами, им не следует выдавать себя за часть христианской Церкви. Вместо этого они должны открыто объявить миру, что все остальные церкви развратились, и только они хранят истинное христианство. Это, по сути дела и проповедуют мормоны, только почему-то не во всеуслышание, а между собой, втайне. Учитывая это, единственным логичным выводом представляется то, что, называя себя частью тех, кого они втайне считают развращенными (а именно это мормоны всегда говорили о христианской Церкви), мормоны преследуют все три указанных цели, прежде всего стремясь облегчить себе задачу привлечения новых членов.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Сектанты: кто они?

Пост №22  Сообщение ВЛАДОС » Ср май 02, 2018 2:21 pm

В России снова появляются повести и статьи о современных сектантах, причём исследуются причины, почему они туда идут.. http://literratura.org/criticism/2572-yana-safronova-dve-formuly-svobody.html

«Товарищ Анна», - реалистическая повесть про современную девушку Анну, горящую коммунистическими идеями, соседствовала с рассказом, где можно было встретить околдованного речным царём юношу Ганимеда, который бесцеремонно вмешивался в размеренный дачный быт. А вот в более позднем романе «Кадын» элементы упомянутого магического реализма трансформировались в превалирующие мотивы алтайской мифологии, из-за чего издатели определили жанровую принадлежность как фэнтези. Новый же роман Ирины Богатырёвой, «Формула свободы», явно тяготеет к реалистической традиции без «примесей». От излюбленного алтайского в нём только секта, на которую автор смотрит глазами героя весьма отстранённо.
Однако один из ведущих мотивов романа «Кадын» присутствует и в «Формуле свободы» – инициация героя, переход от детского мироощущения во взрослую осознанность. «Это подростковый текст, мне очень давно хотелось его написать, но я никак не могла за него взяться. Я переосмыслила свои юношеские впечатления, ведь идея возникла ещё тогда. Наверное, я просто долго взрослела. Это книга о сектах, и мне было сложновато абстрагироваться и посмотреть на все чувства со стороны», — таким образом определяет Богатырёва в одном из интервью главную тематическую точку произведения. На мой взгляд, абстрагироваться от темы сект удалось настолько, что в романе обращаешь на них внимание в последнюю очередь. Кажется, будто и не секта это вовсе, а кружок по интересам, где молодые люди выполняют физические упражнения и изредка медитируют. Главное же здесь – процесс взросления и становления одиннадцатиклассника Максима Ганина, поиск жизненного пути, попытка осознания свободы как таковой. Тот же процесс инициации, что и в «Кадыне», но уже не посредством языческого обряда.

В романе представлены две «формулы свободы», которые существуют обособленно друг от друга и выражены двумя персонажами, данными в противопоставлении: Даней, старшим братом лучшего друга главного героя, и Кэпом, учителем русского языка в одиннадцатом «Б».

Свобода в понимании неистового Дани, путешествовавшего по миру четыре года и вернувшегося полным впечатлений и опытов заморских практик – это полное отрицание социальных программ: «Я вот мёд не люблю. Не любил до недавнего времени. И знаешь почему? Я тоже не знал. А потом стал вспоминать. И вспомнил: мёдом меня кормили в детстве, когда я болел. И у меня засела формула: мёд равно болезнь. Но теперь я от этого свободен. Я отследил это в себе, я могу есть мёд, а могу не есть. Во мне больше нет программы. А сколько их ещё?» Реальность представляется Дане одной большой социальной программой, из которой он стремится вырваться посредством развития в себе и своих адептах физической силы. Голая правда не так романтична: парень находится под влиянием настоящих сектантов, живёт в ожидании конца света и верит, что только «очищенные» и свободные от общества переживут обновление мира.



«Поднимался на третий этаж пружинисто и легко, и Макс, не отдавая себе отчет, пытался повторить его походку. Вот, казалось бы, Даня, думал он. Даня ведь тоже не такой. В смысле, не мышь. Но все равно, он отсюда. Это видно. Он плоть от плоти этого города. А Кэпа нельзя представить, что он здесь жил. Он и говорит по-другому. И думает не так», – помимо очевидного бессознательного копирования Максимом своего наставника этот отрывок интересен и восприятием Ганина. Ему кажется, что учитель не отсюда, чужд неподвижному холодному городу. Но почему? Кэп способен на поступок. Пусть, как он сам признаёт позже, непедагогичный и некрасивый, не укладывающийся в систему школьных правил, но всё-таки – поступок. Даня же, заключённый в клетку сектантских предписаний, ограничен и замкнут, потому может только обаятельно разглагольствовать, практически не влияя на Ганина.


Добавлено спустя 17 минут 21 секунду:
«Мы же обычно ждем, что все вокруг похожи на нас, и думают так же, и того же хотят. А вот когда ты начинаешь понимать, что другой – он именно другой, он и верить может не в то, во что ты, и думать не так, и любить не тебя – и когда ты ему это позволяешь, признаёшь за ним свободу выбора и поступков, не хочешь его переделать или истребить – вот тогда и ты становишься свободным». Кэп симпатичен главному герою, его влечёт к спокойной силе и убеждённости наставника, но до конца поверить ему, голословно принять его «формулу» Максим Ганин не может. Потому ему понадобится какое-то количество времени, чтобы перейти из позиции удивлённого наблюдателя в секте к реальным действиям, которых потребует взрослая жизнь.
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm


Вернуться в Религии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron