Астрономия

Астрономия, космология, о космосе и его загадках вообще

Модератор: Модераторы

Re: Астрономия

Пост №101  Сообщение ВЛАДОС » Чт сен 29, 2016 5:29 pm

Изображение


Китай вводит в эксплуатацию крупнейший в мире радиотелескоп
Крупнейший в мире радиотелескоп начал поиск сигналов, идущих от далеких звезд и галактик, и даже, возможно, от внеземных цивилизаций, если такие существуют во Вселенной, в воскресенье в рамках проекта, демонстрирующего растущие амбиции и возможности Китая в сфере изучения космоса.

Пекин потратил не один миллиард USD на амбициозные научные проекты, подобные этому проекту, а также на свою космическую программу, в рамках которой ранее в этом месяце была запущена в космос вторая по счету космическая станция Поднебесной.

Составляющий 500 метров в диаметре, этот радиотелескоп находится в естественной котловине на фоне завораживающего ландшафта, демонстрирующего пышные зеленые карстовые образования на территории южной провинции Гуичжоу. Строительство этого суперсовременного телескопа заняло 5 лет и обошлось Китаю в 180 миллионов USD, однако теперь построенная обсерватория превосходит по своим возможностям знаменитую 300-метровую Обсерваторию Аресибо в Пуэрто-Рико, тарелки которой были использованы для проведения наблюдений звезд в рамках исследования, получившего Нобелевскую премию.

Официальное новостное агентство Синьхуа сообщило, что сотни астрономов и энтузиастов наблюдали запуск 500-метрового Телескопа со сферической апертурой (Five-hundred-meter Aperture Spherical Telescope, или FAST).

Официальные СМИ, цитируя исследователей, сообщают, что телескоп FAST будет производить поиски радиоизлучения, идущего от звезд и галактик, а также «слушать» Вселенную в поисках сигналов, возможно, подаваемых внеземными цивилизациями.

Этот радиотелескоп имеет почти в два раза большую чувствительность, по сравнению с обсерваторией Аресибо, и скорость проведения обзоров неба, превышающую таковую для обсерватории Аресибо от 5 до 10 раз, указывает информационное агентство Синьхуа.



ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1735
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Астрономия

Пост №102  Сообщение URAN » Пн окт 10, 2016 9:36 pm

Прямая трансляция с МКС в вашем браузере

http://www.ustream.tv/channel/iss-hdev-payload
или с официального сайта NASA
https://eol.jsc.nasa.gov/ESRS/HDEV/

- можно оторваться от Земли и оставить все проблемы внизу.

На этой страничке показано и положение станции
http://ecology.md/page/nasha-prekrasnaj ... -so-sputni
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Астрономия

Пост №103  Сообщение URAN » Пн окт 17, 2016 2:57 pm

"Суперлуние" - это полнолуние, в момент, когда Луна расположена на орбите вокруг Земли максимально близко, в перигее. При этом она больше на небосводе на 14%, и на 30% ярче, чем в самой удаленной точке, апогее.
Как раз такое было 15/16 октября 2016 года.

Я, конечно, слыхал, но мне было не до Луны, чтобы специально наблюдать. Времени совсем не было. Однако вчера так случилось, что я возвращался поздно вечером - Луна, совершенно круглая, огромная, в безоблачном темном осеннем небе висела низко над горизонтом, прямо на Востоке. И правда, была необычно ярка и велика.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Астрономия

Пост №104  Сообщение URAN » Вт дек 13, 2016 3:02 pm

https://www.gismeteo.ru/news/klimat/210 ... ntsa-goda/

13-14 декабря - яркий метеорный поток Геминиды, в течение 2 ночей часто будут наблюдаться падающие звезды, имеющие каменное происхождение из обломков астероида 3200 Фаэтон.

И что-то я так прикинул, что раз радиант в Близнецах, то примерно там, где Луна сейчас , полная. Оттуда будут исходить, из той области.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Астрономия

Пост №105  Сообщение Jess » Вт дек 13, 2016 3:14 pm

14 декабря пик активности максимум Геминид придется на 3.00 мск, в это время ожидается падение до 120 метеоров в час. Но Луна в эту ночь будет на самом близком расстоянии от Земли и в 3.06 мск войдет в фазу полнолуния. В свете третьей в этом году Суперлуны при безоблачной погоде можно будет увидеть только самые яркие метеоры, отмечается в сообщении.
Источник https://ria.ru/science/20161213/1483448902.html
Возьми стакан, урони его. А теперь проси прощения и посмотри-станет ли он опять целым! Так получилось. Хотя, мне кажется, стакан очень образно символизирует душу-и то и другое мы чем-то наполняем. Или, вот, как в притче, разбиваем.
Аватара пользователя
Jess
Старожил
 
Сообщения: 1899
Зарегистрирован: Ср янв 13, 2010 1:50 pm
Blog: View Blog (3)

Re: Астрономия

Пост №106  Сообщение URAN » Вт фев 28, 2017 9:05 pm

А вот это прекрасная аналогия с квантовым миром )

http://reired.ru/the-milky-way-galaxy/

Мы измеряем с какой угодно точностью расстояния линейкой, пока не добираемся до вечно-колеблющихся атомов, но даже остановив их, мы не можем остановить и зафиксировать границы атомов, поскольку точных границ нет, как у облаков.

Точно также, выходя на космический простор, казалось бы, астрономы начинают измерять тончайшие колебания далеких звезд и их координаты. Но скоро доберутся до точности измерения положения звезд в микросекунды дуги, и там оказывается, что положение звезд "дышит" в зависимости от прохождения луча звезды сквозь гравитационные поля Галактики. Как реперных, опорных звезд, так и измеряемых.


И Земля, и вся Солнечная система находятся в глубинах галактики Млечный Путь, и на остальную часть Вселенной мы смотрим именно сквозь нашу галактику. Это важно учитывать в астрофизических наблюдениях, поскольку гравитационное поле Млечного Пути, его неоднородность могут повлиять на точность определения координат далёких – внегалактических – объектов

Насколько сильно такое влияние, попытались оценить специалисты из Астрокосмического центра Физического института им. Лебедева и Института космических исследований РАН, Московского физико-технического института, а также Института астрофизики Общества им. Макса Планка.

Астрофизика имеет дело с несколькими базовыми параметрами космических объектов – это собственные движения, угловые размеры и тригонометрические параллаксы (видимые смещения) небесных тел, в том числе звезд. Их определяют методами астрометрии, и для того, чтобы найти, например, положение или лучевую скорость звезды, требуется некоторая система координат, относительно которой они будут измеряться.

Все используемые сегодня системы координат, в том числе и Международная небесная система отсчёта (International Celestial Reference Frame, ICRF) построены по координатам нескольких сотен «определяющих» внегалактических источников. Квазары и далекие галактики служат идеальными опорными, или реперными, точками, поскольку их угловое движение очень мало – порядка одной сотой угловой миллисекунды (для сравнения: диаметр Луны – чуть более 31 угловой минуты).

Астрофизическое приборостроение развивается бурными темпами и ожидается, что в ближайшем будущем точность радиоинтерферометрических наблюдений достигнет 1 микросекунды, а оптических – 10 микросекунд в год. Однако при такой точности возникает новая сложность: в наблюдения вмешиваются эффекты общей теории относительности, и прежде всего отклонение луча при движении в гравитационном поле.

Когда луч от далёкого объекта проходит вблизи какого-либо массивного тела, он слегка отклоняется его гравитацией. Это отклонение обычно очень мало, однако если на пути встречается много таких объектов, то оно может стать весьма значительным. Более того, так как объекты движутся, угол отклонения луча меняется во времени, и координаты источника начинают как будто блуждать вблизи их истинного значения. Важно отметить, что эффект «блуждания» координат относится ко всем далеким источникам, в том числе и к реперным, на которых строятся системы координат.

«При попытке улучшить точность реализации опорной системы координат появляется ограничение, которое уже невозможно обойти, просто улучшая точность регистрирующей аппаратуры. Фактически возникает гравитационный шум, не позволяющий повысить точность реализации системы координат выше определенного уровня», – говорит Александр Лутовинов, профессор РАН, руководитель лаборатории Института космических исследований (ИКИ) РАН и преподаватель МФТИ.

Исследователи попытались оценить, насколько сильно такой гравитационный шум может помешать наблюдениям. Основой для расчётов стали современные модели распределения вещества в Галактике. Для каждой модели были построены двумерные карты неба, на которые нанесены средние смещения далёких источников относительно их истинного положения.

«Наши вычисления показали, что для разумного времени наблюдений около десяти лет величина среднего квадратичного отклонения смещения положения источников будет составлять около 3 микросекунд дуги на высоких широтах, увеличиваясь до нескольких десятков микросекунд в центральных областях Галактики, – рассказывает Татьяна Ларченкова, старший научный сотрудник АКЦ ФИАН. – А это значит, что когда точность измерений в абсолютной внеатмосферной астрометрии достигнет микросекунд, то эффект «блуждания» координат опорных источников, которое вызывает нестационарное поле Галактики, будет необходимо учитывать».

Исследователи изучили свойства такого гравитационного шума, а также предложили математические методы, которые помогут частично компенсировать влияние эффекта «блуждания» координат. Результаты работы опубликованы в журнале The Astrophysical Journal.

Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Астрономия

Пост №107  Сообщение URAN » Сб мар 18, 2017 8:50 am

А вот это интересная идейка!

http://reired.ru/the-sun-as-a-telescope/

Уже ни одно десятилетие между ведущими космическими державами идет негласное соревнование по созданию самого мощного телескопа. Группа исследователей из Лаборатории реактивного движения NASA предложила использовать солнечную гравитацию в качестве гигантского увеличительного стекла для поиска экзопланет.

В соответствии с теорией относительности Эйнштейна, гравитация массивных объектов может искривлять пространство. Это означает, что очень большие объекты типа звезд искривляют траекторию движения всего, что пролетает мимо, даже света. Процесс изгиба света носит название «гравитационное линзирование». При определенных условиях, такой эффект имеет непосредственное сходство с «работой» обычных линз или увеличительного стекла.

По замыслу ученых, в новом телескопе будет использоваться этот эффект для наблюдения за экзопланетами. Многократно возрастет и качество изображения. Если в настоящее время экзопланеты наблюдаются как один пиксель на матрице лучших телескопов, то новый телескоп предоставит «картинку» примерно 1000 х 1000 пикселей. Это означает, что астрономы смогут рассматривать континенты на планетах, удаленных от Земли на 100 световых лет.

Увы, есть одна загвоздка — построить такой телескоп в ближайшее время едва ли удастся. Дело в том, что объектив гравитационного телескопа работает только в фокусной точке Солнечной системы, расположенной в межзвездном пространстве почти в 14 раз дальше орбиты Плутона. Для понимания — текущий рекордсмен дальности космических путешествий аппарат Voyager-1 пройдет всего лишь пятую часть необходимого пути за полвека.


В принципе, не так уж далеко, если учесть, что Вояджер летал кругами, изучал планеты, и вовсе не стояло задачей его максимально разогнать.
У меня получилось, что если разогнать до 100 км/с, при максимальной скорости, достигнутой пока что практически 66 км/сек, как я помню, то за 26 лет аппарат будет на месте. Ну, конечно, ему надо будет часть времени тормозиться, часть разгоняться. Но есть и солнечные паруса сейчас, и иные методы хорошего ускорения. Так что технически и практически мне эта задача не кажется такой уж нереальной. Вполне за 30 лет могла бы быть реализованной.

А, да. Просто никто не ставил задачу, наверное, максимально разогнать аппарат. Гравитационные маневры в поле Солнца, при нынешней технологии защиты от солнечной радиации, или маневры в поле планет-гигантов могли бы наверное, ускорить аппарат очень прилично, если не стоит задачи его задерживать для изучения планет.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Астрономия

Пост №108  Сообщение ВЛАДОС » Сб мар 18, 2017 7:02 pm

УРАН, а они меняют траекторию фотонов или меняют само пространство?
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1735
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Астрономия

Пост №109  Сообщение URAN » Вс мар 19, 2017 10:53 am

ВЛАДОС писал(а):УРАН, а они меняют траекторию фотонов или меняют само пространство?



С точки зрения ОТО, "пространство". Но что есть пространство само по себе? На самом деле, проявиться данное свойство "искривления" может только в случае присутствия материи. Фактически, утверждение ОТО все же, означает, что вся известная материя будет вести себя так, а не иначе в данном пространстве. И лучи света, будучи материальными, отклоняются. Этого достаточно в данном случае - знать, что траектории фотонов меняются. Что фотонный телескоп будет работать.

А как оно на самом деле... это вопрос уже совсем иной. Нельзя забывать, что теория в данном случае чисто умозрительная, пока нет внутренней физики гравитации, не найден и не исследован "гравитон". Это описательная математическая модель, которая описывает гравитационное поле как искажение пространства, негласно предполагая, что это одно и то же. Пока одно от другого не будет отделено экспериментально.

Эзотерика утверждает, что даже астральные тела имеют вес, и стало быть, могут в какой-то мере притягиваться. Но астральное - это только один из начальных уровней организации материи в бесконечной цепи. И с точки зрения эзотерической физики, гравитация вовсе не обязана действовать на эти уровни организации, или действовать также, как и на известные нам виды организации материи.

Кстати, забыл посчитать, сколько свет будет идти до точки фокуса, о такого телескопа. Где-то около 4-5 суток. Прилично. Это если брать 700 а.е. = 14*50 а.е. Это значит, чтобы управлять таким телескопом, надо будет дождаться ответного сигнала и послать управляющий сигнал. Это будет занимать недели.
Прямо как на лошадях путешествие через страны. Опять принципиальные барьеры.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Астрономия

Пост №110  Сообщение ВЛАДОС » Вс мар 19, 2017 9:55 pm

Но само пространство ведь в таком случае только трёхмерное?
ВЛАДОС
Старожил
 
Сообщения: 1735
Зарегистрирован: Вс ноя 10, 2013 6:24 pm

Re: Астрономия

Пост №111  Сообщение URAN » Пн мар 20, 2017 11:29 am

ВЛАДОС писал(а):Но само пространство ведь в таком случае только трёхмерное?


Да, конечно, если не брать четырехмерный тензор пространства-времени.

А какие мотивы в физике вводить больше пространственных измерений? В теории струн измерения скорее информационные, параметрические, я полагаю, чем геометрические в прямом смысле.
В любом случае, это пока теория. Как можно строить полную теорию без учета психических измерений? ) Феноменов, которые не признаются наукой? Они пока что присутствуют в виде, редуцированном до "концепции наблюдателя в квантовой механике".

Но на самом деле, вероятно, наука будет перестроена в корне, и не раз. Так что "теории Всего" не получится. На этих существующих основаниях, полученных из ограниченного опыта.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Астрономия

Пост №112  Сообщение URAN » Вт авг 22, 2017 5:12 pm

https://riafan.ru/928866-sait-nasa-rukh ... -zatmeniya

Затмение 21 августа названо «Великим американским затмением», поскольку оно станет первым солнечным затмением со времени образования Америки (1776 год), полную фазу которого можно наблюдать исключительно в США. Предыдущее такое особенное полное солнечное затмение, видимое только с этой территории, произошло 13 июня 1257 года[1].

А вот стоит ли радоваться такому обстоятельству - еще большой вопрос, с точки зрения астрологии ) Наверное.
Не силен в астрологии. Но логически предполагая... это чревато переменами. А затмения редко приносят положительную энергетику, т.е. связаны с космическими неравновесиями.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Re: Астрономия

Пост №113  Сообщение URAN » Чт июл 26, 2018 9:50 pm

Осуществил давнюю задумку - соединил лежавшую у меня окулярную насадку Турист-ФЛ советского образца с советским же теле-объективом МТО-1000, что в сумме дает увеличение 1000/8,9 = около 112 крат.
Но надо вам сказать, на фотоштативе (советском же), такая махина едва держится. Наводить руками на астрообъекты весьма проблематично. Во-первых, узкий угловой обзор не позволяет найти объект. Во-вторых, как зафиксироваться на нем: с трудом одной рукой, удерживая 3-килограммовый громоздкий объектив от малейших движений, ювелирно балансируя, фиксируем второй рукой накрепко шаровое крепление. Но стоит отпустить - и тяжелый объектив опускается на малейшую долю градуса, уводя желанное изображение за пределы видимости! Если же мы попытаемся "чуть поправить" наводку - это уже не получится, т.к. расфиксировав крепление, удержать от резкого ухода в сторону тяжелый объектив трудно. И надо начинать поиск с начала.

Естественно, можно бы так зафиксировать объект, с тем расчетом, чтобы он был опустился в конечном итоге после фиксации как раз в центр поля зрения. Но это еще исхитриться надо. А если диапазон такого перемещения выходит за границы поля зрения, то фактически, очень трудно реализуемо.

Есть проблема равномерности температур. Разница в 10 градусов между остекленным балконом и ночной прохладой достаточна, чтобы изображение постоянно "струилось". Только если температуру тубуса, балкона и окружающей среды выровнять, на что уходит около 15 минут, колебания пропадают.

И наконец, проблема вибраций штатива тут очень актуальна, по сравнению с более слабыми увеличениями, вплоть до 20х, на которых я раньше проверял фотоштативы данного типа. Любые случайные колебания, вызванные легкими прикосновениями к аппаратуре, успокаиваются очень долго, многократно дольше, чем это заметно на 20х.

В итоге, приобрел понимание, опыт, посмотрел на Луну в приличном увеличении, когда она не вмещается целиком в поле зрения даже. Но качество всей оптической системы мне показалось неважным. Гораздо резче можно добиться, мне казалось, на готовой оптической трубе. Может, тому виной пересборки оптической схемы, выполненные на попавшемся объективе? Какие-то несоосности? Визир, который был предусмотрен для "гидирования" оказался почему-то в моем экземпляре сбит, элементы тубуса повернуты. Это явно признак некачественной пересборки оптики. Кто знает, сколько раз. И насколько оптическая схема повреждена. Не исключено, что мне попался не лучший образец.

Но для себя я сделал однозначный вывод - фотоштатив - для своих целей. Астро-монтировка - для своих. Только ювелирная механическая наводка по двум осям, может добавить дальнейшее удобство и вообще, сделать пригодным такую мощную технику к использованию.

Тем не менее, лучшие образцы советских МТО-1000 и посейчас продаются с рук по цене до 15 т.р., часто в комплекте с окулярной насадкой Турист-ФЛ. Но я бы все же, располагая такой суммой, предпочел готовые решения на астро-монтировках. Соизмеримые по стоимости вполне есть. Если буду тестировать дальше разные конфигурации - сравню, напишу обзор.
Аватара пользователя
URAN
Проверенный временем
 
Сообщения: 6589
Зарегистрирован: Пн окт 08, 2007 8:00 am
Откуда: РОССИЯ !
Blog: View Blog (3)

Пред.

Вернуться в Космос

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron