Keffiro писал(а):А может не фейк?
Дело может или не может, как то совсем уже другая степь разговора, не в этом всё дело. Само понятие фейк имеет свойственный себе лишь индивидуальный каркас построения и его не с чем иным не перепутать. Не важно чем бы фейк не оперировал, он им всё же останется. Его видно понимаете, как предмет которому не требуется доказательств. Его цель, начало и предмет оперирования, вполне свободно и легко рисуют сие факт.
Извините господа за грубость, но вам внутреннее зрение на что, если вы не можете справиться с такой простой вещью. Если вопрос стоит строго и прямо: фейк или нет - то исключительно фейк.
Может. Насколько мне известно такие письма и идеи были и письма такие писались, это правда. Но имели иное содержание немного, в сравнении с этим фейком. Для этого можно ознакомиться с примерами записанными в архивах. Здесь же взяли идею и писали уже из нашего времени, в целях пропаганды получается, а не документирования.В те времена они вполне могли это сделать, тогда было развито коллективное мировоззрение, идеология будущего. Вполне может быть настоящим.